“Динамо”. Если коротко — все плохо

Скажете, сарказм? Ну да, присутствует. А что поделать, если других сколько-нибудь ощутимых радостей поклонникам “Динамо” первая половина его выездной серии не принесла от слова “совсем”. Квинтэссенция — в заголовке. Есть желающие возразить?..

ВИТЯЗЬ — ДИНАМО Мн — 4:0 (1:0, 2:0, 1:0)
ПОДОЛЬСК. 23 октября. Ледовый дворец “Витязь”. 2100 (5500) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Л.Хейккинен (Каяани), И.Фатеев (Омск), Н.Шалагин, Д.Шишло (оба — Москва).
ВИТЯЗЬ: Сапрыкин; Катичев — Гимаев, Выглазов — Горак — Швец-Роговой; Головков — Мозик, Макеев — Никулин — Денежкин; Бурстрем — Семенов, Ворошило — Семин — Кулагин; Копейкин — Риссанен — Рендулич; Воронков, Моисеев.
ДИНАМО Мн: Энрот (28/24, 85,7) (М.Карнаухов, 50.56 (5/5, 100,0)); Денисов (к) (2/-1, 23.25, 24) — Граньяни (1/-1, 21.09, 24), Фонтэйн (0/-1, 16.55, 19) — Хауден (2/-1, 19.59, 20) — Скилли (5/-1, 17.49, 18); Коробов (1/-1, 22.25, 23) — Хенкель (1/0, 19.52, 23), Павлович (4/0, 12.10, 15) — Волков (0/0, 14.29, 19) — Китаров (1/0, 12.32, 15); Шинкевич (2/0, 17.29, 21) — Знахаренко (0/0, 14.22, 18), А.Гаврус (1/0, 10.44, 13) — Ковыршин (0/-1, 8.36, 11) — Лингле (2/-2, 11.53, 14); А.Степанов (3/-1, 12.16, 13) — Шарангович (0/0, 12.22, 15) — Кулаков (0/0, 13.20, 14); Дрозд (1/0, 4.11, 8), Д.Буйницкий (1/0, 3.26, 3).
ШАЙБЫ: 1:0 — Семин (Копейкин, 10.33 — бол.). 2:0 — Мозик (Макеев, 30.46). 3:0 — Макеев (Мозик, Рендулич, 37.10 — бол.). 4:0 — Макеев (Горак, 46.07 — мен.).
БРОСКИ: 33:27 (11:7, 13:9, 9:11).
ШТРАФ: 4 (Копейкин, Рендулич) — 33 (Знахаренко, Коробов — 4, Дрозд, Энрот — 25).
ЦСКА — ДИНАМО Мн — 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
МОСКВА. 25 октября. Ледовый дворец спорта ЦСКА. 3416 (5600) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), Д.Наумов (Тольятти), Д.Захаров, А.Сысуев (оба — Уфа).
ЦСКА: Сорокин; Киселевич (к) — Ожиганов, Ничушкин — Попов — К.Петров; Нестеров — Марченко, Шумаков — Шалунов — Капризов; Пашнин — Н.Макеев, Телегин — М.Григоренко — Скотт; Науменков — Блажиевский, Кузьменко — Светлаков — Окулов.
ДИНАМО Мн: М.Карнаухов (33/29, 87,9); В.Денисов (к) (3/0, 24.22, 26) — Граньяни (0/0, 0.57, 2), Фонтэйн (2/-1, 19.43, 22) — Хауден (3/0, 20.57, 23) — Павлович (1/-2, 19.06, 21); Коробов (2/0, 21.05, 24) — Дюков (1/-2, 12.13, 18), Матерухин (2/-1, 8.46, 11) — Скилли (2/0, 15.12, 19) — Лингле (3/0, 14.44, 16); Шинкевич (0/-1, 20.02, 24) — Хенкель (0/-1, 17.07, 23), Китаров (1/-1, 13.32, 17) — Волков (0/-1, 14.31, 18) — Дрозд (0/0, 9.14, 13); А.Степанов (1/-1, 14.27, 16) — Шарангович (0/-2, 12.38, 15) — Кулаков (0/-2, 14.06, 16); Знахаренко (0/0, 12.20, 17), Д.Буйницкий (0/0, 2.43, 4).
ШАЙБЫ: 1:0 — Попов (Петров, 8.26 — бол.). 2:0 — Телегин (23.38 — мен.). 3:0 — Григоренко (Киселевич, Телегин, 25.48). 3:1 — Лингле (В.Денисов, Фонтэйн, 31.25 — бол.). 4:1 — Ничушкин (41.19 — мен.).
БРОСКИ: 33:21 (12:6, 12:10, 9:5).
ШТРАФ: 26 (Ожиганов — 4, Пашнин — 12, Блажиевский — 6, Нестеров, Телегин) — 12 (Матерухин, Фонтэйн, Скилли, Дрозд, Шинкевич, Хенкель).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам/парированных бросков, процент надежности.

Проклятье! Желаете — можете воспринимать это как междометие, можете как существительное — суть не поменяется. А она в том, что давно наметившаяся тенденция неудачной игры “зубров” в гостях вопреки робким (хотя где-то даже и обоснованным) надеждам была опять безжалостно растоптана в Подольске в понедельник и Москве в среду. Минчане по-прежнему в хвосте таблицы выездных матчей, да и в сводной “Запада” естественным образом вновь отступили от вожделенной восьмерки. И кто скажет, что несправедливо?..
Обзор поединков печально упрощает то, что разделять их особого смысла и нет — в обоих случаях гости выглядели ослепительно “никак”. Прежде всего это касалось созидания: в понедельник в чуть меньшей, а в среду в большей степени было очевидно, что все атакующие потуги минчан читаются соперниками как букварь — взгляду практически не за что было зацепиться. От того вполне закономерно, что, например, страж подольских ворот Игорь Сапрыкин положил в карман второй в сезоне “сухарь”. Обиднее всего, что первый был зафиксирован аж в августе, но тоже в игре против “зубров”.
По традиции последних недель по замыслу ударное североамериканское звено опять растворилось на льду как губка в кислоте. Да-да, Хауден в процессе периодически блещет, иногда даже очень ярко. Но речь именно о звене, прежде выдававшем куда больший кпд. Но сейчас не получилось и у него. Тот же Скилли в понедельник пытался взять хотя бы количеством, исполнив едва ли не каждый пятый бросок в створ ворот Сапрыкина — без толку. Вообще же самым ярким в исполнении гостей понедельничным эпизодом, стала, наверное, выходка Энрота, в середине третьего периода в сердцах приложившего врезавшегося в него Рендулича “блином” по шлему. В общем законные “5+20" на фоне 4:0 на табло к тому моменту воспринимались если не с удовольствием, то по крайней мере с интересом. В конце концов, история знает немало примеров, когда появление бэкапа в воротах производило на команду животворящее воздействие.
Но, как оказалось, не в случае с “Динамо” в среду. Карнаухов сыграл… Наверное, на уровне Энрота в не самых удачных для него матчах. Проще говоря, прямо на вид Михаилу что-то поставить сложно, но и суперсэйвов в его исполнении не припомнить. Кроме разве того в конце первой трети, когда он устоял в лобовой атаке с Кузьменко. Пересмотр видео не позволил тогда еще минимальному голевому преимуществу ЦСКА удвоиться.
Увы, но “ждать” оставалось недолго, и последующий провал был эпичнейшим. Ну а как иначе назовешь ситуацию, когда из трех впоследствии забитых нам шайб две пропускаются в большинстве? Да, конъюнктура не сложилась ранее — еще в первом периоде сломался Граньяни. При не всегда уместной рискованности канадец не только плодовитый распасовщик, но и завсегдатай спецбригад. Этому факту позже Дуайер уделил особое внимание на послематчевом брифинге: “К сожалению, не все ребята, которым был дан шанс после потери Марка-Андре, им воспользовались. Все хотят выходить на лед в большинстве. Но, если представился такой шанс, им надо дорожить”. Кто не воспользовался — пофамильно соль на раны сыпать, наверное, не стоит. Желающие могут определить сами, проанализировав в протокольной части обзора “плюс-минус” защитников.
Самое обидное, что более всего в рамках одного периода “зубры” пропустили именно в той трети, когда впервые с начала выездной серии стали проявлять хоть какие-то внятные признаки атакующей жизни. Этому немало способствовали частые армейские фолы, но на их-то хозяев провоцировала именно возросшая динамовская активность. Ну а минское большинство… О нем или хорошо, когда оно работает, или ничего, как гласит народная пословица. Праздники “хорошо” случаются редко. Спасибо еще — чуть чаще голов Лингле…
В общем, пока все плохо, и никто не сможет что-то на это возразить. Вернее, кое-кто может — сами динамовцы в оставшихся играх турне: в пятницу в Хельсинки и в воскресенье в Риге. И очень нужно, чтобы они это сделали. Ибо, если тенденция выездных “баранок” продолжится, забыть мечтать о плей-офф можно будет уже где-то к Новому году. Сколь бы удачнее ни выступало “Динамо” дома, нивелировать выездные неудачи стопроцентными победами на “Минск-Арене” ему точно не удастся.