ТМ. Игорь Криушенко. Единое целое

— Боевой матч. В этой игре встречали соперника немного ниже, чем в Армении. Прессинговали не так высоко, чтобы возникали зоны для острого выхода в атаку. Были ситуации, когда мы неплохо выходили. Жаль, выжали из них далеко не все.

— После матча в Ереване вы сетовали на высокий процент брака. Что увидели в Кутаиси?
— И сейчас брак присутствовал. Например, первый гол родился в ситуации, когда вместо того чтобы пасовать вперед, мы сыграли назад, обрезались, получили угловой, с которого и пропустили.

— Быстрый переход в атаку осуществляется через опорников. Как оцените работу Быкова и Корзуна?
— Парни старались выполнять то, о чем их попросили. В первом тайме у них мало что получалось в организации перехода к наступательным действиям. Но позже появилось чуть больше свободных зон, и делать это стало легче.

— Белорусы редко тревожили вратаря соперника. Почему?
— Как уже говорил, из-за брака в передачах не всегда получался толковый выход из обороны. Поэтому и не удавалось доводить атаки до логического завершения.

— Зато блеснули реализацией: два удара в створ — два гола.
— Были еще подходы — обидно, что они оказались холостыми. То последняя передача подводила, то предпоследняя. Когда просто нужно было отправить мяч в конкретную точку, пасовали либо назад, либо отдавали не очень удобно.

— В Армении защитники грешили индивидуальными ошибками…
— Сейчас в игровом плане позиционных просчетов было уже не так много. Но доигровка “стандартов” остается нашей ахиллесовой пятой. Здесь вопрос сыгранности и расстановки. Нужно еще учесть, что в первом тайме играл один вратарь, а во втором — другой. Это тоже фактор, имеющий немаловажное значение при “стандартах”.

— С каким настроением возвращаетесь на родину?
— Перед выездом говорил, что более оптимальный состав постараемся выставить на второй поединок. Поэтому результат матча с грузинами считаю положительным. По крайней мере есть удовлетворение, что на поле я увидел команду, и она была единым целым. Это сейчас самое главное.