СЕХА-Газпром-лига. Паша и Пеша
СЕХА-ГАЗПРОМ-ЛИГА
БГК им. Мешкова (Брест, Беларусь) — Загреб (Хорватия) — 24:23 (11:9)
5.12. БРЕСТ. Дворец спорта “Виктория” имени А.П. Мешкова.
БГК им. Мешкова — Пешич, Мацкевич (н.в.); Ященко (н.в.), Шкуринский (3), Юринок (1), Никуленков (1), Стойкович (2/1), Шумак (2), Проданович (1), Горак (4), Разгор (2), Игропуло (2), Сельвесюк, Джорджич (3), Шилович (3), Астрашапкин (н.в.).
Загреб — Кастелич, Йович; Ж.Маркович, Эреш (н.в.), Мраковчич, Божич-Павлетич (2), Контрец (3), Вори (2), Д.Маркович, Хорват (1/1), Шушня (1), Й.Валчич (2), Равнич, Хрстич (1), Вуглач (3), Бичанич (8).
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ. 5.12. Скопье. Вардар (Македония) — Войводина (Сербия) — 37:22 (17:13). Панчево. Динамо (Сербия) — Нексе (Хорватия) — 25:25. 6.12. Целе. Целе (Словения) — Металург (Македония) — 34:25 (15:12). 7.12. Прешов. Татран (Словакия) — Горенье (Словения) — матч закончился поздно вечером.
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | Вардар | 9 | 9 | 0 | 0 | 297-219 | 27 |
2. | БГК им. Мешкова | 8 | 6 | 0 | 2 | 234-208 | 18 |
3. | Целе | 9 | 5 | 2 | 2 | 257-236 | 17 |
4. | Загреб | 9 | 5 | 1 | 3 | 252-230 | 16 |
5. | Татран | 8 | 5 | 0 | 3 | 238-213 | 15 |
6. | Горенье | 7 | 3 | 1 | 3 | 188-174 | 10 |
7. | Металург | 9 | 3 | 0 | 6 | 232-255 | 9 |
8. | Нексе | 9 | 1 | 3 | 5 | 217-252 | 6 |
9. | Динамо | 9 | 1 | 1 | 7 | 235-292 | 4 |
10. | Войводина | 9 | 1 | 0 | 8 | 215-286 | 3 |
ПРИМЕЧАНИЕ. В матчах лиги за победу начисляются 3 очка, за ничью — 1, за поражение — 0.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 9.12. Нексе — Загреб. Вардар — Металург. 10. 12. БГК им. Мешкова — Татран (ДС “Виктория”, 17.00).
Кажется, оба соперника не успели полностью отойти от горячих лигочемпионских противостояний прошлой недели. В первую очередь — морально. БГК оставил за собой “матч года” против “Целе”. У “Загреба” был свой час икс и своя победа — над “Райн Левен”. Отсюда — и непривычно большое количество ошибок, наделанных командами уже при очной ставке.
При этом гандбол БГК выглядел все-таки более цельно. Неспроста брестчане почти всю игру вынуждали “Загреб” догонять. Как и в матче с “Целе”, они умело включали ограничитель скоростей соперника. Гости же в этот вечер изнывали от очевидных проблем с реализацией. На десять бросков больше, чем БГК, исполнил хорватский клуб (51 против 41) — но в сетку послал при этом на мяч меньше.
Но даже с такой эффективностью бросков “Загреб” настигал БГК всякий раз, как тот удирал. И даже мог привезти на родину ничью. Но перед заключительным тайм-аутом Златко Сарачевича гости не успели вынести мяч в чужую зону, а при вводе его со своей половины за три секунды вырвать ничью было практически нереально. Это лишь подчеркивает, что и БГК прожил далеко не лучший вечер, в особенности его завершение. Матч был из серии “выиграть — и забыть”. Мешковцы победили — и сразу же переключились на иные заботы.
Ну и по персоналиям. Победную комбинацию брестчан можно описать как “Паша + Пеша”. Паша — чех Павел Горак — не просто по обыкновению держал на себе оборонительную конструкцию, но еще и успевал делать то, что в его обязанностях не прописано. Не больше пары минут в общей сложности провел ветеран в атаке, но умудрился с четырьмя мячами стать самым результативным в составе хозяев. Может, Сергею Бебешко стоит рассмотреть вариант с его использованием в позиционном нападении?
Ну а Пеша — вратарь Иван Пешич — в матче с бывшим клубом вовсе оказался бесспорным MVP. 43 процента надежности — это “хай-класс” для любого вратаря мира. Причем Иван еще и продолжил начатое в матче с “Целе” пенальти-шоу, отбив сразу три семиметровых. Слабая реализация загребцев — во многом его рук дело. Тренер сборной Хорватии Лино Червар наверняка сделал в своем блокноте несколько важных пометок. А буквально назавтра после перфоманса БГК объявил о продлении с вратарем контракта до 2022 года, хотя сам Иван признался, что у него были предложения от “Вардара” и “Пика”.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь