“Динамо”. СКА-ЛОлазы

Последние минчанам даются в нынешнем году… почти никак. Тем ценнее то, что сделано. Особенно на фоне того — в борьбе с кем.

СКА — ДИНАМО Мн — 2:3 (бул.) (0:0, 1:1, 1:1, 0:0, 0:1)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 19 декабря. Ледовый дворец. 12081 (12300) зритель. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Бирин (Москва), Д.Бондарь (Магнитогорск), А.Майтак (Белгород), А.Михель (Саратов).
СКА: Коскинен; Гавриков — Рундблад, Ковальчук — Дацюк (к) — Калинин; Хафизуллин — Херсли, Гусев — Шипачев — Плотников; Яковлев — Белов, Широков — Коскиранта — Торесен; Галенюк — Зуб, Барабанов — Каблуков — Кетов.
ДИНАМО Мн: Энрот (32/30, 93,8); В.Денисов (к) (2/0, 23.16, 29) — Граньяни (4/0, 24.22, 33), Фонтэйн (2/0, 23.01, 25) — Хауден (4/0, 22.46, 25) — Скилли (6/0, 19.20, 22); Д.Коробов (3/+1, 22.52, 29) — Д.Осипов (4/+1, 18.08, 25), А.Степанов (1/+1, 15.51, 21) — Ковыршин (1/+1, 16.40, 22) — Павлович (2/0, 15.26, 21); Лисовец (3/-1, 18.27, 25) — Хенкель (2/-1, 13.37, 20), Парфеевец (3/+1, 16.26, 23) — Китаров (2/-1, 12.09, 17) — Лингле (0/-1, 12.45, 16); Дрозд (0/0, 13.36, 18) — Волков (0/0, 13.41, 20) — Когалев (0/-1, 2.45, 3); Знахаренко (0/0, 4.50, 7), Д.Буйницкий (1/0, 7.58, 11).
ШАЙБЫ: 1:0 — Ковальчук (Рундблад, Калинин, 22.37). 1:1 — Скилли (Коробов, 28.23). 1:2 — Коробов (А.Степанов, Парфеевец, 50.14). 2:2 — Ковальчук (Барабанов, Дацюк, 56.36). 2:3 — Скилли (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Хауден — 0:0. Гусев — 0:0. А.Степанов — 0:1. Дацюк — 1:1. Скилли— 1:2. Ковальчук — 1:2. Парфеевец — 1:2. Широков — 1:2. Фонтэйн — 1:2. Торесен — 1:2.
БРОСКИ: 32:40 (13:15, 8:13, 11:8, 0:3, 0:1).
ШТРАФ: 4 (Калинин, Коскиранта) — 2 (Волков).

ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 3:2 (2:1, 0:1, 1:0)
ЯРОСЛАВЛЬ. 21 декабря. “Арена-2000-Локомотив”. 8500 (9070) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), А.Соин (Москва), Я.Палей (Магнитогорск), Н.Вилюгин (Новосибирск).
ЛОКОМОТИВ: Мурыгин; Накладал — Кронвалл (к), Юртайкин — Кадейкин — Фатеев; Елесин — Любушкин, Мосалев — Локтионов — Аверин; Коледов — Черепанов, Алексеев — Красковский — Апальков; Картаев — Ильенко — Полунин; Пайгин, Беляев.
ДИНАМО Мн: М.Карнаухов (58.57); В.Денисов (к) — Граньяни, Фонтэйн — Хауден — Скилли; Д.Коробов — Д.Осипов, А.Степанов — Ковыршин — Парфеевец; Лисовец — Хенкель, Д.Буйницкий — Китаров — Лингле; Дрозд — Волков — Павлович; Знахаренко, Когалев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Павлович (Дрозд, Граньяни, 3.06). 1:1 — Аверин (Елесин, Мосалев, 7.29). 2:1 — Апальков (Кронвалл, 17.24 — бол.). 2:2 — А.Степанов (Ковыршин, Лисовец, 30.00). 3:2 — Локтионов (Накладал, Полунин, 50.23).
БРОСКИ: 39:37 (13:12, 13:15, 13:10).
ШТРАФ: 8 (Мосалев, Любушкин, Красковский, Апальков) — 32 (Парфеевец, Лингле — 12, Д.Осипов — 12, Павлович — 4, Граньяни).

ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных в створ его ворот/парированных бросков, процент надежности.

Понятно, что задним числом это можно воспринимать как лицемерие, но попробуйте поверить на слово: в личном рейтинге оценку “хорошо” был готов поставить “Динамо” во вторник еще до третьей сирены. Даже после того как Ковальчук оформил дубль и сравнял счет. И даже если бы серия буллитов завершилась не в динамовскую пользу. Даже если бы дело не дошло до овертайма и СКА бы дожал “зубров”, балл все равно не опустился бы ниже “удовлетворительно с плюсом”. Ибо если хорошо — это хорошо. Это видно. И это греет.
А еще греет понятная последовательность. Речь об изменениях в динамовском составе по сравнению с 10-дневной давности матчем против “Слована” — последним перед декабрьской паузой. Не измениться он не мог в принципе, ибо Шарангович убыл за океан вместе с “молодежкой”. Речь о другом — Парфеевце. Его появление в ростере тотчас после расставания “Динамо” с Кулаковым по крайней мере соответствовало заявлениям о ставке на молодых. 25-летний форвард “Юности”, правда, в абсолютной системе координат тянет на это звание с известной натяжкой, но то, что он моложе относительно уволенного — факт. А то, что с ходу был брошен под армейские траки и не сплоховал — факт отрадный. Вчера штаб Дуайера вообще удивил, после питерской феерии Энрота решившись на рокировку на последнем рубеже. Но о четверге — чуть ниже.
Вторник же порадовал тем, что минчане не сбились на голый откат пред “великими и ужасными” питерцами. Тех, кто это делал, они в сезоне расковыривали уже тридцать с гаком раз — средств хватает. Да, где-то с раскладом минчанам повезло: бойцы Олега Знарока во главе с коучем “наелись” в недавней международной паузе сражениями за родину в сборной точно больше их минских гостей. Однако ценность итогового успеха бойцов Горди Дуайера это нисколько не умаляет: хоккей по сути — умение грамотно распорядиться слабыми местами соперника. А они есть даже у сильных.
Как ни странно, но одним из таких стал автор обеих шайб хозяев. Не в упрек Ковальчуку — старался и был как всегда хорош, что отражено и в протоколе. В конце концов, умыкнул у “Динамо” три очка из-под носа. Но где-то Кови откровенно не везло. Как, например, в случае с первой динамовской шайбой, когда рикошет от его конька отправил Скилли на рандеву с Коскиненом. Или во время стрельбы по штангам ворот Энрота. К которому, что приятно, в очередной раз не возникло ни одного вопроса. Не всегда внятную осень шведу пора простить — сейчас его надежность нужнее.
Вратарская тема логично была одной из ключевых и в четверг. И родила очередной хоккейный парадокс: при том что гости уступили первую треть 1:2, Карнаухов как минимум не уступил более матерому Мурыгину. У ярославца визуально было больше возможности на 4-й минуте парировать шайбу куда угодно, кроме клюшки Павловича. Его визави пришлось сложнее. Вторая ярославская шайба — следствие классного выцеливания Апалькова в ближний “верх”. Но вот причина вызывала сомнения: за что арбитры дали Лингле дисциплинарный “червонец”, понятно — за разговоры. Но вот за что первую “двушку” — история с видеоповтором умалчивала.
Но и при этом ко второй сирене “зубры” заслуживали промежуточной удовлетворительной оценки. Во второй выездной игре кряду в их действиях была видна осмысленность, целенаправленность и заряженность. В отличие от ватных покатушек на чужом льду по два-три поединка подряд в прежних сериях. Ну и сравнявший счет гол Степанова, безусловно, займет почетное место в топе недели лиги. Даже не столько сам бросок, сколько его связка с последним пасом Ковыршина: спиной к площади ворот, да между своих коньков, да на дальнюю стойку. И все это — на фоне преимущества по количеству бросков в створ между перерывами. При сем на этом отрезке заметно больше минуты минчане бодались с “Локомотивом” “три на пять”.
При подобном раскладе гости вполне имели право рассчитывать на большее, чем фактический самострел вскоре за экватором третьего периода: небрежность Карнаухова при выносе шайбы по треку оказалась наказуемой. Итого — два из шести возможных по результатам визитов в Питер и Ярославль. “Маловато” — еще одна минская мантра последних недель. Но если честно: скажи вам этот результат в понедельник — здорово расстроились бы?..