“Динамо”. В тренде
С точки зрения продемонстрированной игры “зубры” остались в тренде последних недель. То есть и после поражения за них было не стыдно.
АВТОМОБИЛИСТ — ДИНАМО Мн — 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)
ЕКАТЕРИНБУРГ. 5 декабря. КРК “Уралец”. 5570 (5545) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Ержабек (Брно), Е.Гамалей (Москва), Н.Вилюгин (Новосибирск), В.Семечков (Тюмень).
АВТОМОБИЛИСТ: Коварж; Егоршев — Трямкин (к), Крикунов — Кучерявенко — Миловзоров; Лямин — Чайковский, Гареев — Торченюк — Паренто; Мишарин — Куляш, Чесалин — Паре — Голышев; Тимашов — Щемеров, Кинг — Попов — Белоцкий.
ДИНАМО Мн: Энрот (59.19-59.30) (34/33, 97,1); В.Денисов (к) (3/0, 18.12, 19) — Граньяни (0/-1, 18.06, 24), Фонтэйн (2/0, 18.50, 20) — Хауден (1/-1, 17.32, 20) — Скилли (4/-1, 19.15, 21); Д.Коробов (1/-1, 20.38, 22) — Д.Осипов (3/0, 20.04, 20), А.Степанов (1/-1, 18.14, 20) — Ковыршин (1/0, 15.36, 19) — Д.Буйницкий (0/0, 13.26, 16); Лисовец (0/0, 17.46, 21) — Хенкель (2/0, 14.32, 18), Амброжейчик (1/0, 7.57, 10) — Китаров (0/-1, 18.03, 18) — Лингле (1/0, 14.40, 16); Знахаренко (0/0, 3.16, 6) — Шинкевич (2/0, 7.12, 10), Дрозд (2/0, 9.36, 11) — Волков (0/0, 8.28, 11) — Павлович (2/0, 15.37, 17).
ШАЙБЫ: 1:0 — Крикунов (Егоршев, Миловзоров, 15.26 — бол.). 2:0 — Миловзоров (Егоршев, Гареев, 59.30 — п.в.).
БРОСКИ: 35:26 (12:7, 12:13, 11:6).
ШТРАФ: 6 (Мишарин, Щемеров, Голышев) — 4 (В.Денисов, Д.Буйницкий).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — время отсутствия на льду (замена полевым игроком), количество исполненных в створ ворот/парированных бросков, процент надежности.
Ни на что не намекая, все же упомяну недавние сетования главкома екатеринбуржцев Владимира Крикунова. Мол, негоже так рано возобновлять чемпионат после Нового года — когда вся Россия еще вовсю гуляет. Так заслуженный тренер Беларуси прокомментировал неудачу команды в игре против “Локомотива” 3 января. Тогда подумалось, может, и до 5-го автомобилисты не совсем оклемаются — для нас было бы кстати… В общем где-то так и произошло: уже после встречи с “Динамо” Владимир Васильевич признался, что, несмотря на успех, должным образом его игроки провели только первый период. Но этого хватило. Прежде всего для главного — создания голевого задела. Минимального, но ценного, учитывая характер поединка.
Последний в исполнении его подопечных Горди Дуайер охарактеризовал постфактум так: “Чтобы победить, требовалось показать свою лучшую игру. Мы старались двигать шайбу вперед, доставлять ее к чужим воротам, создали немало моментов. Нужно было что-то выжимать из них, но мы, к сожалению, этого не сделали. В целом же игра была довольно равной”. Скажем, блестящая игра Якуба Коваржа в воротах хозяев вполне нивелировалась едва ли намного менее ярким очередным бенефисом Энрота. Пропустил лишь раз — и то в меньшинстве с добивания. Вообще Юнас после ряда удачных матчей прогрессирует заодно и в сводной таблице лиги среди коллег. По среднему проценту отраженных бросков (92,6), правда, минский швед пока за пределами даже второй десятки. Зато по коэффициенту надежности (1,99 шайбы за матч) уже в пределах первой. И это при том, что Энрот — единственный на вечер понедельника вратарь КХЛ, преодолевший в сезоне рубеж в 2600 минут на льду.
Вообще в неравных составах у “Динамо” в Екатеринбурге не совсем задалось. С одной стороны, и шансов отличиться в большинстве было не особо густо — всего-то парочка за шестьдесят минут. С другой — обычно надежный “пенальти-киллинг” на сей раз подвел: пропустили в единственном за поединок меньшинстве. Дисциплинированность, конечно, не может не радовать, но толку в конкретном матче она, выходит, не принесла.
А вот в чем уральцы действительно превзошли поверженных, так это в эффективности стартеров. При сем в безвольной аморфности Хаудена и К° вроде и не упрекнуть: старались, бились, не раз создавали реальную остроту. Но статистически уступили звену Кучерявенко заметно. Простой, но яркий штрих: на счету Миловзорова не только участие в обеих голевых комбинациях “Автомобилиста”, но и девять бросков в створ. То есть больше, чем у всего нашего североамериканского трио, вместе взятых. Заодно с ними чуть подклинило в Екатеринбурге и Граньяни. Не так уж часто Марк-Андре покидает лед с нулем в графе бросков — не его стиль.
Из прочего запомнившегося в матче можно отметить абсолютную неизменность в третьей игре кряду не только динамовского ростера, но и сочетаний троек и пар. Даже интересно, как первые будут скорректированы с возвращением из “молодежки” Шаранговича. Еще — личный рекорд Дмитрия Буйницкого, впервые за 65 игр в КХЛ ступившего за отметку тринадцати игровых минут. Наконец — несомненную волю “зубров” в концовке, которую “Автомобилист” пытался придушить прессингом. И в итоге, увы, придушил-таки шайбой в оставленные Энротом ворота…
Итого еще один уже не столь приятный тренд: люфт в шесть- семь очков, отделяющих “Динамо” от зоны плей-офф, продолжает быть актуальным. Но, знаете, в последние недели не покидают размышления на стратегическую тему: даже если минчане и не пробьются в нокаут-раунд, штаб Дуайера заслужит похвалы по окончании сезона. Если команда именно так, как в последних поединках, продолжит цепляться за каждый шанс.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь