“Динамо”. Не в этот раз

В смысле, шансов на плей-офф объективно нет — только теоретические. До конца “регулярки” на тот период оставалось шесть матчей, растянутых олимпийской паузой аж до 1 марта. После вчерашнего поединка с “Куньлунем” — пять…

ДИНАМО Мн — АМУР — 0:2 (0:2, 0:0, 0:0)
МИНСК. 16 января. “Минск-Арена”. 10234 (15086) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), С.Кулаков (Тверь), Е.Стрельцов (Нижний Новгород), А.Майтак (Белгород).
ДИНАМО Мн: Энрот (58.46) (18/16, 88,9); В.Денисов (к) (4/-1, 18.37, 22) — Граньяни (6/0, 20.49, 24), Фонтэйн (1/0, 19.03, 21) — Хауден (2/0, 18.23, 21) — Скилли (4/0, 15.06, 20); Д.Коробов (0/0, 17.35, 19) — Д.Осипов (3/-1, 18.37, 21), А.Степанов (2/0, 18.26, 20) — Ковыршин (1/-1, 18.21, 21) — Д.Буйницкий (2/-1, 15.12, 21); Лисовец (1/0, 18.22, 18) — Хенкель (1/0, 15.15, 18), Китаров (2/0, 15.58, 19) — Шарангович (1/0, 10.45, 14) — Лингле (1/-1, 13.23, 15); Дрозд (0/0, 9.32, 12) — Волков (1/0, 8.09, 11) — Павлович (2/0, 12.28, 14); Амброжейчик (0/0, 2.33, 3), Шинкевич (0/0, 9.23, 11).
АМУР: Метсола; Кондратьев — Коларж, Ли — Бывальцев — Потехин; Аверин — Йордан, Зогорна — Рассказов — Литовченко; Хабаров — Атюшов (к), Горшков — Вяч.Ушенин — Влад.Ушенин; Фролов — Клопов — Пикар.
ШАЙБЫ: 0:1 — Зогорна (Ли, Бывальцев, 5.58 — бол.). 0:2 — Ли (Атюшов, Хабаров, 18.59).
БРОСКИ: 34:18 (7:9, 14:3, 13:6).
ШТРАФ: 6 (В.Денисов, Д.Буйницкий, командный штраф — 2) — 2 (Пикар).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — время замены полевым игроком, количество исполненных в створ ворот/парированных бросков, процент надежности.

Не стыжусь ни за одно сказанное ранее слово и не беру обратно: даже во многих проигранных матчах последних недель игра “Динамо”, что называется, глянулась. Но не в этот раз. Стоит признать: в борьбе с равноценными ставками (“Амур”, как и “Динамо”, цепляется за плей-офф в своей конференции) хабаровчане минчан уделали. Причем красиво, сработав с кпд вечного двигателя.
Интересно, что при этом статистически минчанам вроде даже предъявить можно немногое, кроме, понятно, соотношения голов к третьей сирене. Скажем, кинув взгляд на баланс бросков в створ, вообще впору возгордиться: нечасто “зубры” в этой части обставляют визави без малого вдвое. Однако будем честными: Метсола, конечно, был проблемой. Но прямым препятствием — считанное количество раз. Едва ли не идеальной игрой в разрушении “Амур”, по послематчевым словам того же Дуайера, “лимитировал наши шансы практически до нуля”. Неплохой иллюстрацией этого служат заблокированные хабаровчанами броски — без малого 20. Для сравнения: у хозяев в этот вечер — почти втрое меньше. Вывести пропорцию эффективности действий в обороне, кажется, несложно.
Еще немного классики — из Жванецкого: “Как только ты становишься специалистом в своем деле, может исчезнуть дело”. Это о динамовском большинстве. После осенних мук к зиме оно наладилось. Спецбригады научились закрепляться, нагружать, добивать или даже взрезать чужие редуты с ходу. Но соперники отреагировали незамедлительно и стали давать “зубрам” минимум шансов. Во вторник он оказался единственным. Игрой ранее с “Локомотивом” — аналогично, двумя матчами раньше с “Автомобилистом” — на раз больше… Минчане, правда, в последнее время тоже особо не шалили, на означенном отрезке ни разу не переступив порог шести штрафных минут. Но, что самое неприятное, начало рваться там, где было толсто — в меньшинстве. “Пенальти-киллинг” в игре с екатеринбуржцами оказался никаким — те воспользовались единственным шансом на все сто. В игре с ярославцами было лучше, но и 66 процентов “убийства большинства” — много хуже наработанных ранее среднестатистических “80+”. Во вторник в матче с “Амуром” ярославская история повторилась, став прологом будущего динамовского поражения. Сетования на арбитраж — в пользу бедных, ибо фол с минской стороны все-таки был. А Степанов, в том эпизоде поразивший ворота, так и так забрасывал уже в сдвинутые. Хотя, конечно, филигранность выдержанной Энерджайзером паузы нельзя не отметить. Но что она по сравнению с кпд действий “быстрого Ли”? Вингер стартового звена “Амура” и содействовал Зогорне в реализации лишнего, и позже унизил едва ли не всю динамовскую смену слаломом через ее ряды с ювелирным броском под “блин” Энроту.
Дальше — два периода бесплодных минских попыток преодолеть хабаровское оборонительное болото, где упомянутая бросковая статистика нарабатывалась больше количеством, нежели качеством. Отзыв Энрота за бортик более чем за минуту до третьей сирены выглядел естественным шагом. А вот тайм-аут, затребованный Дуайером за 20 секунд до нее, слегка позабавил. Правда, наставник поведал, что такие спасения имеются даже в его практике: “Один подобный случай (выкарабкивание за полминуты с “минус два”) у меня был — когда начинал тренерскую карьеру в юношеском хоккее. В седьмом матче полуфинала плей-офф аналогично рискнули, сравняли счет, а потом выиграли в овертайме”. Но и здесь формула “не в этот раз” взяла свое: Метсолу так особо и не напрягли, сами же пропустили в пустые — раньше сирены, но позже истечения времени…