Пхенчхан-2018. Фристайл. Грабеж средь бела дня

Белорус был на сто процентов уверен, что окажется в числе двенадцати финалистов, ведь иначе просто быть не могло. Но иначе — случилось. Чемпиона Сочи и фаворита Пхенчхана лишили шанса побороться за медали. Так произошел один из самых громких судейских скандалов южнокорейской Олимпиады…

Они чувствуют

Уж поверьте: спортсмены высокого класса, каковым, несомненно, является Кушнир, обычно с точностью до балла угадывают итоговую сумму. Причем неважно, свою или чужую — в воздухе ты находишься или среди зрителей. Кто не раз бывал в Раубичах на этапах Кубка мира, тот знает. Фристайлисты с компьютерной легкостью высчитывают десятые, складывают судейские оценки и умножают на базовую сложность, потому как делали это прежде десятки, а тертые олимпийцы вроде Антона — даже сотни раз. В конце концов, они чувствуют. Они всегда чувствуют.
Вот и Кушнир чувствовал: финал в кармане и никуда не денется. А потому глядел на табло без тревоги — на его удовлетворенном лице Антона читалось лишь любопытство: на какую из проходных позиций его определят арбитры. Однако через пару секунд улыбка с этого лица сходила, как у героя Андрея Миронова из “Берегись автомобиля”, обкраденного Юрием Деточкиным на целую “Волгу”.
Будем говорить прямо: лидера нашей сборной тоже обокрали. Его оставили без финала, которого он полностью заслуживал и на который готовил самый сложный среди всех конкурентов прыжок. Кто и почему? Ответы нашлись сразу, но анализировать лучше на холодную голову, что и делаем.

Швейцарец за швейцарца

Вместо чемпиона Сочи-2014, прыгавшего последним, в дюжину сильнейших угодил Миша Гассер — ничем не примечательный швейцарец, в нынешнем сезоне лишь однажды преодолевавший квалификационный барьер. И здесь кроется примечательный факт: сделал он это на этапе в Дир-Вэлли — единственном, где среди пяти судей был его соотечественник. Нигде больше Гассер не впечатлял, равно как и его партнеры по сборной. И еще удивитесь: последний раз сразу два представителя этой команды пробивались в двенадцать лучших аж в декабре 2015 года.
В Пхенчхане же Гассер, не показав акробатических чудес, на 0,45 превзошел Кушнира. Ниже — оценки обоих за второй субботний выход на склон. Лучшая и худшая в каждой номинации, подчеркнем, не учитываются. Смотрим…
МИША ГАССЕР

АНТОН КУШНИР

Картина налицо: наиболее высокие баллы швейцарский Миша заработал благодаря своему же судье! Тогда как именно от него же Антон получил наименьшие очки. А ведь для того, чтобы расположиться строкой выше, нашему акробату хватало одной десятой — он набрал бы идентичные цифры, зато опередил бы конкурента за счет лучше исполненной первой попытки…
Кто-то предположит, будто арбитр из альпийской страны суров был ко всем участникам. Все-таки, несмотря на методические рекомендации, у каждого работающего на соревнованиях собственное видение и своя калькуляционная система. Снова нет — и этот аргумент не работает. Чтобы исключить все сомнения, мы высчитали общую сумму, которую люди за столиком дали всем спортсменам.

Таблица даже доказывает обратное: в обоих раундах соотечественник Гассера был самым щедрым среди коллег! Те, напротив, были гораздо придирчивее, тогда как швейцарец взыскательно подошел к оценке лишь нескольких выступлений, и Кушнира — в первую очередь. Так нужно ли здесь выбирать выражения? Антона банальным образом не пустила в финал судейская необъективность.

Как этого избежать?

Вся шумиха, поднявшаяся после скандального решения Фемиды, — увы, махание кулаками после драки. Процедура подачи протеста на Играх не предусмотрена, поэтому актуальная задача дня завтрашнего — сделать так, чтобы подобная трагедия не повторилась.
Сегодня в арбитраже фристайла налицо парадоксальная ситуация. В топ-5 держав мировой лыжной акробатики (достаточно посмотреть результаты пары- тройки последних сезонов) входят Китай, Канада, Россия, США и Беларусь. Но ни мы, ни американцы не имеем представителей в судейском корпусе на Олимпиаде. А имеют Япония и Швейцария, лучший фристайлист которой по итогам общего зачета Кубка мира-2017/18 занял аж 26-е место.
Вывод, и он же выход, один: нам необходимо добиваться, чтобы бронь одного из пяти кресел за оценочным столиком получила на топ-турнирах Беларусь. По крайней мере достижения на трамплине настаивать на этом позволяют. Тем более в рамках нынешнего сезона наши служители Фемиды на соревнованиях работали, причем уже трижды. А вот сколько раз прибегали к услугам других специалистов: Россия — 6, Китай — 6, США — 5, Канада — 4, Япония — 3, Словения — 2, Швейцария — 1.
Впрочем, опять же — это дело будущего, и не факт, что скорого. А пока проброшенный мимо олимпийского финала 33-летний Антон Кушнир отправляется домой расстроенный и с попранными надеждами. Хорошо еще, что запаса прочности белорусской команде хватило, чтобы быть представленной в финале — туда прошел молодой Станислав Гладченко.
Мужчины. 17.02. Лыжная акробатика. Квалификация 1 (6 участников из 25 попадают в финал). 1.Д.Лиллис (США) — 127,44. 2.Ци Гуанпу (Китай) — 126,70. 3.Цзя Цзунян (Китай) — 126,55. 4.С.ГЛАДЧЕНКО — 126,11… 11.А.КУШНИР — 120,80… 18.М.ГУСТИК — 92,92. Квалификация 2 (6 из 19). 1.И.Буров (Россия) — 126,55. 2.Д.Моррис (Австралия) — 124,89. 3.Д.Излер (Швейцария) — 123,98… 7.А.КУШНИР — 121,27… 16.М.ГУСТИК — 89,14.

“Должен взять медаль”

Судья-информатор, представляя участников финала, задорно объявил: Станисла-а-а-ав Гладченко! “О, белорус. Ты слышал, как вчера судьи отцепили еще одного? Этот должен взять медаль, чтобы поквитаться с системой”, — обратился один сотрудник “Associated Press” к другому. Знал бы он, как близко к истине окажется! Причем на подвиги Стаса вдохновляли не только обстоятельства (весьма прискорбные), но и погода (весьма прекрасная). Впервые за все дни в “Phoenix Park” мороз не кусался, а непредсказуемый ветер не сдувал на взлете. Все решало дистиллированное мастерство.
Мастерства в воскресенье на трамплине было даже в слишком большой концентрации. В воздухе многие фристайлисты здорово крутили тройные сальто с четырьмя пируэтами, а неудачно ложились на склон совсем единицы. Явил класс и Гладченко. Он вызвал восторг двумя первыми прыжками и даже не пытался унимать ликование и дуть на воду, памятуя прецедент Кушнира, — авось судьи вновь к белорусу будут крайне взыскательны. Нет, на сей раз они на оценки не поскупились.
То есть немного скупился, конечно, арбитр из Китая. Он старательно находил погрешности в выступлениях Гладченко и дважды ставил ему самые низкие среди коллег баллы за все три компонента прыжка. Впрочем, менее требовательные коллеги и базовая сложность позволили Стасу без проблем пройти оба раунда отбора и бороться за награду.
Сенсация? Уже да! Ведь в общем зачете Кубка мира-2017/18 номинально третий номер сборной — после Кушнира и Максима Густика — занял лишь 15-е место, а в финальную шестерку на этапах нынешнего сезона попал всего раз — в Москве, куда не прибыли лидеры китайской команды. Казалось бы, самое время удовлетвориться наведенным шорохом и положиться на знакомый и хорошо отрепетированный прыжок — с расчетом на осечки конкурентов. Но нет!

Рисковый Стас

По “перфомансам” секстета финалистов на предыдущих стадиях стало очевидно: на пьедестал можно взобраться, только если сделаешь нечто такое, от чего болельщики и арбитры ахнут. Была, правда, загвоздка: в отличие от соперников пространства для тактического маневра у Стаса не оставалось. Те единодушно проанонсировали комбинации средней сложности с коэффициентами 4,425-4,525. Гладченко же все свои тройные сальто с четырьмя пируэтами уже исполнил. А повторять элементы в аналогичной последовательности регламент запрещает. Делать “три с тремя”, уповая на массовый падеж остальных, или решаться на “три с пятью”? Дилемма…
В онлайн-протоколе поначалу появилась скромная белорусская заявка с номиналом 4,050. Поэтому шок конкурентов и их тренеров было легко представить, когда она моментально превратилась в 4,900! Что, мол, себе позволяет этот дерзкий дебютант, который не относился к числу фаворитов и ни разу не исполнял ничего подобного на этапах Кубка мира, да и вообще там лишь однажды за карьеру был в тройке?!
Дело ведь вот еще в чем: зачастую тренерский корпус оппонентов наблюдает за чужими тренировками и примерно представляет, на что способен тот или иной фристайлист. Гладченко же заявленный на финал прыжок впервые опробовал лишь на предолимпийском сборе в Японии — вдали от посторонних глаз. Можно только догадываться, как протирали эти самые глаза и насколько ошарашены были увиденными заявочными цифрами конкуренты.
Как пояснил уже позже Гладченко (см. соседнюю колонку), на самом деле дилеммы не существовало. Консенсус с главным тренером они нашли еще утром: в главном финале нужно идти ва-банк. И Стас выкрутил все, что было задумано. Сделал все, кроме одного — приземления. Увы, ошибся стартер, не сделавший поправку на ветер — таково мнение Козеко. Хотя, конечно, не хватило еще и времени отточить данный прыжок и сделать его таким же обыденным как и более простые. Времени, которое у 23-летнего белоруса еще будет.
Китайская же публика после выступления Гладченко выдохнула. Она протащила на “танцпол” арены — стоячие места перед склоном — флаг КНР невероятных размеров. Когда им размахивали, полотнище застилало небо. Правда, даже оно не помогло Цзя Цзуняну взять золото — слишком хорош в этот в меру морозный вечер был украинец Абраменко. Первыми его поздравили россияне Кротов и Буров, поочередно и искренне обняв победителя. И пусть после этого говорят, что спорт неотделим от политики.
А Кротов, кстати, еще и от души рассек рукой воздух от досады, когда увидел, что Цзя Цзунян приземлился как положено, а не на пятую точку. Так россиянин отреагировал на флажке упущенную медаль. И мы тоже имеем такое право — счастье было так возможно…
А швейцарец Миша Гассер занял в финале предпоследнее место.
Мужчины. Лыжная акробатика. 18.02. Финал 1 (9 участников из 12 продолжают борьбу). 1.Ци Гуанпу (Китай) — 127,44. 2.П.Кротов (Россия) — 126,11. 3.А.Абраменко (Украина) — 125,67… 5.С.ГЛАДЧЕНКО — 123,01. Финал 2 (6 из 9). 1.Цзя Цзунян (Китай) — 128,76. 2.О.Рошон (Канада) — 128,05. 3.С.ГЛАДЧЕНКО — 126,70. Финал 3. 1.А.Абраменко — 128,51. 2.Цзя Цзунян — 128,05. 3.И.Буров (Россия) — 122,17… 6.С.ГЛАДЧЕНКО — 92,61.