ГЛАС НАРОДА. Господа пролетарии

Рубрика “Глас народа” обширна, многообразна, противоречива. Много эмоций, меньше объективности, хотя доля истины есть в каждом выступлении. Захотелось и мне высказать мнение о сборной, личности главного тренера, состоянии белорусского футбола. Я — болельщик с 1950 года, почти вся профессиональная деятельность связана со спортом. В футболе был и игроком, и тренером, и арбитром. Сейчас являюсь председателем районной федерации футбола. Мои воспитанники играли в командах мастеров, различных сборных Беларуси, поэтому, думаю, мое мнение будет полезным.

Все познается в сравнении. В прошлом отборочном цикле наша сборная добилась двух побед над средними командами Уэльса и Армении, когда, забив по два мяча, с великим трудом отбивалась, выцарапывая очки. Разгром “похмельной” Польши, где у одной стороны не было никакой мотивации, — не огромное достижение. Гостевые ничьи с Украиной и Норвегией, домашняя победа над “викингами” — в большей степени везение: нога Шунейко в Киеве, колено Василюка в Минске, пушка Белькевича в Осло. После невыразительной ничьей в Армении сомнение в достижении поставленных задач перед командой появилось не только у меня. Два совершенно бездарных матча — с Украиной дома и с Уэльсом в гостях — иначе как предвестником следующего сезона не назовешь.

Но всех захлестнула эйфория, планку очередных притязаний явно завысили. Теперь наша группа явно сильнее прежней. Голландия и Чехия относятся к грандам европейского уровня, Австрия по традициям и достижениям также выше белорусской сборной, хотя переживает кризис. И лишь Молдова – какой-то плюс-минус от Армении. Наша команда играет так, как ей позволяет соперник. Голландия позволяла немного, Чехия значительно больше, уступив во втором тайме территорию. Но в современном футболе территориальное преимущество — не игровое. В матче с Австрией неизвестно кто кому должен был позволять играть. В итоге наша сборная не добилась ничего: не взяла ни одного очка, не забила ни одного гола.

Почему так получилось? Посмотрим с профессиональной точки зрения. Игра впереди характеризуется количеством проникающих атак с выходом атакующих в зону поражения и завершением ударами в створ ворот. Таковых приемов за три матча было очень мало. А зависят они, естественно, от уровня подготовки. Когда-то наш шеф, зав. кафедрой футбола БГОИФК М.Г.Бозененков, любил повторять: “Футбол стоит на четырех китах — физической, технической, тактической и морально-волевой подготовках. Выпадение одного из них означает поражение”. Рассмотрим через призму этого подготовленность нашей сборной. Начнем с техники. Она приобретается в детско-юношеском возрасте, шлифуется в стадии взрослого игрока и с опытом доводится до определенного уровня. И уровень игроков сборной позволяет производить технико-тактические действия команды достаточно эффективно. Что касается физической подготовки, то это зависит от сознательной работы игроков в своих клубах. В каком состоянии они прибудут в сборную, в таком и останутся. За время сборов их функциональные кондиции не подтянешь. Так вот физическое состоянии футболистов не позволяло выбрать и исполнить правильную тактику, не давало никаких оснований для игры “первым номером”. Оно требовало кропотливого изучения соперника и различных построений в каждом конкретном матче.

Но как раз тактическая, морально-волевая постановка игры, лежащая целиком на плечах главного тренера, не выдерживает никакой критики. Каких тактических концепций придерживался Эдуард Малофеев в последних играх, понять невозможно, скорее — совершенно никаких. Неоднократно заявлялось, что мы не станем подстраиваться ни под какую команду, будем навязывать свою игру, атаковать и добиваться результата. Это похоже на изречение бразильцев: “Вы забьете нам сколько сможете, а мы — сколько захотим”. Но Беларусь — не Бразилия. И при столь сильных противниках слова Малофеева — просто блеф. Если в матчах с Голландией и Чехией тактика команды была “авось что-либо получится”, то против австрийцев команда должна была продемонстрировать современные игровые принципы и добиться положительного результата. Но, увы, в большинстве мы наблюдали тактическое однообразие — все строилось на длинных передачах. Этот прием эффективен при наличии факторов внезапности и точности. Когда же передачи далеко на выход выполняются раз за разом и с большим браком, то такая тактика — “бей- беги” — похожа на деревенскую.

Схожей была и игра молодежной сборной. Я думал, что во вторых таймах будут внесены коррективы, но оказалось, что игра стала еще хуже. Сначала поразился такой тупости, но, поразмыслив, пришел к выводу, что класс тренеров в лучшем случае просто догоняет класс игроков, но не более, и при такой готовности футболистов команда не способна выглядеть современно. Для того чтобы преодолеть массированную оборону, нужно значительно больше маневрировать в атаке, врываться в свободные зоны, создавать их, уводя игроков противника. Следует быстрее двигаться, выполнять забегания, скрещивания, играть в “стенку”… Увы, все это отсутствовало, и соперник получил хорошие шансы в контратаке. Эдуард Малофеев — великий тренер, педагог, психолог, о чем говорят и достигнутые им результаты. Но один из авторов писем в “Глас народа” справедливо замечает, что в свои 24 года не знает о достижениях ЭВМ. Настоящий болельщик должен, конечно, знать все, однако невежество молодого человека говорит и о возникшей пропасти между историей и современностью. Малофеев давно ничего не выигрывал и на серьезном европейском уровне не работал. Он — человек из славного, но прошлого, продукт и символ советской системы. Работать тренеру в советское время было намного легче, т.к. все игроки как клубных команд, так и сборных, львиную долю времени готовились на базах под бдительным присмотром, где всегда доминировала диктатура тренеров. Футболисты, за редким исключением, являлись послушной массой, их было много, их пачками отбраковывали, просеивали, строго наказывали. В те времена приходилось работать с пролетариями, ныне же — с господами.

Прежние методики воспитания нравственности, чести, патриотизма, чувства долга ныне не совсем подходят. Теперь больше превалируют “зеленые” мотивы. И поэтому лозунг “в бою температуру не меряют”, как и другие принципы до игроков не доходит. “Искренний футбол” был и будет, но в основном в товарищеских матчах и на ветеранских турнирах. В большом футболе, где присутствуют договорные и продажные игры, разные виды коррупции и обмана, харизма Малофеева проявляется лишь редкими моментами, когда команда хорошо подготовлена, она всем довольна и уважает тренера.

Думаю, что искренности в отношениях Малофеева с командой давно нет. Командир или учитель всегда должен быть примером для подопечных. Поведение же Эдуарда Васильевича, нравственность его поступков сегодня, мягко говоря, не могут быть образцом для подражания, и это отрицательно сказалось на подготовке игроков к новому отборочному циклу. Хочу обратиться к Малофееву. Уважаемый Эдуард Васильевич! Истинные белорусские любители футбола высоко ценят ваш вклад как игрока, так и тренера в развитие футбола в Беларуси и СССР. Но сейчас, как вы и сами признаете, в команде психологический кризис. Подумайте, взвесьте и решите, сможете вы добиться или нет хорошего психологического климата в команде, взаимопонимания, искренних отношений, повышения мастерства. Если сможете — работайте на здоровье. Если нет — то уйдите по-хорошему, мы будем благодарны за то, что вы сделали.

Какова дальнейшая судьба нашей сборной, трудно представить. Средний возраст игроков приближается к 30 годам. Нужен резерв, а где его брать? Странная получается картина: ни один из футболистов основы главной команды не проживает на территории своей страны. А ведь пополнение в ближайшие годы придется черпать изнутри — сейчас уже продали почти всех более или менее классных игроков. Те, что у нас остались, особым спросом не пользуются.

Надо обращать взоры на наше домашнее хозяйство — оно в жутком запустении. Материальное оснащение ДЮСШ на низком уровне. О какой отдаче в работе может идти речь, если школе на сезон выделяется 4 мяча? Квалификация тренеров также крайне низка. Большинство из них пьяницы, находящиеся на грани алкоголизма. Работая тренером, я общался со всеми наставниками области, с самыми известными специалистами и хорошо знаю проблему изнутри. Многие тренеры не работают творчески, они не знают даже футбольных учебников, не готовятся к занятиям. Какая отдача от них?

В 70-80-е годы в Минске работала великолепная СДЮСШ N5 под руководством Л.А.Лапунова. Планирование, организация учебно-тренировочного процесса, контроль, работа тренеров были на высоком уровне. Трудились хорошие специалисты-педагоги в “Трудовых резервах”, “Динамо”, “Смене”. Недаром тогда была подготовлена целая плеяда игроков, которые стали чемпионами и призерами первенств СССР, пополняли ряды команд мастеров белорусского футбола на протяжении многих лет. Затем все пошло на убыль. Нарушены календарь и стройная система детско-юношеских и молодежных соревнований — показатели резко поползли вниз. Эффект подготовки игроков в переходном периоде в команды национальных первенств значительно снижен. Поэтому уровень белорусского “голеностопа” крайне низок. Требованиям высшей лиги соответствуют чуть более половины команд. В этих условиях игроков для сборной найти трудно.

Все это должны понимать государственные мужи и люди из общественной федерации, управляющие футболом в стране. К сожалению, людей в БФФ мало заботит вся проблематика вертикали — от нижних структур до национальной команды. Они больше заняты вершками, своим собственным имиджем и благополучием структуры. Главное — непосильные взносы с команд, судейские дани, комфортабельность офиса и обеспечение манежа. Лучше бы большую долю финансовых средств направили в начальные структуры — детско-юношеский футбол, организацию учебы, лицензирование тренерских кадров и т.д. А то, боюсь, рано или поздно работать в манеже будет вовсе некому — здоровая эффективная школа от бесперспективности окончательно сопьется.

…И в заключение обращаюсь к любителям футбола. Не поддавайтесь эйфории при успехах, не впадайте в ярость при поражениях. Мы имеем то, что имеем. Будем оптимистичны и лояльны друг к другу. Этот футбол — наш, и другого нам не дано.