“Динамо”. Звери

Во вторник было промежуточное “все” — последний в 10-м КХЛовском сезоне домашний матч, в котором минчане сошлись с рижскими тезками. И в общем сумели выдержать эту партию в тональности хита группы “Звери”. В смысле — ушли красиво.

ДИНАМО Мн — ДИНАМО Р — 5:3 (2:2, 2:0, 1:1)
МИНСК. 27 февраля. “Минск-Арена”. 12581 (15086) зритель. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Э.Ибатулин (Рудный), Р.Щенев (Тольятти), К.Горденко, В.Томилов (оба — Уфа).
ДИНАМО Мн: М.Карнаухов (31/28, 90,3); Лисовец (0/0, 18.31, 25) — Граньяни (2/0, 16.43, 24), Фонтэйн (3/-1, 16.23, 21) — Хауден (4/-1, 14.11, 19) — Скилли (1/-1, 16.40, 21); Д.Осипов (0/+1, 20.07, 21) — Коробов (0/+2, 21.22, 22), А.Степанов (1/+2, 12.27, 16) — Ковыршин (0/+2, 14.31, 15) — Павлович (к) (2/+1, 20.13, 25); Шинкевич (0/0, 11.30, 15) — Хенкель (2/0, 18.37, 20), Лингле (1/+2, 16.38, 18) — Дрозд (1/+1, 19.54, 22) — Китаров (1/+1, 19.36, 20); Знахаренко (0/+1, 11.20, 12), Волков (0/0, 15.53, 18), Карабань (1/0, 7.45, 9).
ДИНАМО Р: Армалис (Калниньш, 24.45, 52.20-54.01, 56.31-58.04, 59.11-59.51); Зиле — Салмела, Индрашис (к) — Макмиллан — Скворцов; Балинскис — Сварс, М.Редлих — Евпалов — Дарзиньш; Пуяц — Алишаускас, Гегерис — Батня — Мейя; Липсбегс — Павлов — Разгалс; Бичевскис, Ерофеев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Индрашис (Скворцов, 0.27). 1:1 — А.Степанов (Ковыршин, Павлович, 0.53). 1:2 — Балинскис (Скворцов, Макмиллан, 2.48). 2:2 — Фонтэйн (Граньяни, Хауден, 18.05 — бол.). 3:2 — Лингле (А.Степанов, Ковыршин, 23.56). 4:2 — Граньяни (Скилли, Фонтэйн, 24.45). 5:2 — Дрозд (Шинкевич, Граньяни, 42.25). 5:3 — Макмиллан (Индрашис, 58.04 — бол.).
БРОСКИ: 19:31 (6:10, 7:10, 6:11).
ШТРАФ: 8 (Хауден, Хенкель, Шинкевич, Лисовец) — 4 (Балинскис, Ерофеев).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных в створ его ворот/парированных бросков, процент надежности.

На сакральное “как прошло” наиболее удачным ответом, наверное, будет “весело”. Право же, несмотря на ряд возможных депрессивных факторов (матч после месячного перерыва, вторник, обоюдно никакая с турнирной точки зрения мотивированность сторон), депрессии не ощущалось. Матч неудачников “регулярки” собрал вполне приличную, по высоким минским и традиционно отличную по среднеКХЛовским меркам, аудиторию, включая изрядный кворум в гостевом фан-секторе. Да и, собственно, происходившее на льду не давало повода скучать.
Понятно, что на этой стадии и в данной конкретной ситуации поединок нет-нет да и отдавал душком “товарняка”, в котором каждый решает свои задачи. “Мы сейчас в такой ситуации, что в составе много молодежи”, — отмечал постфактум наставник “львов” Гиртс Анкипанс. И не кривил душой: в рижском ростере хватало “киндер-сюрпризов”, вроде 19-летнего Сварса в защите (6-й матч в лиге)2 или вовсе 18-летнего Гегериса — в нападении (33-й, но при среднем времени менее пяти минут на льду за матч). 25-летний голкипер Армалис на “киндера”, конечно, уже не тянул, но его появление в “старте” тоже как бы намекало: недавний АХЛовец, перебравшийся осенью в Ригу литовец обычно — записной бэкап, ко вторнику проведший в КХЛ лишь восемь полных поединков. Минский, возможно, мог бы стать девятым, но события заставили штаб гостей выкатывать со скамейки Калниньша еще на старте второй трети.
Хотя поначалу казалось, это Энроту придется спешно подниматься из резерва — дебют игры у Карнаухова точно не задался. Ну а как еще назвать две пропущенные шайбы после двух бросков: может, не совсем простеньких, но и не бог весть каких оригинальных. Ситуацию усугубляло то, что после первого партнеры в поле стараниями звена Ковыршина мгновенно нивелировали промах своего вратаря, второй же мог их и разозлить: мол, мы там стараемся, а ты… Хотя истерики, к чести минчан, не было. Зато была трогательная мини-акция тимбилдинга, когда после голевого успеха Балинскиса уже успевший отметиться голом Степанов подкатил к своему вратарю и почти по-отечески дал ему установку на добро. Итог — вполне пристойные 90,3 Карнаухова к третьей сирене против унизительных 50,0 Армалиса, с которыми литовец уступил место Калниньшу на 25-й минуте.
В общем, за вычетом первых трех-пяти минут, у хозяев действительно в основном все ладилось. Здесь и 50-процентная реализация лишнего (вдвое лучше, чем у визави, имевших вдвое больше шансов), и бомбардирская плодовитость стартовой тройки, и, наконец, явное и воплотившееся стремление остальных от нее не отставать. И все же канадский пул своей команды Горди Дуайер после матча счел нужным похвалить персонально: “Хотел бы отметить профессионализм Хаудена и Граньяни. Из олимпийского Пхенчхана бронзовые медалисты вернулись в клуб буквально накануне матча. Но выложились на все сто и внесли немалый вклад в эту победу”. Не поспорить: дурака (как, впрочем, и все) не валяли. Заметное преимущество “бело-бордовых” по броскам в створ — в основном результат более частой игры в большинстве. Но хозяева при этом куда успешнее действовали на блоке и куда чаще проводили удачные хиты. В общем, ушли красиво. И довольно весело, даже на фоне грусти пролета мимо плей-офф. С ней все-таки давно пора смириться.