СЕХА-Газпром-лига. Финишный сюжет

МУЖЧИНЫ. СЕХА-ГАЗПРОМ-ЛИГА
Загреб (Хорватия) — БГК им. Мешкова (Брест, Беларусь) — 27:24 (11:13)
17.03. ЗАГРЕБ. Спортзал “Сутинска врела”.
Загреб — Кастелич, Йович; Мраковчич (1), Божич-Павлетич (1), Контрец (1), Вори (5), Д.Маркович (2), Хорват (4/1), Шушня (4), Й.Валчич, Медич (2), Т.Валчич, Равнич (3), Бичанич (1), Павлович (3), Векич (н.в.).
БГК им. Мешкова — Пешич, Черепенько; Ященко (5), Юринок (1), Потеко (1), Вукич (1/1), Проданович (1), М.Мочалов, Баранов (4/1), Дорофеев, Сельвесюк (4), Куран (1), Астрашапкин (6).
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ. 18.03. Нексе (Хорватия) — Динамо (Сербия) — 27:19 (14:12). Металург (Македония) — Целе (Словения) — 28:26 (17:13). Горенье (Словения) — Татран (Словакия) — 27:25 (17:13).
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

ПРИМЕЧАНИЯ. За победу начисляются 3 очка, за ничью — 1, за поражение — 0. При равенстве очков у “Татрана” и “Металурга” итоговые места распределились согласно результатам их матчей (30:31, 27:19).

“Финал четырех” — 13-15 апреля в Скопье. В полуфиналах встретятся: “Загреб” — “Целе”, “Вардар” — БГК имени Мешкова.
Игра с “Загребом” стала для БГК калькой, снятой с матча против македонского “Металурга” десятью днями ранее. Мешковцы также задействовали ограниченный ростер, поскольку основа осталась дома готовиться к лигочемпионским поединкам с французским “Нантом” (в Хорватию поехали Юринок, Астрашапкин, Сельвесюк и именинник Пешич). Руководителями делегации и в этот раз выступили Андрей Мочалов и Павел Башкин, а не Сергей Бебешко с Игорем Раповцом. БГК опять качественно исполнил первый тайм, в котором выглядел лучше боевого состава соперников. И снова предсказуемо сдал во втором, когда на первый план вышла длина скамейки.
В принципе даже в таком кадровом варианте на некоторых позициях у БГК подобралось по два сильных опытных игрока. Однако в задней линии замен у Астрашапкина, Курана и Ященко (у Андрея 5 голов из 16 бросковых попыток!) фактически не было. Пожалуй, здесь и кроется главная причина поражения. В общем-то это все, что надо знать о субботнем матче.
Итог регулярного сезона для брестчан прост: команда решила задачу-минимум по продвижению в “финал четырех”, но не осилила задачу-максимум — финиш на втором-третьем месте. Это объяснимо: из-за тяжелого графика немалую долю матчей брестчане отработали полуосновным составом. Кажется, играй все сильнейшие, мешковцам удалось бы реализовать гипотетическое преимущество в классе над “Загребом” и “Целе” и отложить соперничество с “Вардаром” до финала. Впрочем, ладно. БГК вступает в самую важную часть сезона, в которой легких матчей практически не будет. И это интригует.