Тур 3. Своя колонка. Где был Савицкий?

Однако не с готовностью футболистов, а скорее с их степенью мотивации. Мне показалось, она была ниже чем обычно. Сейчас это не повторилось. В этом плане у борисовчан есть проблема, и она заключается, как ни парадоксально, в наличии собственного шикарного стадиона. Игроков можно понять — когда после “Борисов-Арены” они приезжают на какие-то непонятные стадионы, на искусственные газоны, мотивация снижается сама по себе. Я бы не стал недооценивать этот фактор.
В остальном увидел все тот же прошлогодний БАТЭ. Но в этом нет ничего плохого. В футболе было множество примеров, когда с приходом нового главного тренера игра команды рушилась. И в такой ситуации, когда привносишь что-то новое, главное не навредить. Дулуб с этой задачей справляется. Борисовчане демонстрируют добротный футбол. Болельщики могут быть довольны: клуб на первом месте, три победы, ни одного пропущенного гола. А наши ожидания, что игроки БАТЭ побегут не вбок, а вперед… Может, рано этого хотеть. А может, и вовсе не нужно.
БАТЭ не пропускает в трех играх. Однако относительно встречи с брестчанами, мне кажется, “сухарь” БАТЭ — скорее проблема гостей, нежели заслуга хозяев: группа атаки “Динамо” сыграла беззубо. Оборона “желто-синих” не без греха, хотя “ноль” говорит сам за себя. Приятно, что к этому причастен и витебский парень. Впрочем, игру Волкова комментировать не буду, так как мы с ним давно сотрудничаем. Скажу лишь, что растет очень интересный игрок. Многих футболистов в таком возрасте нужно успокаивать — Захару это не требуется, он действует не по годам хладнокровно.
А Брест… Отсутствие Милевского, конечно, сказалось. Я говорил, что он ведет себя иногда вызывающе, но при этом сложно отрицать, что это лидер команды. Наверное, этому коллективу и нужен такой человек. Хотя все равно, считаю, должен быть разумный баланс. Однако больше меня расстраивает другое — как выглядит Савицкий. В игре с “Лучом” он сделал дубль и вообще выделялся на фоне остальных. В матче с БАТЭ я его не видел на поле. И это печально. Ведь именно в таких матчах лидеры команды должны себя проявлять. Не для того же его брали в “Динамо”, чтобы забивать “Лучу” или “Смолевичам” (без обид).
Хочется также затронуть солигорскую тему — у “Шахтера”, конечно, провал. Если в Солигорске собираются что-то менять, надо руководству посадить за стол переговоров Вергейчика, стряхнуть мох, которым он успел порасти на посту директора, и предложить полноценный контракт на несколько лет. Могу понять его нежелание: вдруг что-то пойдет не так, снимут — и что делать дальше? Но для этого и нужен длительный контракт, чтобы тренер мог спокойно работать. По крайней мере его “Шахтер” я вспоминаю с удовольствием — это была совершенно другая команда.