ИТОГИ СЕЗОНА. Время выбрало их

06:22, 17 ноября 2005
svg image
823
svg image
0

В качестве пролога предлагаем взглянуть на таблицу СРЕДНЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ, позволяющую оценить бомбардирские способности отечественных голеадоров. После фамилии футболиста последовательно указываются число забитых им в чемпионате голов (Г), проведенных игр (И), искомая средняя результативность (СР), получаемая делением содержимого первой колонки на содержимое второй. В список включены лишь те игроки, которые не менее пяти раз поражали ворота соперников.

Г И СР
1. Р.Василюк (Гомель) 13 13 1.00
2. Г.Близнюк (БАТЭ) 5 8 0.63
3. В.Стрипейкис (Нафтан) 16 26 0.62
4. П.Беганский (БАТЭ) 7 12 0.58
5. А.Клименко (Шахтер) 14 26 0.54
И.Чумаченко (Нафтан) 14 26 0.54
7. С.Атангана (Локомотив) 5 10 0.50
В.Родионов (Торпедо) 13 26 0.50
9. С.Кисляк (Динамо Мн) 7 15 0.47
10. В.Бойко (Динамо Бр) 12 26 0.46
С.Никифоренко (Шахтер) 12 26 0.46
12. А.Концевой (МТЗ-РИПО) 10 22 0.45
13. А.Кобец (БАТЭ) 11 25 0.44
14. А.Гончарик (Шахтер) 9 21 0.43
15. А.Павлов (Днепр-Трансмаш) 10 24 0.42
16. В.Баранов (Днепр-Трансмаш) 7 18 0.39
Л.Ковель (Динамо Мн) 9 23 0.39
А.Разин (Динамо Мн) 7 18 0.39
19. В.Бондарев (Днепр-Трансмаш) 9 26 0.35
20. В.Володенков (Динамо Мн) 8 24 0.33
М.Мартинович (Шахтер) 7 21 0.33
22. Д.Коваленок (Дарида, Нафтан) 6 20 0.30
Д.Платонов (Звезда-БГУ) 7 23 0.30
В.Сокол (Динамо Бр) 7 23 0.30
25. Г.Мхитарян (МТЗ-РИПО) 5 18 0.28

Роман Василюк — единственный бомбардир, добившийся гроссмейстерской средней результативности, равной одному голу за игру. Для сравнения: у лучшего бомбардира чемпионата Валерия Стрипейкиса этот показатель более чем в полтора раза ниже! Благодаря своим суперснайперским способностям Василюк, отыгравший всего один круг, едва не настиг лидеров бомбардирского хит-парада — от Стрипейкиса его отделили всего 3 гола.

Весь сезон мы вели скрупулезный учет ЦЕННЫХ ГОЛОВ. Настала пора познакомиться с реестром лучших футболистов в этой номинации. Но прежде чем это сделать, поясним, что победным (П) голом считается тот мяч, который обеспечил команде выигрыш, а ничейным (Н) — ничью. Например, при счете 3:1 победным считается второй мяч выигравшей команды. При этом совершенно независимо от того, как развивался счет. В последней графе приводится сумма ценных баллов (за каждый победный гол начисляется 3 очка, ничейный — 1).

П Н О
1. А.Концевой (МТЗ-РИПО) 6 18
2. А.Кобец (БАТЭ) 4 3 15
3. А.Гончарик (Шахтер) 4 1 13
А.Клименко (Шахтер) 4 1 13
5. Р.Василюк (Гомель) 4 12
В.Володенков (Динамо Мн) 4 12
Д.Парфенов (Неман) 4 12
В.Родионов (Торпедо) 4 12
В.Стрипейкис (Нафтан) 4 12
10. А.Павлов (Днепр-Трансмаш) 3 1 10

Артем Концевой поразил всех умением забивать важные мячи — 6 из 10 его голов обеспечивали МТЗ-РИПО победы. По общему числу ценных мячей лучшим стал хавбек Александр Кобец, четырежды приносивший выигрыши БАТЭ и трижды — ничьи.

Хит-парад статистических номинаций продолжают САМЫЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ТАНДЕМЫ чемпионата. В него включаются пары футболистов, наиболее часто отличавшиеся с передач друг друга.

1. И.Чумаченко — С.Какабадзе (Нафтан) 8 (5+3)
2. В.Бондарев — А.Павлов (Днепр-Трансмаш) 6 (4+2)
3. Р.Василюк — Д.Синчук (Гомель) 5 (4+1)
В.Стрипейкис — С.Какабадзе (Нафтан) 5 (5+0)
С.Никифоренко — М.Мартинович (Шахтер) 5 (4+1)
6. В.Бойко — В.Сокол (Динамо Бр) 4 (3+1)
А.Клименко — А.Греньков (Шахтер) 4 (4+0)
С.Никифоренко — А.Греньков 4 (3+1)
Л.Ковель — Эду (Динамо Мн) 4 (3+1)

Самым продуктивным оказался новополоцкий дуэт Игоря Чумаченко и Сулико Какабадзе. На их совместном счету 8 забитых голов.

Логическим продолжением предыдущей номинации является СПИСОК БОМБАРДИРОВ-ОДИНОЧЕК — футболистов, чаще других поражавших ворота соперников, не используя непосредственной помощи партнеров.

1. И.Чумаченко (Нафтан) 6
2. В.Баранов (Днепр-Трансмаш) 4
В.Бойко (Динамо Бр) 4
С.Кисляк (Динамо Мн) 4
5. И.Галюза (Днепр-Трансмаш) 3
В.Глеб (МТЗ-РИПО) 3
А.Гончарик (Шахтер) 3
М.Еремчук (МТЗ-РИПО) 3
А.Кобец (БАТЭ) 3
Г.Мхитарян (МТЗ-РИПО) 3
Д.Платонов (Звезда-БГУ) 3

Лидер “Нафтана” Игорь Чумаченко, забивший в одиночку 6 голов, не встретил сопротивления со стороны конкурентов.

Переходим к лучшим ГОЛЕВЫМ АССИСТЕНТАМ.

1. С.Какабадзе (Нафтан) 11
2. А.Греньков (Шахтер) 10
3. С.Никифоренко (Шахтер) 9
4. В.Володенков (Динамо Мн) 8
С.Кривец (Локомотив) 8
6. И.Галюза (Днепр-Трансмаш) 7
М.Мартинович (Шахтер) 7
А.Разин (Динамо Мн) 7
И.Чумаченко (Нафтан) 7
10. В.Геращенко (Нафтан) 6
И.Мальцев (МТЗ-РИПО) 6
Д.Синчук (Гомель) 6
13. В.Глеб (МТЗ-РИПО) 5
Д.Денисюк (Гомель) 5
А.Лебедев (БАТЭ) 5
А.Леончик (Шахтер) 5
А.Павлов (Днепр-Трансмаш) 5
В.Сокол (Динамо Бр) 5
А.Тупчий (Днепр-Трансмаш) 5
Эду (Динамо Мн) 5
А.Юревич (Шахтер) 5

И в этой номинации пальма первенства принадлежит футболисту новополоцкого “Нафтана”. Форвард Сулико Какабадзе 11 раз отдавал партнерам голевые передачи. Правда, его “подарками” пользовались лишь трое: Валерий Стрипейкис, Игорь Чумаченко — по 5 раз, Виталий Дейкало — 1. Блеснул ассистентскими способностями и хавбек “Шахтера” Александр Греньков, на счету которого 10 голевых передач. Не по годам зрелую игру в составе столичного “Локомотива” демонстрировал 19-летний полузащитник Сергей Кривец — 8 пасов. Особенно ярким в его исполнении оказался июнь, когда он шесть раз удачно ассистировал партнерам.

Завершает голевую тему ТАБЛИЦА “ПЛЮС-МИНУС”, уже давно заимствованная нами у НХЛовских статистиков. Напомним правила ее формирования. Первая колонка (З) показывает, сколько голов было забито командой, когда игрок был на поле. Во втором столбце (П) — количество голов, пропущенных при тех же обстоятельствах. Искомый показатель “плюс-минус” (ПМ) получается в результате вычитания содержимого второй графы из первой.

З П ПМ
1. И.Логвинов (Шахтер) 59 14 45
А.Юревич (Шахтер) 59 14 45
3. А.Леончик (Шахтер) 57 13 44
4. П.Пласконный (Шахтер) 53 12 41
5. С.Никифоренко (Шахтер) 51 12 39
6. А.Клименко (Шахтер) 47 10 37
7. А.Будаев (Шахтер) 49 13 36
А.Греньков (Шахтер) 48 12 36
9. М.Мартинович (Шахтер) 42 8 34
10. Эду (Динамо Мн) 41 14 27
11. В.Ласовский (Шахтер) 33 8 25
С.Ковальчук (Шахтер) 32 7 25
13. Д.Ленцевич (Динамо Мн) 45 24 21
Я.Тигорев (Динамо Мн) 45 24 21
С.Павлюкович (Динамо Мн) 42 21 21
С.Кисляк (Динамо Мн) 32 11 21
17. Д.Чалей (Динамо Мн) 41 21 20

Вполне естественно, что безоговорочно лидируют здесь футболисты чемпиона страны “Шахтера”, больше всех забившего и меньше всех пропустившего. А абсолютными победителями являются Игорь Логвинов и Александр Юревич, проведшие в составе горняков все 26 матчей от звонка до звонка.

Не менее важные роли в командах играли футболисты, отвечавшие за пост N 1. Поэтому отдадим должное вратарям. Для начала выстроим основных голкиперов (тех, кто участвовал не менее чем в половине матчей своих команд) по КОЭФФИЦИЕНТУ “СУХОСТИ” (КС), получаемому в результате деления числа “сухих” матчей (Сух) на общее количество проведенных игр (И).

Сух И КС
1. И.Логвинов (Шахтер) 14 26 0.54
2. В.Селькин (Торпедо) 10 23 0.43
3. С.Шалай (Дарида) 7 19 0.37
4. С.Бекиш (Днепр-Трансмаш) 8 23 0.35
5. А.Лесько (Динамо Мн) 7 22 0.32
6. А.Сулима (МТЗ-РИПО) 7 25 0.28
7. А.Ашихмин (Неман) 4 15 0.27
8. В.Макавчик (Локомотив) 6 25 0.24
9. Ю.Афанасенко (Динамо Бр) 4 18 0.22
10. А.Амельченко (Гомель) 3 15 0.20
11. А.Федорович (БАТЭ) 4 21 0.19
12. М.Атрашкевич (Звезда-БГУ) 2 16 0.13
С.Скиндерис (Нафтан) 2 15 0.13

Более чем в половине сыгранных встреч оставлял ворота на замке голкипер “Шахтера” Игорь Логвинов. Кстати, солигорец уже второй сезон кряду становится лучшим вратарем по числу проведенных матчей “на ноль”. 10 “сухих” игр записал в свой актив жодинец Владимир Селькин. Как это ни парадоксально, вслед за этими стражами ворот расположился Сергей Шалай из “Дариды”, который в минувшем сезоне оставил весьма противоречивое впечатление. В одних играх он творил чудеса вратарского искусства, совершая умопомрачительные сэйвы, а в других — в его ворота влетали такие мячи, что тренерам было впору хвататься за головы. Заметим, что в этом списке нет представителей “Славии”. Ибо ни один из четырех ее вратарей не сыграл положенного минимума, равного 13 матчам.

Вторым показателем вратарской надежности во все времена считался КОЭФФИЦИЕНТ НЕПРОБИВАЕМОСТИ (КНП). Напомним, он получается путем деления количества пропущенных голов (Г) на число проведенных игр (И).

Г И КНП
1. И.Логвинов (Шахтер) 14 26 0.54
2. В.Селькин (Торпедо) 21 23 0.91
3. А.Лесько (Динамо Мн) 23 22 1.05
4. А.Сулима (МТЗ-РИПО) 28 25 1.12
5. А.Федорович (БАТЭ) 24 21 1.14
6. С.Бекиш (Днепр-Трансмаш) 29 23 1.26
7. А.Амельченко (Гомель) 19 15 1.27
8. С.Шалай (Дарида) 25 19 1.32
9. Ю.Афанасенко (Динамо Бр) 24 18 1.33
10. В.Макавчик (Локомотив) 41 25 1.64
11. С.Скиндерис (Нафтан) 26 15 1.73
12. М.Атрашкевич (Звезда-БГУ) 29 16 1.81
13. А.Ашихмин (Неман) 28 15 1.87

И здесь ведущие позиции забронировали лучшие, на наш взгляд, голкиперы чемпионата. Лишь Логвинов и Селькин имеют коэффициенты непробиваемости меньше единицы.

Не оставим без внимания судей, и представим таблицу СТРОГОСТИ АРБИТРОВ. Искомый коэффициент строгости (КС) рассчитывается по следующей схеме. Сначала суммируются умноженное на 5 число удалений (К) (каждая красная карточка оценивается пятью баллами “строгости”), умноженное на 4 количество желто-красных карточек (ЖК), умноженное на 3 число назначенных пенальти (П) и количество желтых карточек (Ж). Полученный результат делится на общее число проведенных игр (И).

И Ж ЖК К П КС
1. А.Чебыкин 11 44 2 0 6 6.36
2. А.Кульбаков 15 70 1 1 2 5.67
3. М.Цуканов 8 29 2 0 2 5.38
4. Ю.Кунцевич 12 54 0 1 1 5.17
5. Г.Вербицкий 8 27 2 0 2 5.13
6. С.Шмолик 18 72 1 0 4 4.89
7. Г.Ярец 8 24 1 0 3 4.63
8. О.Чикун 13 41 1 0 5 4.62
9. В.Черник 8 27 0 0 3 4.50
10. Ю.Майстров 14 38 2 0 3 3.93
11. И.Крук 12 35 1 0 1 3.50
12. В.Величко 12 22 0 1 5 3.50
13. А.Жуков 12 33 0 0 2 3.25
14. П.Мальжинскас (Литва) 1 5 0 0 1 8.00
15. А.Майоров 5 26 1 0 3 7.80
16. В.Суховаров 5 19 1 1 3 7.40
17. К.Дайлид 5 19 1 0 1 5.20
18. А.Сипайло (Латвия) 1 5 0 0 0 5.00
19. В.Язевич 2 5 0 0 1 4.00
20. Н.Пыреев 3 11 0 0 0 3.67
21. В.Петрович 5 18 0 0 0 3.60
22. Д.Евневич 4 10 0 0 1 3.25
ИТОГО 182 634 16 4 49 4.75

Среди судей, обслуживавших матчи не менее восьми раз, наивысшей строгостью отличался минчанин Александр Чебыкин. Основной вклад в этот показатель внесли 6 назначенных им пенальти — больше всех! Близок к среднему показателю строгости, равному 4,75, оказался лучший, на наш взгляд, отечественный арбитр — брестчанин Сергей Шмолик. Между прочим, в этом сезоне он провел больше всех матчей — 18 и ни в одном из них не получал от корреспондентов “ПБ” оценок ниже 8. Согласитесь, это признак класса. А ведь нынешний сезон, как никакой другой, изобиловал судейскими ошибками, скандалами и дисквалификациями.

А это список наиболее постоянных СУДЕЙСКИХ БРИГАД.

1. С.Шмолик — О.Колб — Ю.Дупанов 15
2. Ю.Майстров — В.Жибуль — Г.Макась 13
О.Чикун — С.Жук — В.Калиновский 13
4. И.Крук — Г.Игнатьев — С.Василевский 11
В.Величко — С.Барановский — С.Пригодич 11
6. Ю.Кунцевич — Ю.Сташенко — А.Белоус 10
7. А.Кульбаков — В.Быков — С.Савицкий 8
8. В.Черник — Д.Клепча — Ф.Попов 6
9. К.Дайлид — А.Горох — Ю.Рымченок 5
10. А.Жуков — Б.Ковалевский — В.Малютин 4
В.Суховаров — В.Малютин — Б.Ковалевский 4
Г.Вербицкий — В.Корепанов — А.Обелевский 4

И здесь нет равных Сергею Шмолику, которому компанию составили ассистенты рефери брестчанин Олег Колб и минчанин Юрий Дупанов.

Подводя итоги чемпионата в “ПБ” N 131, мы опубликовали рейтинг футболистов. Вычленим из него список лучших МОЛОДЫХ ИГРОКОВ (1984 год рождения и моложе).

1. А.Павлов (Днепр-Трансмаш) 5.44 (24)
2. С.Кисляк (Динамо Мн) 5.37 (15)
Л.Ковель (Динамо Мн) 5.37 (23)
4. Я.Тигорев (Динамо Мн) 5.29 (24)
5. С.Ирха (Торпедо) 5.24 (23)
Д.Ленцевич (Динамо Мн) 5.24 (24)
7. В.Бондарев (Днепр-Трансмаш) 5.21 (26)
П.Пласконный (Шахтер) 5.21 (24)
9. А.Лебедев (БАТЭ) 5.15 (24)
10. А.Радьков (БАТЭ) 5.08 (26)
11. А.Вишняков (БАТЭ) 5.07 (17)
12. И.Денисевич (Дарида) 5.06 (25)
С.Кривец (Локомотив) 5.06 (26)
А.Пакулин (Нафтан) 5.06 (24)
15. А.Лесько (Динамо Мн) 5.05 (22)
16. Д.Синчук (Гомель) 5.04 (26)
17. С.Михнюк (МТЗ-РИПО) 5.03 (20)
К.Павлючек (Динамо Мн) 5.03 (18)
В.Трубило (Дарида) 5.03 (20)

Возглавляет этот реестр могилевчанин Александр Павлов, не по годам рано ставший лидером “Днепра-Трансмаша”. Заметим, 21-летний футболист входит в восьмерку самых полезных игроков чемпионата — 15 очков (10+5). Еще в прошлом году из-за проблем со здоровьем были большие сомнения по поводу будущих перспектив талантливого полузащитника, а в этом году он наперекор всему показал, что его рано списывать со счетов. Вместе с тем выделим лучшего среди 18-леток — минского динамовца Сергея Кисляка, который стал, пожалуй, главным открытием нынешнего сезона.

Аналогичную процедуру проведем и с ЛЕГИОНЕРАМИ.

1. Г.Мхитарян (МТЗ-РИПО) 5.36 (18)
2. Эду (Динамо Мн) 5.17 (21)
3. И.Галюза (Днепр-Трансмаш) 5.16 (25)
4. В.Баранов (Днепр-Трансмаш) 5.15 (18)
5. К.Мурадян (Дарида) 5.13 (26)
6. Ю.Коломыц (Торпедо) 5.06 (25)
7. И.Воронков (Днепр-Трансмаш) 5.04 (26)
Д.Синчук (Гомель) 5.04 (26)
9. С.Какабадзе (Нафтан) 5.00 (26)
10. А.Наумов (Динамо Бр) 4.96 (24)

Лучшим представителем иностранной диаспоры в чемпионате следует признать армянина Гамлета Мхитаряна — стилеобразующего футболиста МТЗ-РИПО. Самым же полезным по системе “гол + пас” стал грузинский полузащитник “Нафтана” Сулико Какабадзе, набравший 15 очков (4+11). Заметим, что в нынешнем сезоне Игорь Чумаченко по положению регламента считался легионером (у него был украинский паспорт). Однако мы его уже давно причисляем к своим футболистам. А потому в приведенной номинации его фамилия, конечно же, не фигурирует.

И напоследок обратим взор к паре командных номинаций, остававшихся вне поля нашего зрения. Для начала ознакомимся с ТАБЛИЦЕЙ игр команд ПЕРВОЙ СЕМЕРКИ между собой.

И В Н П М О
1. Шахтер 12 7 4 1 22-7 25
2. Динамо Мн 12 6 4 2 21-12 22
3. БАТЭ 12 4 5 3 14-14 17
4. Днепр-Трансмаш 12 4 3 5 12-19 15
5. Торпедо 12 4 2 6 12-15 14
6. МТЗ-РИПО 12 4 1 7 12-17 13
7. Гомель 12 3 1 8 11-20 10

Если “Шахтер” и минское “Динамо”, как и положено фаворитам сезона, занимают первое и второе места, то третий лауреат года, МТЗ- РИПО, находится лишь на шестой позиции. Тем не менее минчане весьма удачно играли с командами нижней половины турнирной таблицы, за счет чего и взяли бронзовые медали. Напротив, завсегдатай предыдущих пьедесталов БАТЭ, который в автономной таблице взаимоотношений команд первой семерки занял третье место, слишком много очков потерял во встречах с представителями золотой середины и аутсайдерами и в результате впервые оказался вне призовой тройки.

Вполне естественно, что ГРОЗОЙ АВТОРИТЕТОВ стал именно БАТЭ. В этой таблице указаны результаты игр команд с призерами чемпионата.

И В Н П М О
1. БАТЭ 6 2 2 2 6-7 8
2. Динамо Бр 6 2 1 3 6-8 7
3. Гомель 6 2 0 4 5-11 6
4. Днепр-Трансмаш 6 1 2 3 6-12 5
5. Нафтан 6 1 1 4 10-15 4
6. Торпедо 6 1 1 4 5-11 4
7. Локомотив 6 1 0 5 5-13 3
8. Неман 6 1 0 5 2-11 3
9. Дарида 6 1 0 5 4-14 3
10. Славия 6 0 1 5 1-18 1
11. Звезда-БГУ 6 0 0 6 6-18 0

Вместе с борисовчанами отметим брестское “Динамо” и “Гомель”, также одержавшими по две победы над медалистами. Увы, жодинское “Торпедо” опять продемонстрировало несостоятельность в матчах с прямыми конкурентами за призовые места, а потому весьма логично, что оно вновь оказалось вне заветной тройки.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?