"Динамо" поджимают, "Брест" выживает

ХИМВОЛОКНО — ДИНАМО — 6:5 (3:2, 2:2, 1:1)

МОГИЛЕВ. 28 октября. Дворец спорта “Могилев”. 2100 (3048) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (Дегтярев, 46.31, Гришукевич, 48.31); Леонтьев (к) — Титовец, Борозенко — Боровков — Коннов; Летов — М.Цветков, Матерухин — Шафаренко — Волчков; Усачев — А.Цыплаков, Андрущенко — Шаритон — Сахаров; Матюхин — Ю.Ильин — Горбачев; Толстик.

ДИНАМО: Зарудный (58.30-59.35); Журик — Хмыль (к), Чербаев — Седлак — Мурзин; П.Микульчик — Свито, Кулаков — Громов — Валуй; Кузьменков — Макрицкий, Богдановский — Седлак — Бутурлин; Сенькевич — Бекбулатов — Терешко; Эберт.

ШАЙБЫ: 1:0 — Сахаров (А.Цыплаков, 5.19). 2:0 — М.Цветков (Волчков, Шафаренко, 7.41). 2:1 — Чербаев (Журик, Гальченюк, 14.09). 2:2 — Громов (Валуй, Кулаков, 16.34). 3:2 — Шафаренко (Волчков, Летов, 17.58). 4:2 — Борозенко (М.Цветков, Волчков, 24.33). 4:3 — Чербаев (Гальченюк, 36.03). 4:4 — Журик (Хмыль, Гальченюк, 39.19 — бол.). 5:4 — Шафаренко (Летов, 39.29 — мен.). 6:4 — Борозенко (Боровков, 43.04). 6:5 — Богдановский (46.31 — мен.).

ШТРАФ: 12 (Летов, Леонтьев — 6, Андрущенко, Матерухин) — 12 (П.Микульчик — 4, Чербаев, Кулаков, Хмыль, Валуй).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шафаренко, М.Цветков, Гальченюк.

Три встречи, которые соперники уже успели провести по ходу текущего сезона, ничего хорошего “львам” не сулили. Три “баранки” по 1:3 навевали на грустные мысли. Понимая, что очередное домашнее поражение им не простят, хозяева взяли резвый старт, и уже на исходе 8-й минуты Покович был вынужден просить тайм-аут. К тому моменту Сахаров, въехавший в зону по левому краю, броском “из-за уха” поразил левый угол ворот. А чуть погодя Волчков длинной диагональю вывел на ударную позицию Цветкова. Пауза позволила минчанам перевести дух, но наступательные порывы “львов” не остудила. Тотчас за экватором первого периода выход два в одного не смогли реализовать Волчков с Матерухиным. За что наступила мгновенная расплата. После броска Журика от синей линии шайба срикошетила о клюшку Чербаева и упокоилась в сетке. А еще через пару минут отличился проскочивший через оборонительные построения могилевчан Громов. Не успели болельщики “проглотить” эту “пилюлю”, как хозяева вышли вперед. А вскоре после начала второго периода минский вратарь вновь был вынужден выбросить белый флаг, на этот раз перед Борозенко, который после паса Цветкова оказался тет-а-тет с голкипером. Однако попытки дожать гостей успехом не увенчались. Зато минчане, воспользовавшись предантрактным состоянием “львов”, вновь сравняли счет. Сначала выигранное в чужой зоне вбрасывание позволило Чербаеву мощным броском в левую “девятку” оформить дубль, а затем преимущество в двух хоккеистов реализовал Журик. Но и минчане радовались лишь десять секунд: Шафаренко эффектным броском запустил шайбу под перекладину. Дебют заключительной двадцатиминутки прошел под аккомпанемент вратарских проколов. Сначала бросок Борозенко из-за синей линии стал откровением для задремавшего Зарудного. А затем при игре в меньшинстве Богдановский смог объехать защитников и несильным броском заставил капитулировать Гришукевича в пятый раз. Концовка встречи прошла в напряженной борьбе, преимущественно в центре площадки. Динамовцы тщетно пытались закрепиться в зоне хозяев, химики героически оборонялись. Снятие же голкипера чуть было не привело к седьмому голу в динамовские ворота.

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):

— Первый период прошел под диктовку хозяев. Во втором переломной могла оказаться последняя минута. Мы сравняли счет, но пропустили контратаку, в результате которой хозяева вновь вышли вперед. В заключительной двадцатиминутке имели несколько неплохих моментов, большинство из которых реализовать так и не смогли. Это второе поражение кряду. Но нам противостояли хорошие команды, встречи с которыми всегда проходят в напряженной борьбе. Ничего страшного.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Наконец-то содержательный хоккей принес материальное удовлетворение. Мы не имели права уступать в родных стенах, поэтому ребята вышли на игру предельно мобилизованными. Рад за форвардов, у которых получалось многое. Напряженность и драматизм, сопоставимый с финальными играми плей-офф, наложил отпечаток на игру вратарей, которые частенько ошибались. В итоге напряжение не спадало до финальной сирены.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

ЮНОСТЬ-МИНСК — КЕРАМИН — 3:2 (0:1, 1:1, 1:0, 1:0)

МИНСК. 28 октября. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 800 (760) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Костюченок, Андрющенко — А.Волков — Семенченко; Хацей — Карев, Кровопусков — Вощеникин — Чернов; Паклин — Копать, Шитковский — В.Ильин (к) — Ефименко; Кулешов — Савин — Е.Николаев.

КЕРАМИН: Карпиков; Короболин — Рядинский (к), Слыш — Томилин — Михалев; Новицкий — Люткевич, Рязанцев — Ложкин — Мартынюк; Ступин — Савицкий, Страхов — Д.Панков — Р.И.Сальников; Есаулов — Курилин — Чернявский; Денисов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Ложкин (Мартынюк, Люткевич, 13.13). 1:1 — Семенченко (Кривомаз, Шитковский, 30.21). 1:2 — Д.Панков (34.08). 2:2 — Кривомаз (Чернов, Кровопусков, 53.10 — бол.). 3:2 — Паклин (Вощеникин, Шитковский, 61.47).

ШТРАФ: 22 (В.Ильин, Вощеникин — 4, Паклин — 4, Хацей — 10, Кривомаз) — 44 (Слыш — 6, Ложкин, Короболин, Люткевич, Чернявский, Савицкий — 30).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, Кривомаз, Страхов.

Уверены, что тренерский талант Василия Спиридонова многогранен. Но одна из его составляющих в пятницу выглядела очевидной: “физухи” его подопечным не занимать. Более всего это было заметно в двух первых периодах — “драконы” (это постфактум признал даже Михаил Захаров) буквально смяли чемпионов высокими скоростями и мощным прессингом. Показательный момент случился, когда на 17-й минуте первой двадцатиминутки удалили открывшего счет (удачная игра на добивании) Ложкина. За две минуты автор несколько раз бросал взгляд на скамейку штрафников “Керамина”, дабы убедиться, что зрение его не обманывает. Нет, все верно: в большинстве были хозяева, а атаковали (и довольно остро) гости.

Помнится, ранее коуч “Юности” являлся сторонником тасования звеньев по ходу неудачно складывающихся поединков. Но в последнее время Захаров предпочитает стабильность. И все-таки без перемешивания троек, пусть и вынужденного, не обошлось: на 31-й минуте выскочивший на смену раньше партнеров Семенченко укатился на не слишком привычный для него правый фланг звена Ильина. Командировка оказалась голевой: получив диагональ от Шитковского, украинец сравнял счет. Но не более чем на 3 минуты: пытавшийся сделать передачу на пятачок Панков запустил шайбу в конек Хацея, от которого та юркнула в сетку.

Неизвестно, сколько децибел было исторгнуто в хозяйской раздевалке во втором перерыве, но в третьем периоде на льду появилась совсем другая “Юность”. Та, что в двух предыдущих сезонах славилась мощным финишным накатом. Хотя во второй раз равновесие было восстановлено банально: получивший пас из-за “усов” Кривомаз мощным броском запустил шайбу в ворота, которые секундой позже рухнули на Карпенко. Попытка “драконов” опротестовать гол (по их версии, “рамка” оказалась сдвинутой до броска) разбилась о видеоповтор.

Овертайм стал достойным венцом битвы чемпионов с вице-чемпионами. И, как это ни печально для “драконов”, его исход назвать несправедливым нельзя. За минуту с небольшим гости не сумели создать ни одного реально голевого момента, хозяева же — два. И если Чернов в завершении согрешил лишним пасом, то 24-летний новобранец “Юности” защитник Сергей Паклин (экс-“Брест”) отметил дебют решающим голом, замкнув передачу Шитковского.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Равный поединок как по количеству голевых шансов, так и допущенных ошибок. Примерно полтора периода мы владели преимуществом, но свою долю промахов допустили главным образом во второй половине встречи. Впрочем, 4 очка, добытые в поединках с “Химволокном” и “Юностью”, — вполне приличный результат.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Стартовая мощь “Керамина” поразила, нас просто смяли, не получалось ровным счетом ничего. А тут еще и этот нелогичный второй гол в наши ворота… Повезло, что соперники не использовали возможностей, коих имели предостаточно. Да и Горячевских, надо отдать ему должное, в очередной раз смотрелся достойно. А вот концовка больше удалась нам.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ГОМЕЛЬ — ХИМИК-СКА — 3:1 (0:1, 1:0, 2:0)

ГОМЕЛЬ. 28 октября. Ледовый дворец. 2400 (2700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Голяк, И.Дедюля (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: Бруль; Денискин — Дрындин, Савилов — Ермолов — Дудик (к); В.Тимченко — Масленников, Брызгалов — Заделенов — Шевелев; Романов — Вербицкий, Мороз — Амбруз — Прыгунов; Елисеенко — Потапов — Жилинский; Переверзев.

ХИМИК-СКА: Филипчик; Черноок — Сокол, Ермашкевич — Полицинский — А.В.Иванов-мл.; Р.Н.Сальников — Р.Цветков, Миронов — Жидких — Кириленко (к); Осипов — Скрипелев, Рудак — Китаров — Коваленя; Макаров — Пильнов — Колюбакин; Савко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Миронов (Жидких, 16.55). 1:1 — Дрындин (Дудик, Ермолов, 20.23 — бол.). 2:1 — Дрындин (Дудик, Ермолов, 43.08 — бол.). 3:1 — Брызгалов (Шевелев, В.Тимченко, 46.40).

ШТРАФ: 37 (Переверзев — 25, Дрындин — 4, Масленников — 4, Потапов, Вербицкий) — 18 (Черноок — 4, Колюбакин, Р.Цветков, Миронов, Осипов, Коваленя, Филипчик, Пильнов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Дрындин, Бруль, Кириленко.

Шестнадцать игр провел в этом чемпионате за “Гомель” защитник Виталий Дрындин, записав на свой бомбардирский счет лишь три результативные передачи. А в матче против “Химика” гомельская “десятка” сполна оправдала свой голеадорский номер, отметившись дублем. Секрет снайперского залпа защитника раскрыл на пресс-конференции Анатолий Варивончик, поведавший о том, что поединок с “Химиком” совпал с тридцатилетием Дрындина.

Разбор полетов после недавнего крупного проигрыша новополочан в Киеве явно пошел на пользу команде, выглядевшей на этот раз задорно и мобильно. Лишь первые минуты прошли под диктовку хозяев, но вратарь гостей действовал надежно. “Химик”, убедившись в крепости собственных тылов, заметно осмелел, больше не позволяя сопернику диктовать свои условия. Вскоре характерный для гомельской обороны в последнее время промах на ровном месте позволил Миронову открыть счет.

Вторая двадцатиминутка началась для “рысей” многообещающе. Табло успело отсчитать лишь несколько секунд, когда за дело взялся юбиляр. Завершая розыгрыш лишнего, Дрындин с таким азартом приложился к шайбе, будто одним разом хотел задуть все свечи на именинном пироге. Развить успех гомельчанам помешала череда удалений, словно эпидемия, свалившаяся на хозяев во втором периоде.

В заключительном периоде соперники заметно прибавили работы обоим голкиперам. Но в ход матча вновь вмешался привезенный гостями из Киева вирус неполного состава. Имея на игрока меньше, новополочане не уследили за подключившимся к атаке Дрындиным. Защитник, сыграв в стенку с Дудиком, вогнал шайбу в нижний угол ворот “Химика”. И хотя третий гол гости формально пропустили в полном составе, едва покинувший скамейку штрафников Миронов (отбывал малый штраф за Филипчика) уже не успевал помочь партнерам.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Игра подопечных понравилась. Единственный недостаток — слабая реализация создаваемых моментов. Снова, как и в Киеве, мы наступили на те же грабли — все шайбы пропустили в меньшинстве. А в остальном мне упрекнуть ребят в чем.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):

— Были и настрой, и движение, но слишком много ошибок в очередной раз совершили в обороне. Хотя в этом и заслуга соперника, действовавшего быстро и с хорошим настроем. Радует, что все шайбы забросили в большинстве. Очень приятно, что замечательный подарок в виде голевого дубля преподнес Виталий Дрындин. Хотелось бы, чтобы он всегда так играл.

Сергей БЕРГУНКЕР

СОКОЛ — ВИТЕБСК — 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)

КИЕВ. 28 октября. Спорткомплекс “Авангард”. 850 (700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Г.Звиедритис (Рига), А.Марченко, А.Севрук (оба — Киев).

СОКОЛ: Федоров; Полоницкий — Гунько (к), Матвийчук — Олецкий — Харченко; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; Полковников — Лясковский, Марковский — Яковенко — Шевченко; Н.Сидоров — С.Черненко — Кириченко.

ВИТЕБСК: Шукаев; Ничиухин — Никулин, Крикуненко — Цуриков — Романенко; Овсянников — И.Усенко, П.Варивончик — Герловский — Фролов; Зеленко (к) — В.Магдеев, Каштанов — А.Усенко — Попов; Блох — Щевелев — Тронь; А.В.Иванов-ст..

ШАЙБЫ: 1:0 — Полоницкий (Олецкий, 1.46 — бол.). 2:0 — Харченко (Матвийчук, 43.13).

ШТРАФ: 32 (Матвийчук — 12, Исаенко — 4, Гунько — 4, Лясковский — 4, Полоницкий, Марковский, Олецкий, Литвиненко) — 20 (В.Магдеев, Цуриков — 4, Попов, Каштанов — 4, А.В.Иванов-ст., И.Усенко, Герловский, Тронь).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Федоров, Харченко, Тронь.

Начало поединка походило на предыдущую игру с новополочанами. Киевляне с ходу реализовали большинство: после выигранного Олецким вбрасывания Полоницкий в несвойственной ему манере (обычно он мощно щелкает) мягко отправил шайбу между щитков Шукаева. Воодушевленный успехом “Сокол” попытался увеличить преимущество, но “Витебск” оказался более крепким орешком, чем “Химик”. И хотя киевляне больше владели шайбой и угрожали воротам соперника, добиться желаемого им не удалось.

Во втором периоде было много удалений и стычек. В одной из них травму бедра получил Исаенко (на что латвийский судья никак не отреагировал), и в оставшееся время хозяевам пришлось действовать в пять защитников. Противостояние приобрело жесткий характер, и, казалось, драки не миновать. Звиедритису даже пришлось подозвать капитанов, дабы те успокоили не в меру разгорячившихся партнеров. Лишь в третьем периоде “Сокол” пришел в себя, и вскоре Харченко, самый расторопный на добивании, удвоил счет. После этого у хозяев было больше шансов забить еще. Вначале Яковенко, оказавшись с глазу на глаз с Шукаевым, бросил с неудобной руки, и шайба стала добычей вратаря, а затем не хватило точности Бобкину и Харченко)…

Николай КАЗАКОВ (“Витебск”):

— В предыдущем туре “Сокол” крупно выиграл у “Химика”, поэтому готовились строго действовать в обороне. За исключением первой смены, когда пропустили курьезный гол, ребята выполнили установку. Соперник не имел много моментов, но использовал те, что были.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Думаю, что после крупной победы над “Химиком” у некоторых наших хоккеистов возникла эйфория, а первый гол Полоницкого сыграл как положительную, так и отрицательную роль. Многие подумали, что повторится сценарий встречи с новополочанами. Второй период мы провалили (14 минут штрафа — большая фора для любой команды), но затем сумели перестроиться и с достоинством завершить и матч, и напряженный для нас октябрь.

Вячеслав ВОЛКОВ

НЕМАН — МЕТАЛУРГС — 4:0 (1:0, 1:0, 2:0)

ГРОДНО. 28 октября. Ледовый дворец. 650 (2550) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).

НЕМАН: Коваль; Кривоножкин — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Чух; Калмычков — Глебов, Головинов (к) — Малашкевич — Р.Белый; Саяпин — Евдокимов, Ан.Андриевский — Букреев — Винокуров; В.Голубев — Дурнов, М.Козлович — Панцырев — Хомко.

МЕТАЛУРГС: Муштуков; Фелдманис (к) — Богданов, Никитин — Ю.Озолс — Филимонов; Марис Ясс — Чирков, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Леушкин — Кникстс, Мамонов — Я.Вегнерс — Р.Пуятс; Эникс — Петерсонс — К.Озолс.

ШАЙБЫ: 1:0 — Р.Белый (Малашкевич, 17.42). 2:0 — Ан.Андриевский (Чух, Букреев, 30.59). 3:0 — Калмычков (Головинов, 47.57). 4:0 — Ан.Андриевский (Винокуров, Букреев, 54.57 — бол.).

ШТРАФ: 10 (Ан.Андриевский — 4, Глебов, Букреев, Хомко) — 24 (Мамонов, Леушкин — 4, Я.Вегнерс — 4, Ю.Озолс — 12, Прискаускас).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Ан.Андриевский, Фелдманис.

Несмотря на шесть кряду домашних поражений “Немана”, визит в Гродно становится испытанием на прочность даже для сильнейших команд чемпионата. Что уж говорить о “Металургсе”, пустившемся вдогонку за восьмеркой после задержки на старте. Впрочем, начало матча не намекало на итоговый разгром гостей. Весьма посредственные скорости и борьба у бортов поначалу лишили болельщиков зрелища. Постепенно отдавая инициативу “Неману”, гости стали действовать вторым номером, взяв на вооружение быстрый вход в зону и немедленный бросок по воротам.

Приняв такие правила игры, хозяева стали частыми гостями у владений Муштукова, и теперь зрелищность взяла свое. Под занавес периода преимущество хозяев нашло отражение на табло: Малашкевич, выиграв вбрасывание в зоне “сталеваров”, тут же бросил по воротам. Голкипер шайбу парировал, но первым у отскока оказался Белый. Борьба на пятачке — вообще слабое место латышей. Этим и воспользовался Андриевский, в столпотворении у ворот Муштукова протолкнувший шайбу в сетку. Успех стал хорошей приметой: ведя по ходу поединка с разницей в две шайбы, “Неман” в этом сезоне еще ни разу не уступал.

Матч давно перевалил за экватор, а “сталевары” никак не могли продемонстрировать козыри, за счет которых в предыдущем туре ими был повержен “Брест”. Между тем третий гол не заставил себя долго ждать: неудавшуюся в стартовом периоде попытку повторил Калмычков, на этот раз бросив от синей точно в цель. И лишь тогда гости встрепенулись, пытаясь атаковать даже в меньшинстве. Когда же “сталевары” получили численное преимущество, в зоне “Немана” стало по-настоящему жарко. Спокойным в этот момент оставался лишь Виталий Коваль, раз за разом преграждавший путь шайбе в ворота. Окончательно гости смирились с мыслью о поражении за пять минут до финальной сирены, когда Андриевский оформил дубль.

Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):

— Хочу поздравить соперника с заслуженной победой. Обе команды строго начали игру, но повезло больше “Неману”. Противник действовал тактически грамотно, дав нам лишь два шанса. Реализуй мы хоть один, счет мог быть иным.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Коваль сыграл здорово, вселив уверенность и в полевых игроков. За два месяца мы провели девятнадцать матчей, такая же ситуация у лиепайчан. Времени на восстановление слишком мало. Многие ребята попросту “наелись” хоккеем. Но серьезных претензий к ним нет.

Максим ГУБАРЕВИЧ

БРЕСТ — РИГА-2000 — 2:4 (1:0, 1:2, 0:2)

БРЕСТ. 28 октября. Дворец спорта. 1700 (2000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).

БРЕСТ: Бессонов (59.39-59.48); Коршунов — Матвеев, Немирко — Соколов — О.Смирнов; Баранов (к) — Пульвер, Горбоконь — Калачев — П.Волчек; Каминский — Хлебников, Ращинский — Белько — Петкевич; Горбоконь — Григоренко — Стелькин.

РИГА-2000: Ирбе (Костур, 40.01); Савиелс — Галвиньш, Ципулис — Хромченков — Аболс (к); Пуяц — Сорокин, Анкипанс — Ципрусс — Суурсоо; Шишкович — Грундманис, Даугавиньш — Галузо — Игнатович; Жалтковскис — Хашчак — Саулиетис; Сотниекс.

ШАЙБЫ: 1:0 — Немирко (Соколов, О.Смирнов, 15.51). 1:1 — Аболс (Хромченков, 26.10). 2:1 — Петкевич (Белько, Ращинский, 30.43). 2:2 — Ципулис (Аболс, 37.52). 2:3 — Ципрусс (Шишкович, 51.21). 2:4 — Анкипанс (59.48 — п.в.).

ШТРАФ: 26 (Горбоконь, П.Волчек, Пульвер — 10, Коршунов, О.Смирнов — 10) — 10 (Галвиньш, Аболс, Игнатович, Анкипанс, Даугавиньш).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Аболс, Ципулис, Петкевич.

Следуя заповеди “не навреди”, руководство “Бреста” старалось не афишировать плачевное финансовое положение клуба в надежде на позитивные перемены. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Сейчас к поиску выхода из кризисной ситуации пытаются подключить административный ресурс, однако поезд уходит, и его, похоже, уже не догнать. Первым пассажиром восточного (западнее только граница) экспресса стал отбывший в “Юность” Сергей Паклин.

Матчи “Риги-2000” с “Брестом” в текущем чемпионате преследует злой рок. В первом круге в Пиньки возникли перебои с электроэнергией. В городе над Бугом к середине стартового периода обнаружились проблемы с ограждением площадки. Пока латали бортик, команды, чтобы не остыть, минут десять демонстрировали публике массовое катание. Необычное занятие пошло на пользу хозяевам: вскоре после возобновления поединка Соколов грамотно увел за собой защитника, создав оперативный простор партнерам.

Вторая двадцатиминутка началась с атак “зубров”. Но, увлекшись действиями в зоне соперника, хозяева прозевали контрвыпад Аболса. Пропущенная шайба негативно повлияла на одних и добавила энергии другим. За счет хорошего движения “львы” надолго перевели игру во владения оппонентов. Гол назревал, и вскоре шайба оказалась в сетке, но только противоположных ворот. Партнеры бросили в прорыв Петкевича, и форвард не по годам мастерски переиграл именитого голкипера. Восстановить равновесие рижанам помог курьез. Скользившая вдоль бортика шайба неожиданно остановилась на красной линии, ударившись о конек лайнсмена. Пока “зубры” перестраивали ряды в соответствии с изменившейся ситуацией, гости организовали выход “два в один”, который точным броском завершил Ципулис.

В третьем периоде вместо травмировавшего пах Ирбе ворота рижан оборонял Костур. Брестчане нечасто тревожили резервиста. Когда в боксе для штрафников находился Даугавиньш, дважды был близок к успеху Калачев, однако ему не повезло. В оставшееся время “Брест” выглядел аккуратной, старательной, но обреченной на поражение командой.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Игра получилась интересной. Соперник действовал здорово, создав вдоволь моментов. Мы старались не отставать, свидетельство чему три попадания в штанги. К сожалению, из-за травмы выбыл из строя Ирбе. Заменивший его Костур не подвел. Надежные действия голкиперов позволили полевым игрокам сделать решительный шаг к победе, которую считаю заслуженной.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Хочу поблагодарить своих ребят. Играя далеко не оптимальным составом, команда не разочаровала болельщиков. Молодых хоккеистов подвело огромное желание победить. Роковые ошибки в своей зоне объяснить чем-то иным невозможно. Почерк “Бреста” не потерялся, чего я боялся больше всего. Игра подопечных выглядела стройной, но подбор игроков у “Риги-2000” лучше.

Андрей СИНЮК

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: О.Шафаренко (Химволокно) — 21 (10+11), А.Аболс (Рига-2000) — 19 (8+11), В.Литвиненко (Сокол) — 19 (6+13), С.Заделенов (Гомель) — 16 (13+3), Т.Суурсоо (Рига-2000) — 16 (12+4), С.Шитковский (Юность) — 16 (7+9), Г.Анкипанс (Рига-2000), Д.Дудик (Гомель), А.Хромченков (Рига-2000) — по 16 (4+12).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Защитник — Сергей ПАКЛИН (1981, Юность, Гомель, Керамин, Витебск, Динамо, Брест, 141, 24 (10+14), 189).

ХИМВОЛОКНО

Вратарь — Сергей ДЕГТЯРЕВ (1986).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1.11. Керамин — Неман (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Динамо — Брест (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Витебск — Юность-Минск (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Химик-СКА — Химволокно (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Рига-2000 — Сокол (Судья: С.Бервенский, Минск), Металургс — Гомель (Судья: А.Алексеев, Новополоцк).

ОТКРОВЕНИЕ ТУРА

Евгений ЛЕБЕДЕВ (главный тренер “Бреста”):

— Многосерийный фильм “Хоккейный клуб “Брест” продолжается уже пятый год. Не могу понять, на какую роль пригласили меня. Когда устраивался на работу, спортивное руководство Брестчины гарантировало поддержку. На деле нет элементарного: не хватает клюшек, большинство ребят играют в приобретенных за собственные деньги коньках, отсутствует вратарская амуниция. Я привык держать слово: команда твердо идет в восьмерке. Но обещания касательно дальнейших перспектив “Бреста”, данные мною руководителям области, забираю обратно. Генеральный директор клуба заявил, что в случае непогашения долгов в ближайшие дни, он распускает коллектив и сам уходит в отставку. В такой ситуации я также буду вынужден искать другое место работы.