Тур 19. Горячие точки. Но не стоит на судью таить обид

БАТЭ 1
ВИТЕБСК 1
БОРИСОВ. 25 августа. “Борисов-Арена”. Переменная облачность, 25 градусов. 4056 зрителей (13121). Начало в 17.45. Электроосвещение.
СУДЬИ: А.Кульбаков — 8,5, А.Гетиков (оба — Гомель), С.Гуща (Минск); Д.Доля, В.Севостьяник (оба — Гродно).
ИНСПЕКТОР: Г.Вербицкий (Слоним).
БАТЭ (5,12; 4-3-3): Щербицкий — 5,5 / Риос — 5, Милунович — 5, Филипенко — 5,5, Поляков — 5 / Бага — 5 (Березкин, 62 — 5), Драгун — 5,5, Глеб — 5 / Володько — 5 (Яблонский, 74 — б/о), Туоминен — 4,5 (Скавыш, 56 — 5), Стасевич (к) — 5,5.
Запасные: Чичкан, Кизито, З.Волков, Мукам.
ВИТЕБСК (5,17; 4-2-3-1): Щербаков — 5 / Скитов (к) — 4,5, Н.Наумов — 5,5, Клопоцкий — 5, Золотов — 5 / Вандерсон — 5, Козлов — 5 / Адамович — 5,5 (Вергейчик, 74 — б/о), Старгородский — 5,5, Печенин — 5 / Фурлан — 5,5 (Матвеенко, 58 — 5,5).
Запасные: Гущенко, Теверов, С.Волков, Карамушка, Шкурин.
ФОРМА КОМАНД: желтые майки и трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Фурлан (54, пас — Козлов). 1:1 — Стасевич (89, с пенальти за фол против Драгуна).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Фурлан (58, за неспортивное поведение).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ 12 (3+9) — 10 (3+7)
В створ ворот 2 (0+2) — 4 (1+3)
В штанги и перекладины 0 — 0
Мимо ворот 7 (3+4) — 5 (1+4)
Блокированные 3 (0+3) — 1 (1+0)
УГЛОВЫЕ 6 (4+2) — 2 (1+1)
ФОЛЫ 9 (5+4) — 18 (8+10)
ОФСАЙДЫ 1 (1+0) — 1 (0+1)

Ясно, что речь шла о пенальти, реализованном Стасевичем на 89-й минуте. Продолжилась тема и на пресс-конференции вопросом Сергею Ясинскому: “Что нашло на вашего опытного капитана Скитова, когда он рукой откровенно потащил за майку Драгуна?” Главный тренер гостей отреагировал на это встречным уколом: “А что делали с Вергейчиком в штрафной хозяев?” От витебских же футболистов послания гомельскому рефери ФИФА кучно полетели в комментариях и в соцсетях: дескать, и пенальти “липовый” — и страна должна знать своих “героев”…
Выражу личное мнение: Кульбаков отработал отлично — и грамотно разобрался в ключевых эпизодах. Фол Скитова на выпрыгнувшем трудяге Драгуне — после фланговой подачи Риоса, не блокированной Золотовым, — был настолько очевиден даже с верхотуры трибуны, что не требовал просмотра. И совершенно не важно, добрался бы опорник до мяча или нет: не поставить такую “точку” — значит, вляпаться по самые уши. Борьба за мяч Вергейчика с Милуновичем на 80-й минуте? Поставить такую “точку” — значит, вляпаться по самые уши: скорее, форварду могла светить желтая карточка за симуляцию.
Претензии северян напрасны — победу они упустили сами. И очень жаль, что слетели в плоскость заочного выяснения отношений с судьей, который критики не заслуживал. Как, впрочем, и сам “Витебск” — до злополучной для него концовки с производственной халатностью капитана.
Хотя и ничья на “Борисов-Арене” дорогого стоит. Уровень БАТЭ знает любой среднестатистический белорусский болельщик. Нет Иванича и Филиповича (отдых), Сигневича и Гордейчука (травмы), но по составу команда все равно выглядит грозно. А вот нынешний галоп витеблян стал сюрпризом для многих. Однако поединок с борисовчанами показал, что удивляться здесь нечему.
Кстати, об удивлении. Изначально его вызывал не объяснимый механизм ротации Алексея Баги перед свиданием с ПСВ, а хитрый ход коллеги. Надо же, в запасе он оставил двух основных креативщиков — Матвеенко и Вергейчика! С другой стороны, это прозрачно намекало на варианты усиления игры. В первом же тайме Ясинский явно рассчитывал на выхолощенность “желто-синих” после первой встречи с эйндховенцами — и собственную аккуратность.
В итоге “Витебск” предстал командой цельной и знающей себе цену. Он работал четко, без тени суеты и робости. Более того, имел реальный шанс забить до перерыва: после быстрой атаки низом, разогнанной Адамовичем и Старгородским, чуток промахнулся Печенин.
БАТЭ не хватало нестандартных ходов и эмоций, которые пытался генерировать разве что Стасевич. Но, по большому счету, впереди у чемпионов не вязалось ничего: все же переоценить значимость фигуры Иванича для Борисова нынче очень трудно. Впрочем, “Витебску” до этого не было никакого дела: до антракта он получил все, что хотел. А потом выудил шикарный бонус — когда, казалось, уже стоило предвкушать замены. Фурлан, до поры до времени находившийся в тени, зарядил под перекладину от всей широкой бразильской души — так еще до угадывавшихся коррективов обоймы гости получили больше, чем хотели. А забивать второй могли на 61-й минуте. Транзит мяча по маршруту Старгородский — Адамович — Матвеенко — Печенин завершился тем, что последнему оставалось только попасть в пустой угол с пары метров…
Печенин промахнулся, чем сразу заставил вспомнить о старом футбольном правиле. Пусть у “Витебска” еще была и классная подача углового Старгородским, едва не воплощенная в гол головой Адамовича, — Щербицкий сыграл выше всяких похвал. И пусть БАТЭ вообще не стрелял в створ до 83-й минуты, когда Стасевич заставил немного поволноваться Щербакова.
А потом гости пропустили с пенальти, после чего им оставалось сожалеть об упущенном. Слова рассудительного Старгородского, сказанные в дружеской беседе в микст-зоне, это подтверждали: “Всего гол с командой уровня БАТЭ — не запас. Вот если бы забили второй — а ведь для этого была не одна возможность, — уверен, победили бы… А вообще, приятно играть с такими соперниками”. Кстати, кто там на берегах Двины неизбывно тосковал по бразильцу Ледесме, улетевшим на Мальту? Рафа, конечно, ярок. Но с командной колокольни игра “Витебска” в середине поля при украинском диспетчере стала убедительнее. И, пожалуй, со Старгородским в этой роли шансов на медали у северян еще больше. Про шансы же БАТЭ коротко: если борисовчане выпутываются даже из подобных передряг, очередное золото никуда не денется. Тем паче параллельный фронт — будь он хоть в Лиге чемпионов, хоть в Лиге Европы — клуб проходил не раз.

ФАКТ НА ЗАМЕТКУ
БАТЭ провел 600-й матч в высшей лиге: +401=121-78, разница мячей 1188-452. Чаще в элите играли восемь клубов: “Неман” (783), брестское “Динамо”, минское “Динамо” и “Шахтер” (по 781), “Днепр” (696), “Гомель” (644), “Витебск” (631) и “Нафтан” (615).