“Динамо”. Физрук вон плохо

Переписан клубный антирекорд — прежде “зубры” не начинали сезон с трех капитуляций в основное время. Годом ранее они открыли счет победам только в седьмом матче, но первое очко заработали в третьем.

НЕФТЕХИМИК — ДИНАМО Мн — 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)
НИЖНЕКАМСК. 7 сентября. “Нефтехим-Арена”. 2480 (5500) зрителей.
СУДЬИ: Н.Акузовский (Тольятти), С.Кулаков (Тверь), Я.Палей (Магнитогорск), А.Сысуев (Уфа).
НЕФТЕХИМИК: И.Ежов; Анд.Сергеев — Полашек, Няттинен — Руохомаа — Пуустинен; Брынцев — Огурцов, Э.Галимов (к) — Куликов — Хайруллин; Волгин — Шарипзянов, Порядин — Якимов — Здунов; Ал.Михнов — Аркалов — Шафигуллин.
ДИНАМО Мн: Энрот (58.44) (30/28; 93,3); Хохлов (0/0, 13.10, 15) — Уиркош (5/-1, 23.11, 25), А.Костицын (2/-1, 16.03, 21) — Хауден (2/0, 19.15, 23) — С.Костицын (к) (2/-1, 19.27, 24); Хенкель (0/0, 16.00, 24) — Д.Осипов (1/0, 17.07, 26), Пулккинен (4/0, 19.30, 20) — Беннетт (4/0, 20.36, 22) — Павлович (0/0, 15.59, 19); К.Готовец (3/-1, 17.43, 23) — Лисовец (1/0, 18.23, 23), Парфеевец (0/0, 12.45, 16) — Ковыршин (1/-1, 16.25, 19) — Китаров (1/0, 12.24, 17); А.Степанов (4/0, 9.40, 12) — Волков (0/0, 9.32, 12) — Литвинов (0/0, 5.32, 9); Евенко (0/0, 8.54, 17), Дроздов (0/0, 1.40, 7).
ШАЙБЫ: 1:0 — Шарипзянов (Куликов, Брынцев, 10.24 — бол.). 2:0 — Няттинен (Пуустинен, 23.22). 2:1 — Пулккинен (Уиркош, Беннетт, 52.06 — бол.).
БРОСКИ: 30:30 (8:7, 10:12, 12:11).
ШТРАФ: 8 (Здунов, Руохомаа, Волгин — 4) — 10 (Китаров, Хенкель, С.Костицын, Евенко, Лисовец).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время на льду, количество смен. Для вратаря — время замены на полевого; количество исполненных в створ ворот/парированных бросков, процент надежности.

Очередная неудача (с учетом спаррингов — 13-я в 14 матчах) настигла на поле команды, также стартовавшей из рук вон плохо. Но “Нефтехимик”, в отличие от оппонента, нашел способ сдвинуться с мертвой точки. И не сказать, что затратил на это уйму усилий. Показательно признание Андрея Назарова по горячим следам: “Бывали матчи и потяжелее”.
Трудно не согласиться с обычно импульсивным, но только не в пятницу, наставником. Его подопечные после пары домашних фиаско от “Витязя” и “Барыса” с общим счетом 1:7 не имели морального права оступиться вновь, а потому до предела упростили свой хоккей. И преуспели в стремлении сыграть строго на результат, добившись убедительной виктории.
Итоговая минимальная разница немного обманчива. Доминирование хозяев на протяжении большей части поединка оказалось ощутимым, и если бы не Энрот, раз за разом подчищавший за позиционно проваливавшимися партнерами, песенка гостей была бы спета задолго до финальной сирены. По большому счету, шведский голкипер — единственный, к кому за это волжско-татарстанское турне ни единой претензии. И остается только сожалеть, что старания Энрота вылетели в трубу — по причине крайне слабой отдачи полевых, на мучения которых было больно смотреть.
Динамовцы могут записать в актив последние минут восемь, вместившие долгожданную реализацию большинства (с десятой попытки) и подобие финального штурма. Увы, гол Пулккинена, подкараулившего отскок от лицевого борта, лишь подсластил горечь поражения. Конечно, нам хотелось верить в способность “зубров” перевести действо в овертайм, но, признаться, такой развязки они не заслуживали.
Глядя на статистику бросков, может сложиться впечатление, будто игра была равная. А с учетом заблокированных (15-8 в пользу татарстанцев) — так и вовсе, что гости владели преимуществом. Загвоздка в том, что подавляющее большинство минских атак не представляли угрозы. Штаб Горди Дуайера весь прошлый сезон безуспешно боролся с острым дефицитом креатива, и летние приобретения обещали решить проблему, заметно повысив атакующую продуктивность. Однако воз и ныне там. “Динамо” стало сильнее лишь на бумаге — на льду же мы видим всю ту же до боли знакомую команду, в муках рождающую голы.
Очевидно, что потенциал сегодняшнего “Динамо” выше, чем у прошлогоднего. Очевидно, что Дуайер уже не может прикрыться поздним комплектованием и цейтнотом, что усложняли подготовку к его первому сезону у руля. Очевидно, что на сей раз, наоборот, состав сформировали оперативнее некуда и вообще создали канадскому рулевому максимально комфортные условия для плодотворной работы. Даже легионерский лимит расширили, разбавив ростер тремя россиянами. Добавим сюда пустой лазарет — и поймем, почему возрастает недовольство вечным оптимистом Дуайером, а его имя все чаще фигурирует в болельщицких призывах отправить, пока не поздно, “физрука” в отставку. Руководство клуба на сей счет хранит гордое молчание, но логично предположить, что первая в сезоне домашняя серия, стартовавшая вчерашним матчем с идеально проведшим первую неделю “Йокеритом”, станет определяющей в судьбе тренерского штаба. А может, выводы последуют и раньше.