“Динамо”. Макс-шоу

Увы, визит в гости к худшей на время стартового вбрасывания команде конференции не принес ничего, кроме разочарования.

ДИНАМО М — ДИНАМО Мн — 5:2 (1:0, 2:1, 2:1)
МОСКВА. 22 сентября. Дворец спорта “Мегаспорт”. 4173 (14000) зрителя.
СУДЬИ: А.Ансонс (Рига), Е.Ромасько (Тверь), Р.Максимовский (Челябинск), А.Понамаренко (Магнитогорск).
ДИНАМО М: И.Бочаров; Хиетанен — Койвисто, Афиногенов — Шипачев — Кагарлицкий; И.Никулин (к) — А.А.Волков, Петунин — Закриссон — Брюквин; Д.Вишневский — Е.А.Зайцев, Индрашис — Мозер — Панкратов; Сидляров — Ефремов — Моисеев; Меньшиков.
ДИНАМО Мн: Энрот (31/26; 83,9); К.Готовец (1/-1, 15.45, 19) — Уиркош (0/-2, 20.56, 19), Пулккинен (5/0, 19.02, 20) — Хауден (6/0, 20.45, 25) — Павлович (1/0, 18.40, 22); Д.Осипов (1/+1, 17.24, 22) — Хенкель (0/0, 18.09, 22), А.Степанов (1/-1, 6.52, 8) — Ковыршин (0/-1, 16.55, 22) — С.Костицын (к) (3/-1, 16.26, 22); Лисовец (1/-1, 19.24, 23) — Знахаренко (1/0, 11.58, 12), Ден.Казионов (1/0, 15.50, 22) — Китаров (0/0, 19.07, 22) — А.Костицын (2/0, 20.05, 24); Д.Буйницкий (0/0, 7.00, 11) — А.Л.Волков (0/0, 7.04, 11) — Дроздов (1/0, 5.19, 7); Евенко (1/+1, 11.28, 16), Литвинов (2/0, 3.01, 6).
ШАЙБЫ: 1:0 — Афиногенов (12.46). 1:1 — Евенко (Хауден, 27.00). 2:1 — Афиногенов (Шипачев, Койвисто, 31.28 — бол.). 3:1 — Кагарлицкий (Койвисто, Шипачев, 35.48 — бол.). 4:1 — Афиногенов (Хиетанен, Койвисто, 44.42 — бол.). 4:2 — С.Костицын (Хауден, 52.14 — бол.). 5:2 — Петунин (Закриссон, 55.20).
БРОСКИ: 31:27 (14:10, 7:9, 10:8).
ШТРАФ: 6 (Шипачев, Закриссон, Брюквин) — 10 (Уиркош — 4, К.Готовец, Д.Осипов, Энрот).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных в створ ворот/парированных бросков, процент надежности.

У московских и минских динамовцев нынче много общего. Оба клуба весной пролетели мимо плей-офф, но, несмотря на отрицательный результат, не стали менять тренеров. Оба летом ударно потрудились на трансферном рынке, определенно укрепив составы, и вступили в новый сезон, небезосновательно рассчитывая вернуться в число участников Кубка Гагарина. Оба на старте чемпионата не подкрепляют амбиции делом. Наконец, оба фигурировали (и в общем-то продолжают) в качестве вероятного следующего места работы Олега Знарока…
Впрочем, есть и одно отличие. Трибуны “Минск-Арены” пока не кричали Горди Дуайеру “Уходи”. А вот Владимиру Воробьеву не посчастливилось — он услышал обидное скандирование во время матча со СКА (0:4). Безвольное поражение в нем опустило двукратных чемпионов КХЛ на последнюю строку в конференции. Не исключено, что субботняя неудача переполнила бы чашу терпения руководства. Выходит, минчане невольно спасли Воробьева от отставки.
Московский гранд провел, пожалуй, лучший матч в сезоне. Но даже если принять это за аксиому, действия минчан все равно разочаровали. Прежде всего — вблизи собственных ворот. Гости непростительно часто проигрывали борьбу или допускали позиционные промахи на родном “пятаке”, предоставляя Афиногенову со товарищи океан свободы. Показательным в этом плане был подведший черту гол Петунина: форвард расстрелял пустую “рамку” с очередного добивания — после двух бросков в упор Закриссона, один из которых парировал Энрот, а второй, когда вратарь уже был отыгран, заблокировал невесть как оказавшийся на последнем рубеже обороны Хауден.
39-летний ветеранище Афиногенов оформил хет-трик, также проявляя настырность на пятачке при полном попустительстве защищавшихся. Правда, с почином Безумному Максу изрядно подсобил Лисовец, непроизвольно занесший парированную Энротом шайбу за “ленточку”. Весом вклад Афиногенова и в третий хозяйский гол. Баллом за результативность форвард не отметился, но без его “танцев” под носом у голкипера Кагарлицкому было бы сложнее сделать пас Шипачева голевым.
Немудрено, что, постоянно создавая трафик у неприятельских ворот, москвичи блеснули высокой реализацией большинства (три из пяти). Причем это не разовый всплеск, а система. Пока команда Воробьева не имеет равных в этом компоненте — 40,6 процента продуктивности. А вот минчане с их показателем 8,8 — на противоположном полюсе соответствующей номинации. И это тоже не случайно. При розыгрыше лишнего “зубры” неохотно стремятся на пятачок и почти не создают помех вратарю. Да, в середине третьего периода стараниями капитана минчанам удалось досрочно освободить Закриссона из бокса для штрафников, но ведь на льду у гостей в тот момент находилось на двух игроков больше.
Что до атакующей игры “зубров” в целом, то вновь приходится констатировать нехватку остроты. По большому счету, Бочарова напрягало лишь первое звено. Один Хауден в стартовой трети имел три хороших момента, однажды после его кистевого выстрела зазвенела перекладина. На счету Куинтона, Пулккинена и Павловича без малого половина общекомандных попаданий в створ. Сносной поддержки со стороны остальных троек ударники, увы, не дождались. Вот и получается, что первый за три года гол Евенко — едва ли не единственная щепотка позитива в эту черную для всего белорусского спорта субботу…