“Динамо”. Якорь на цепи

22:15, 18 октября 2018
svg image
781
svg image
0
image
Хави идет в печали

Из третьей в чемпионате домашней серии “зубры” выстрадали жалкое очко, полагающееся за неудачу в овертайме “битвы титаников” с “Северсталью”. Спустя два дня другой сосед по подвалу таблицы пристегнул седьмое звено к безвыигрышной цепочке команды Горди Дуайера.

ДИНАМО Мн — ДИНАМО М — 1:3 (0:0, 1:1, 0:2)
МИНСК. 16 октября. “Минск-Арена”. 9194 (15086) зрителя.
СУДЬИ: С.Беляев (Воскресенск), Д.Наумов (Тольятти), Т.Кучава, Н.Новиков (оба — Москва).
ДИНАМО Мн: Энрот (57.56-58.21, 59.16-60.00) (26/24; 92,3); Осипов (1/-1, 16.37, 25) — Уиркош (3/0, 22.29, 23), Пулккинен (1/-2, 18.29, 21) — Хауден (1/-2, 17.34, 23) — С.Костицын (к) (0/-2, 15.31, 22); Лисовец (1/-2, 21.36, 27) — Хенкель (1/-1, 20.36, 25), А.Костицын (3/-1, 18.33, 25) — Ковыршин (0/0, 17.29, 24) — Д.Буйницкий (1/0, 10.39, 16); Хохлов (2/0, 16.28, 22) — Евенко (0/0, 5.47, 8), А.Степанов (1/0, 12.25, 17) — Китаров (0/0, 15.12, 19) — Ден.Казионов (1/-2, 15.43, 22); Когалев (2/+1, 10.51, 15) — А.Л.Волков (0/+1, 11.05, 19) — Дроздов (1/+1, 11.34, 15); Знахаренко (1/0, 13.52, 18), Бовбель (1/0, 1.00, 1).
ДИНАМО М: И.Бочаров; Д.Вишневский — Койвисто, Тарасов — Шипачев — Кагарлицкий; И.Никулин (к) — А.А.Волков, И.Макаров — Индрашис — А.С.Алексеев; Пепеляев — Зайцев, Сидляров — Игумнов — Брюквин; В.Кулемин — Панкратов — Моисеев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Осипов (Хохлов, 28.32). 1:1 — Шипачев (34.37). 1:2 — Индрашис (А.С.Алексеев, 54.45). 1:3 — А.С.Алексеев (Сидляров, Индрашис, 58.21 — п.в.).
БРОСКИ: 21:27 (7:5, 11:11, 3:11).
ШТРАФ: 8 (Евенко, А.Л.Волков, А.Костицын, Хенкель) — 12 (Кагарлицкий, Пепеляев, И.Никулин — 4, Тарасов, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время на льду, количество смен. Для вратаря — время замены на полевого; количество исполненных в створ ворот/парированных бросков, процент надежности.

Дальневосточный “Адмирал” с минским “Динамо” роднит и еще кое-что: при всем упадничестве в настроениях оба не меняют тренерского курса, продолжая верить в гений Сергея Светлова и Горди Дуайера. Но если с первого взятки гладки (с таким кадровым материалом, как у “моряков”, наивно рассчитывать на всплытие), то второго не пинает разве что ленивый. Большинство болельщиков “зубров” давно разуверились в способностях канадского специалиста совершить качественный скачок и ждут не дождутся отставки, которая после консилиума наблюдательного совета в понедельник и седьмого фиаско кряду назавтра показалась было неотвратимой, но которой по-прежнему нет. Сегодня команда отправляется на четвертую выездную сессию — судя по всему, в прежнем тренерском составе.
Впрочем, большинство призывающих рубануть сплеча немедля — не значит все. К примеру, адвокатом Дуайера выступил его вторничный визави Владимир Крикунов. Чего только не повидавший на своем веку и никогда не лезший за словом в карман заслуженный тренер Беларуси одной репликой на пресс-конференции обозначил корень всех проблем. “Хоккеем должны руководить хоккеисты, а не генералы”, — отвинчивая пробку от бутылки с водой, невозмутимо выпалил новый-старый рулевой московского “Динамо” на вопрос, адресовавшийся, кстати, вовсе не ему.
Кого имел в виду Крикунов — догадаться нетрудно. С ним можно согласиться, а можно поспорить. История знает немало случаев, когда успешными функционерами становились и далекие от хоккея деятели. Хотя тенденция привлечения бывших хоккеистов на руководящие должности нынче, безусловно, прослеживается. Взять хотя бы родную ФХРБ. Да и в КХЛ растет число клубов, где посты спортивного директора или даже президента занимают видные в прошлом игроки. Скажем, в межсезонье когорту пополнили “Авангард” с “Торпедо”, пригласившие в ареопаг Максима Сушинского и в свое время поигравшего в нашей “Юности” Яна Голубовского.
И ведь ставка играет! “Ястребы” на контрасте с прошлогодними злоключениями превосходно начали сезон, а не претендующие на большие свершения “олени”, сменив конференцию, уверенно держатся в зоне плей-офф. Хотя делать глобальные выводы рано — цыплят посчитаем по весне.
Перевод “Торпедо” на “Восток” упростил жизнь “западникам” — одним конкурентом стало меньше. Но непросто это прочувствовать, когда замыкаешь таблицу конференции. “Зубры” упустили шанс оттолкнуться ото дна, не совладав с испытывающими трудности с составом московскими одноклубниками. По словам определенно любящего гиперболизировать Крикунова, в столице Беларуси он недосчитался сразу семи игроков основы, включая трех центрфорвардов, в связи с чем пришлось сдвигать с фланга Индрашиса. Занятно, что именно точный бросок затыкавшего брешь в центре второй тройки латвийского легионера за пять минут до конца матча принес гостям два очка. Передача Алексеева была настолько удобной, что Миксу оставалось только попасть в распахнутый наполовину створ ворот.
К решающей шайбе привела оплошность Хохлова, потерявшего шайбу в своей зоне и тем самым девальвировавшего результативный пас Осипову, открывшему счет могучим щелчком от синей линии. Как и в предыдущих матчах домашней серии, хозяева снова разбазарили минимальный перевес. Ответному голу Шипачева предшествовала обрезка другого российского новобранца “зубров” — Казионова. Его диагональную передачу в центр площадки перехватил Шипачев. Путь к воротам Энрота загораживали Лисовец с Хенкелем, но это не помешало звездному форварду метко зарядить с кистей. Выстрел получился настолько молниеносным, что даже на повторе толком не видно, какую траекторию проделала шайба. Ясно лишь, что не обошлось без звона каркаса.
Для хозяев гол Шипачева обиден вдвойне. Во-первых, он родился из ниоткуда — за предыдущие 34 минуты гости не создали почти ничего. Во-вторых, уравнивание цифр на табло стало переломным. В дальнейшем доминировали москвичи. Шайба Индрашиса оказалась для “зубров” сродни нокдауну. Они, конечно, пытались прийти в чувство и организовать подобие финального штурма, но только усугубили положение, пропустив контрольный выстрел Алексеева в оставленные Энротом ворота.
Матч белорусский флагман заканчивал, имея на льду в два раза больше полевых, чем зачастивший с удалениями соперник, — в чудном формате “6 на 3”. На реализацию “супербольшинства” у братьев Костицыных и иже с ними было не так уж и мало — 26 секунд. Но они даже не смогли закрепиться в зоне.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?