ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ. Футбол: игра в дурака

По его образному выражению, свечку во время описываемых ниже событий он не держал, а привел лишь факты из рабочих будней, цена которым сотни тысяч криминальных долларов, а значит, и жизнь — копейка. Редакция, естественно, тоже ничего не собирается утверждать и делать какие-либо выводы — просто публикуем письмо читателя…

Имею прямое отношение к букмекерскому бизнесу и хочу поделиться кое-какими наблюдениям. Не более того. Дело было минувшим летом и касается оно белорусских клубов в еврокубках. Чистоту матча легко определить по коэффициентам букмекерских контор. И, на мой взгляд, относительно прилично в этом плане держалась лишь игра БАТЭ — “Крылья Советов”. В других случаях коэффициенты двигались, случались и обвалы.

Вообще, политические отношения на территории бывшего Советского Союза складываются непросто. Но связь между людьми осталась прочной — тут даже не ниточки, а канаты. И вот волею случая выпало борисовскому БАТЭ сражаться в футбол с коллегами из солнечной Грузии. “Поиграть” с “Торпедо” из Кутаиси предложили не наши, что неудивительно: на чемпионат Грузии вы не найдете ставок нигде в мире, даже в самой Грузии.

Далее немного отклонюсь от матча. В современном букмекерском бизнесе существуют механизмы поставить приличную сумму в иностранных конторах. В зависимости от условий суммы иногда измеряются сотнями тысяч долларов (понимаю, в это трудно поверить, зная белорусские максимумы). Есть специальные биржи, коих десятки. Зная результат и имея чемодан денег, трудно устоять перед соблазном приумножить капитал в несколько раз. Так вот линия на игру “Торпедо” Кт — БАТЭ вначале была примерно такая: 1.75-3.30-4.60, где первая цифра коэффициент на победу грузин, вторая — на ничью, третья — на победу белорусов. Нас интересует последняя — 4.60. Примерно такой же она была во всех европейских конторах. Однако вскоре большинство контор матч с линии сняло, а у оставшихся букмекеров за два часа до игры коэффициент на БАТЭ упал до 1.25! Как-то уж очень резко поменялся фаворит…

Восстановим события. Замечу, обычно конторы дают информацию на еврокубковый матч за два-три дня до события. Линия незначительно корректируется в зависимости от поступающих сообщений о травмах, болезнях, погодных условиях и т.д. Однако фаворит пары никогда при этом не меняется. В нашем случае после появления информации о финансовом неблагополучии “Торпедо” коэффициент тоже немного сместился — с 4.60 до 3.60-4.00 на БАТЭ. Первыми дернулись чехи. Точнее, чешская контора “Tippsport”. За день до матча победа БАТЭ оценивалась уже с коэффициентом меньше трех. Соответственно, на победу хозяев он стал больше, чем у остальных, то есть чехи дали возможность в течение дня выложить крупные суммы тем игрокам, кто верил в грузин. Другим, не первым, встречу пришлось заблокировать. Оставшиеся же к вечеру уравняли шансы соперников…

В день “икс” за дело взялись онлайн-биржи, то есть те, где можно ставить в режиме реального времени даже во время игры. И здесь обнаружилось множество крупных заявок от желающих поставить на БАТЭ. Только на REDBETе висело более 100 тысяч долларов. А коэффициент все падал: 2.5-2.0-1.6-1.45-1.2…

Вот что писал о том матче “Пресс- бол”: “В течение практически всей встречи БАТЭ имел неоспоримое территориальное и игровое преимущество. Правда, начало выдалось относительно осторожным. Белорусы слегка опешили от того, что грузины, вопреки канонам, безропотно уступили им инициативу. Поэтому стартовая четверть часа прошла в попытках определить истинные намерения хозяев”.

С учетом вскрывшихся обстоятельств, мне читать эти строки было весьма забавно. Тем более не обошлось без элементов шоу. Грузины на 83-й минуте при счете 0:1 били пенальти.

“Но, видимо, есть некая высшая сила, которая не стала делать баловнями судьбы явно не заслуживавших этой роли торпедовцев, а выбрала в качестве бенефицианта Федоровича. В отличие от своего грузинского коллеги Александр решил не гадать с направлением удара и остался на месте. Это было полной неожиданностью для Какаладзе, сильно пробившего по центру. А Джикия, бросившийся на добивание, с близкого расстояния зарядил мяч в облака”…

Много интересного было и в Борисове. Иностранные букмекеры предложили на БАТЭ коэффициент 1.6, осторожные отечественные — 1.4. Но за час до матча больше чем 1.15 конторы уже не давали. Причем даже с форой “-2.5” (то есть на победу БАТЭ с разницей в три и более мяча) коэффициент был небольшой — 1.7. Таким образом, “профессионалам” не осталось смысла ставить на событие “в матче будет забито 3 или менее мяча” — слишком многие прогнозировали более конкретный и весомый вариант, крупную победу БАТЭ. Так, грузинам необходимо было проиграть как минимум в 3 мяча, хотя поставленные на то суммы, надо признать, были уже скромнее, чем в первой встрече соперников. Стоит ли напоминать, что кутаисцы привезли в Борисов дублирующий состав и сыграли им в три защитника… Уже к перерыву — 0:5. Думаю, годовой бюджет команды уже окупился…

А недавно “Прессбол” писал о “странных” играх в украинском первенстве. Речь шла о матче луцкой “Волыни” с запорожским “Металлургом” 27 ноября (0:1). Один из букмекеров в эфире украинской телепередачи “Гол” назвал встречу договорной. Кажется, не на голом месте. Сравните цифры до игры (1.60-3.60-4.30) и в ночь перед ней (2.50-4.00-2.00). На Украине все знают о существовании так называемой чудесной тройки: “Волынь”, “Металлург” З и “Карпаты” (раньше была еще тернопольская “Нива”). Но история встреч лучан и запорожцев заслуживает особого внимания.

Сезон-2003/04

4.10.2003 “Волынь” — “Металлург” З — 1:0 (1.80-3.40-3.65)

Ситуация в таблице перед матчем:

11. Металлург З 10 3 2 5 11-18 11

14. Волынь 10 1 4 5 9-19 7

“Волынь” застряла внизу таблицы с одной победой в 10 матчах, имеет турнирную мотивацию, шанс в игре с равным соперником, при этом разница в коэффициентах огромнейшая!

10.04.2004 “Металлург” З — “Волынь” — 0:0 (1.82-3.18-3.95)

12. Металлург З 19 5 6 8 17-25 21

13. Волынь 19 5 6 8 16-24 21

При такой ситуации в концовке чемпионата обе команды устраивала как раз искомая букмекерами ничья…

Сезон-2004/05

3.10.2004 “Металлург” З — “Волынь” — 1:1 (2.29-2.97-2.85)

7. Металлург З 8 3 2 3 8-7 11

16. Волынь 8 0 2 6 4-12 2

Как вам кажется, нормален ли коэффициент 2.29 на победу Запорожья при такой турнирной ситуации? Если, конечно, не учитывать вряд ли спонтанное мнение букмекеров о том, что “Металлург” выигрывать не собирался.

16.04.2005 “Волынь” — “Металлург З” — 2:2 (1.47-3.60-5.66)

9. Волынь 21 7 5 9 26-28 26

10. Металлург З 21 7 5 9 19-22 26

Вопрос из простых: нужна ли обеим командам победа? Кажется, в таких случаях ничья уже в традиции…

Наконец, нынешний сезон, о чем было в самом начале.

5. Волынь 16 8 2 6 24-28 26

15. Металлург З 16 3 4 9 16-27 13

Если бы “Волынь” выиграла дома, то это был бы первый нелогичный результат (с участием этих команд, естественно). Напомню, итог — 0:1…

Как говорят букмекеры, скажи мне, как меняются ставки на линии, и я скажу тебе, как изменится счет на табло…