ИСТОРИЯ В АИДЕ ФАРСА. По просьбам трудящихся

Странно как-то получается. Перечитал тему форума о взаимоотношениях Пунтуса и Байдачного за последние два года. Ранее они рассматривались в сборных чуть ли не как оппоненты, а в клубах и вовсе были настоящими врагами. И именно Пунтус, заручившись результатами “молодежки”, претендовал на повышение. А сейчас оба оказались в одной упряжке, точнее, в одном приказе…

Sl!m (Солигорск)

Сколько же можно вытирать ноги об общественное мнение? Почему не считаются с мнениями болельщиков, ведь сборная играет в первую очередь для нас?! Прав был Юревич, сказав однажды, что “пока нашим футболом будут править люди, ничего в нем не смыслящие, он в лучшем случае останется стоять на месте!” Почему сняли Байдачного? На игру сборной едва ли не впервые стало не стыдно смотреть, команда обрела свой почерк, у нее появился характер, началась работа на перспективу. И все это враз сломать!

Андрей Анатольевич

Байдачный и Пунтус — не лучшие специалисты в мире, но своей работой они доказали право возглавлять наши сборные. Соотнося наш реальный экономический уровень с результатами игры их команд, прихожу к такому выводу однозначно. Однако пока все продолжает решать неизвестно кто, толку не прибавится ни в футболе, ни в стране.

Дмитрий ЛЕПЕШИНСКИЙ

Складывается впечатление, что у Байдачного появилось столько защитников только после выступления нашего президента. Но давайте на секунду забудем последние могилевские речи и недавнее заседание исполкома АБФФ. Что имеем? Предпоследнее место в отборочной группе, невыразительную игру далеко не в одном матче, нездоровый микроклимат в команде, неадекватность тренера, который в поражениях винил всех и вся, но ни разу не признал своей вины. Не признает он ее и сейчас, когда факт отставки стал де-юре. Вместо этого Анатолий Николаевич рассказывает, что якобы “вернул зрителей на трибуны”. Мягко говоря, нескромно в свете матчей сборной под руководством Малофеева (полные трибуны с Норвегией и Украиной). Байдачный утверждает, что “приучил сборную играть по-новому”. Это как и когда? С Литвой, с Молдовой в гостях, с Италией дома или, может, со Словенией на “Динамо”? И зачем тогда нам нужен “футбол по-новому”, если он не дает результата? Лучшее в игре — счет на табло! Анатолий Николаевич считает, что “поднял страну до рекордного, 59-го, места в рейтинге”. Только надо бы учитывать, что рейтинг составляется не по сумме одного сезона, а с учетом прошлых. Заслуга Байдачного в рекордной позиции ничуть не больше заслуги Малофеева. “Нашу сборную начали в Европе уважать”. В этом весь Байдачный — красивые слова. “Мне стыдится не за что”. Впрочем, Анатолий Николаевич повторяется — это мы уже слышали и в Сочи, и в Новороссийске, и в Ростове… Так что при нынешнем положении дел отставка главного тренера национальной сборной видится вполне своевременной и заслуженной.

Армеец

Признаться, некоторые высказывания Пунтуса на заседании исполкома смотрелись нелепо. Но, в отличие от Байдачного, он пришел на это заседание и не стал корчить из себя великомученика. Хотя сделать это у него было гораздо больше оснований, чем у тренера национальной команды. Даже в минувшем, неудачном для “молодежки”, отборочном цикле дружина Пунтуса до последней минуты реально претендовала на выход в плей-офф, чего никак нельзя сказать о сборной Байдачного. И “молодежка”, кстати, действительно демонстрировала яркий атакующий футбол. Просто Пунтус не мусолил это в каждом интервью. А у Байдачного “красивая и зрелищная игра сборной” была только в беседах с журналистами.

Павел

А мне неприход Байдачного на судилище более симпатичен, чем речи Пунтуса. Не так давно в одной из телепередач тренер “молодежки” скромненько вещал о своих победах. Намедни по БТ с обидой говорил о выполнении всех пунктов для получения звания заслуженного тренера, но документы для этого не подписали. Сейчас, мол, повторить те успехи не удалось, однако ведь старые заслуги остались — дайте заслуженного! Не понимаю, на повестке дня стоит, можно сказать, будущее нашего футбола, а тренер думает о званиях. Кому что… Хотя ход судилища показал, что будущего у нашего футбола с таким подходом нет! Так что дайте хоть Пунтусу заслуженного!

Горожанин

Байдачного “ушли” безобразно. Но зато он сам все сделал красиво. И пускай отборочный цикл завершился на минорной ноте, в целом он не оставил неразделенных чувств и обреченности. Анатолий Николаевич начал большое дело и не без успеха провел первый этап его реализации. Сборная уверенно играла (ключевое слово!) с любым соперником. Не беда, что не произошло “стечения обстоятельств”, и “где-то там” решили по-другому.

Владимир КРИУЛИН

Больше всего раздражает не тот, кто подкинул идейку сменить Байдачного, а те, кто принял подобное решение. Ведь им совершенно наплевать на собственную позицию, не говоря уже об уважении к самим себе и к мнению болельщиков.

Юлия

Думаю, многие футболисты, узнав участь Байдачного и Пунтуса, теперь сто раз подумают, ехать ли играть за сборную, где таким образом принимаются все решения. Вергейчик в роли тренера молодежной сборной? В “Шахтере” много молодежи? Где логика? 36-летнего Будаева, что ли, привлекать станут?

Байдачному можно посочувствовать. Наверное, он и сам до конца не понял, в какую историю вляпался. Там, где реагируют на всякое подобие “фас!” по образу и подобию павловских собачек, а общественное мнение используется в качестве туалетной бумаги, у него не было шансов. А жаль… Было предчувствие, что у этой команды и тренера что-то могло получиться.

Алексей СОЛОД

Какая разница: красиво убрали или нет? В спортивном плане Байдачный действительно неплохой специалист, но как человек… Из его высказываний за последние годы можно сделать вывод, что натура “с душком”. Вспомните злые шуточки над Малофеевым. А сравните заявления Байдачного на старте отборочного цикла и в конце — увидите множество несовпадений. Кстати, тренер обещал строить команду на основе профессиональных отношений. Вначале все было неплохо, но после первых неудач сразу нашлись крайние. Это мы уже проходили.

Amid

Чем Пунтус-то не угодил? Разве главный показатель “молодежки” — это результат? По мне она должна готовить футболистов для национальной сборной. Кстати, как раз высокие чины давно трубили об обновлении главной команды. И что, разве не появились в ней выходцы из команд Пунтуса? Сколько было говорено об институте сборных. И не Байдачный ли начал что-то пробовать в этом направлении? И вот федерация решила сама строить институт, поставив его отсутствие в вину тренеру-основателю. Как говаривал Оскар Уайльд: “Люблю театр. Он гораздо реальнее жизни”.

Mustang_1987

Терять такого тренера, как Пунтус, — преступление против белорусского футбола. Человек, который чувствует молодых игроков, учит их азам профессионального футбола (и еще как учит!), становится вдруг отработанным материалом… Его команды играли в открытый атакующий футбол, и, что самое главное, у его подопечных формировалось чувство собственного достоинства. Интересно, кто-нибудь из чиновников присутствовал хоть на одном матче “молодежки” в гуще зрителей на трибунах? Слышали ли они от простого народа серьезные упреки в адрес Пунтуса и его ребят?

С главной сборной сложнее. Зачем приглашали “стариков”, чье тактическое развитие остановилось в 80-х годах? Ну не могли они сделать сборную лучше! На мой взгляд, надо попробовать пригласить Романцева. Поверьте, такого мнения придерживается большинство моих знакомых (26-35 лет).

GIS_1974

По результатам отборочного турнира тренер национальной сборной (если он себя уважает) должен был сам подать в отставку. Принимать ее или нет — это на усмотрение федерации. Но в свете последних событий очень сомневаюсь, что даже в такой ситуации чиновники нашли бы приемлемый выход.

На протяжении всей истории нашей сборной любил и переживал за нее. Но при этом реально оценивал шансы на выход из группы. Для меня давно ясна причина поражений — нехватка сильных (профессиональных) футболистов.

Alex1976

Когда в Минске запретили рок-концерт, многие политически нейтральные музыканты вдруг ушли в оппозицию. Та же ситуация и с футболом. Не был поклонником Байдачного, а теперь стал на его сторону. Уже из уважения к человеку, который открыто высказал собственное мнение и заявил о своей позиции. Из-за чего и пострадал, поскольку футболом в данной ситуации и не пахнет. Отсутствие Байдачного на исполкоме ведь тоже не демарш — это выражении позиции. Я не приветствовал тренера, когда он критиковал собственных футболистов. Казалось, он на них, как на детях, отыгрывается. А теперь вижу, что Анатолий Николаевич в своих словах последователен. Как в отношении с игроками, так и в разговоре с власть имущими. Наблюдать же за телодвижениями его преемника у меня нет никакого желания. В политических пристрастиях давно и твердо определился, но история с выдворением тренеров сборных, по-моему, даже толерантных болельщиков делает ярыми оппозиционерами.

Виталий МИШИН

Не понять мне этой логики. По всем телеканалам твердят о том, как у нас все хорошо и прекрасно, какие мы люди умные, а американцы дураки. А как тренера поставить, так мы готовы любого притащить, лишь бы из-за вражеского бугра…

Div

Как это еще по телевизору не додумались сказать, что отставка произошла по многочисленным просьбам трудящихся?! Судя по тому, как футбольные власти в очередной раз наплевали на общественное мнение, могли бы и это лицемерие себе позволить. Помню, как приезжала команда в Витебск, какие речи и оценки звучали, собирались работать, создавать институт сборных, играть в “провинции”, созидать, но… Чуть подул могилевский ветерок, звоночек, директива, и пошло-поехало — “так Батька сказал, такова Божья воля”. Только не знаю, сознательно или нет свита в очередной раз подставила своего короля. Ведь исполком БФФ, приняв приторную позу “чего изволите”, фактически самоустранился от ответственности за будущий результат. Всем стало понятно, кто и как назначает у нас главных тренеров, следовательно, с него и спрос. А когда профессионалы умыли руки, толку не будет.

История повторяется в виде фарса, потом комедии, вот дошли и до пародии, хотя для простых болельщиков в конечном итоге все это выльется в трагедию. Уже не смешно…

Юрий САНЬКО (Витебск)