“Динамо”. И ты, Бут?

Однако при всей ее “зашкаливаемости” бюджет “зубров” не идет ни в какое сравнение с довольствием их первых соперников в 2019 году. СКА и ЦСКА с миллионами от влиятельных спонсоров и россыпью олимпийских чемпионов в составах вполне могли бы заявить в КХЛ по две, а то и три команды, и каждая претендовала бы на Кубок Гагарина. Обыграть такого монстра, да еще в приятном антураже подзабытых было аншлагов на домашней арене, — высшее наслаждение. Белорусский полпред очень старался порадовать соскучившуюся по большим победам публику, но на выходе довольствовался достой- ным сопротивлением без пополнения очковой копилки.

ДИНАМО Мн — СКА — 0:2 (0:0, 0:0, 0:2)
МИНСК. 4 января. “Минск-Арена”. 15086 (15086) зрителей.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), Д.Бондарь, Я.Палей (оба — Магнитогорск), Н.Вилюгин (Новосибирск).
ДИНАМО Мн: Энрот (25/23, 92,0); Блум (2/-1, 22.00, 24) — Уиркош (1/-1, 22.00, 25), Пулккинен (1/0, 15.39, 18) — Хауден (0/0, 18.09, 22) — Бут (1/0, 12.04, 14); Хенкель (1/0, 23.23, 24) — Лисовец (2/0, 24.03, 24), А.Костицын (2/-1, 15.38, 17) — А.Терещенко (к) (0/-1, 15.54, 18) — Д.Буйницкий (0/0, 16.19, 16); Д.Осипов (0/0, 14.00, 21) — К.Готовец (0/0, 11.12, 16), А.Степанов (1/0, 11.01, 13) — С.Костицын (0/0, 15.41, 24) — Когалев (1/0, 10.43, 13); И.Литвинов (0/0, 5.25, 8) — Волков (0/0, 13.00, 17) — Китаров (0/0, 14.27, 16); Евенко (0/0, 3.47, 7), Дроздов (0/0, 2.09, 2).
СКА: Хелльберг; Рундблад — Гавриков, Плотников — Дацюк — Дергачев; Земченок — Хафизуллин, Барабанов — Бывальцев — Кузьменко; Зуб — Рукавишников, Якупов — Прохоркин — Гусев; Кетов (к) — Каблуков — Ли; В.Семин, Огирчук.
ШАЙБЫ: 0:1 — Плотников (Рундблад, 41.48). 0:2 — Прохоркин (Дацюк, Хафизуллин, 56.29 — бол.).
БРОСКИ: 12:25 (4:10, 4:7, 4:8).
ШТРАФ: 24 (С.Костицын — 4, Бут — 12, Евенко, Хауден, Уиркош, Пулккинен) — 10 (Земченок, Гавриков, Рукавишников, Бывальцев, Якупов).

ДИНАМО Мн — ЦСКА — 1:2 (0:1, 0:1, 1:0)
МИНСК. 6 января. “Минск-Арена”. 14886 (15086) зрителей.
СУДЬИ: Е.Гамалей (Москва), В.Кулев (Уфа), Н.Вилюгин (Новосибирск), Я.Палей (Магнитогорск).
ДИНАМО Мн: Энрот (59.14) (29/27, 93,1); Блум (1/0, 23.18, 27) — Уиркош (2/0, 22.28, 26), Пулккинен (3/0, 17.24, 24) — Хауден (4/0, 16.21, 22) — Бут (1/0, 16.13, 24); Хенкель (0/0, 18.10, 26) — Лисовец (0/0, 20.38, 27), А.Костицын (0/0, 17.06, 24) — А.Терещенко (к) (2/0, 18.56, 26) — Д.Буйницкий (0/0, 5.53, 11); Д.Осипов (1/-1, 15.41, 23) — К.Готовец (0/-1, 10.42, 15), А.Степанов (2/-1, 13.44, 19) — С.Костицын (1/-1, 14.07, 22) — Когалев (0/0, 13.14, 19); И.Литвинов (0/0, 7.52, 13) — Волков (0/0, 12.09, 18) — Китаров (0/0, 13.58, 18); Евенко (0/0, 9.44, 14), Дроздов (1/-1, 7.52, 10).
ЦСКА: Сорокин; Робинсон — Дальбек, Хансен — Андронов (к) — Мамин; А.Марченко — Блажиевский, М.Григоренко — Ал.Попов — Капризов; Чмыхов — Науменков, Телегин — Шалунов — Слепышев; Толчинский — П.Карнаухов — Скотт; Пашнин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Блажиевский (М.Григоренко, 14.46 — бол.). 0:2 — Шалунов (Телегин, 32.41). 1:2 — Уиркош (Блум, Пулккинен, 55.14 — бол.).
БРОСКИ: 18:29 (1:18, 4:10, 13:1).
ШТРАФ: 8 (Блум, Хенкель, Уиркош, командный штраф — 2) — 4 (П.Карнаухов — Робинсон).

Оба армейских гранда не всегда балуют высокой результативностью, что не мешает им маршировать навстречу друг другу в финале конференции. Ладно ЦСКА — он уже который год отличается высочайшей организацией игры, в основе которой крепкая оборона. А вот СКА раньше мог позволить себе устроить голевое пиршество на пару с соперником. Так, во время двух предыдущих визитов в Беларусь невская флотилия, тогда еще ведомая Олегом Знароком, терпела крушения, пропустив суммарно 11 шайб. Однако с приходом к штурвалу Ильи Воробьева, а также помощников Анвара Гатиятулина и Алексея Кудашова, прослывших доками по выстраиванию надежного тыла, питерцы стали прагматичнее, чем еще больше смахивают на московского собрата.
В Минске СКА уже ожидаемо сыграл строго в защите, не предоставив оппоненту ни грамма свободы у владений Хелльберга. Немудрено, что столкнувшиеся с массированным отпором хозяева ограничились дюжиной попаданий в створ — предсказуемо холостых. Голы подопечным Андрея Сидоренко даются тяжело и в матчах с более покладистыми соперниками. Что уж говорить о СКА с его созвездием высококлассных исполнителей, не допускавших ошибок и без труда читавших не отличавшиеся нестандартностью динамовские замыслы.
В равных составах устроить “блокаду Ленинграда” и напрячь Хелльберга можно было только за счет обыгрыша один в один. И вот этого в действиях минчан остро не хватало. Вспоминается разве что эпизод, когда Когалев эффектно “раздел” Гаврикова на носовом платке и создал хоть какое-то подобие опасности на неприятельском пятачке. Маневр живо напомнил ослепительной красоты слалом Александра еще в форме “Юности” в одном из лигочемпионских поединков. Разница в том, что тогда форвард всколыхнул сетку и возглавил топ самых красивых взятий ворот, а нынче с броском в падении с неудобной руки шведский ангел-хранитель гостей справился. Впоследствии Хелльберг записал в актив 7-й “шатаут” в сезоне и был признан лучшим голкипером недели.
Соотечественник и напарник Магнуса по олимпийской сборной “Тре крунур” также отработал на совесть. Особенно в первом и втором периодах, проведенных “на ноль”. В стартовой трети Прохоркин коньком распечатал Энрота, но шайбу справедливо отменили по причине акцентированного удара. Однако в последней двадцатиминутке Прохоркин все же добился своего, в большинстве вновь замкнув дальнюю штангу, на сей раз клюшкой. Но победным стал не его успех, а Плотникова. Это был тот случай, когда больших почестей заслуживает не завершитель, а его ассистент Рундблад, создавший численное преимущество в атаке благодаря легкому обыгрышу Уиркоша у правого борта.
К Энроту никаких вопросов — у Юнаса не шесть рук и нет пропеллера на спине, чтобы успевать переместиться и вытаскивать такие шайбы. А вот Уиркош опростоволосился не первый раз. Позволив себя оставить в дураках, Уиркош вновь не справился с первостепенными обязанностями. В атаке канадский поляк действует довольно продуктивно, являясь самым результативным защитником команды. Только эти 18 (5+13) очков с лихвой нивелируются многочисленными косяками в обороне и удручающим показателем полезности (-11). Глядя на них, становится понятно, почему мужчина в полном расцвете сил оказался никому не нужен в НХЛ.
Впрочем, Патрик — далеко не единственный динамовский легионер с отсутствием должной отдачи. Проще перечислить тех, кто более или менее соответствует требованиям, предъявляемым иностранцам. Марку держат разве что обретающий былую уверенность Энрот да Пулккинен. И то финн далек от себя осеннего образца. В семи матчах после возвращения в строй Теему заработал всего 2 (1+1) балла — мизер для хоккеиста, выходящего на лед в ударном звене и бригаде большинства. Подписанные по ходу сезона уже новым руководством Блум (1+4 в 18 матчах) и Бут (0+1 в 10) разочаровывают. Да и, пожалуй, наивно было рассчитывать, что североамериканские рекруты, сидевшие без работы по полгода, рванут с места в карьер, примутся стрелять очередями и подтянут “Динамо” к зоне плей-офф.
В поединке с ЦСКА Уиркош, Пулккинен и Блум сдвинулись с мертвой точки, лишив “сухаря” Сорокина. Вот только сооруженный ими гол на 56-й минуте лишь подсластил горечь неудачи. Тот же Пулккинен ранее обязан был реализовывать куда более перспективный момент во втором периоде, но, оказавшись с глазу на глаз с Сорокиным, зарядил прямо в голкипера. В концовке Уиркош мог оформить дубль и перевести действо в овертайм, но армейский страж снова выручил. Еще пару раз Сорокина напрягли Хауден и Дроздов. Других схожих с этими шансов у “Динамо” не было.
Когда имеешь дело с самой прочной обороной в лиге, каждый полумомент на вес золота. ЦСКА в сочельник не выглядел безупречным и при должной реализации у “зубров” мог недосчитаться очков. Проблема в том, что эта самая реализация хромает на обе ноги. И виноваты здесь прежде всего легионеры, с которых особый спрос. Впрочем, было бы хуже, если бы иностранцы вовсе не имели моментов. В то же время хотелось бы видеть больше креатива.
Штаб Андрея Сидоренко неохотно тасует колоду в ходе отдельно взятого матча. Хотя в воскресенье перестановки были неизбежны, поскольку в начале второго периода получил повреждение Буйницкий. Не сказать, что они сработали, но поднятые соответственно во второе и третье звенья Когалев и Дроздов не затерялись в новых сочетаниях. И это как будто аргумент в пользу опробования иных вариантов расстановки, включая развод по разным сменам Пулккинена, Хаудена и Бута.