Новости. Без лимита

ЖЕНЩИНЫ. КУБОК БЕЛАРУСИ ФИНАЛ ЧЕТЫРЕХ
ГОМЕЛЬ. Дворец игровых видов спорта.
ПОЛУФИНАЛЫ
22.05. БНТУ-БЕЛАЗ (МИНСК) — Берестье (Брест) — 41:34 (19:15) (Кудрявцева — 16, Левченко — 6, Артюхович, Коновал — по 4, Сухомирова — 3, Арукве, Янковская — по 2, Гутова, Шаг, Аришина, Снежко — по 1; Алексеюк — 12, Пташинская — 10, Пучко — 4, Валова, Свидунович — по 2, Оськина, Гапонюк, Климук, Минушова — по 1).
ГОМЕЛЬ — Городничанка (Гродно) — 37:19 (20:9) (Шамановская, Смолинг — по 6, Мисоченко, И.Тризно — по 5, Лобач, Редька — по 3, Силицкая, Ю.Голубева, И.Дронова, Котина — по 2, Сивуха — 1; Резниченко, Елисеева, Рябченко — по 4, Петренко, Кашкевич — по 2, Николаевич, Русилко, Супрунович — по 1).
МАТЧ ЗА 3-Е МЕСТО
23.05. БЕРЕСТЬЕ — Городничанка — 28:24 (15:12) (Алексеюк — 8, Свидунович — 7, Беринчик — 4, Гапонюк, Пташинская — по 3, Пучко — 2, Оськина — 1; Елисеева — 7, Русилко — 5, Кашкевич — 4, Рябченко — 3, Петренко, Резниченко — по 2, Цвирко — 1).
ФИНАЛ
ГОМЕЛЬ — БНТУ-БЕЛАЗ — 27:26 (16:14)
23.05. ГОМЕЛЬ. Дворец игровых видов спорта.
Гомель — Шулега, Каюмова; Мисоченко (6), Шамановская (2), Силицкая (5), Смолинг (4), Ю.Голубева (2), И.Дронова, Лобач (2), Воронова (н.в.), Сивуха (н.в.), Е.Дронова (н.в.), И.Тризно, Редька, Цырибко, Котина (6).
БНТУ-БелАЗ — Сафонова, Бурдук, М.Троян, Шут (н.в.); Гесть (н.в.), Сухомирова, Левченко (5), Арукве (н.в.), Гутова (1), Артюхович (12), Шаг (н.в.), Кудрявцева (4), Коновал (3), Аришина (1), Снежко, Янковская (н.в.).

Если начистоту, поражения “Берестья” и “Городничанки” в среду были заложены в сценарный план “финала четырех”. Но проиграть, как известно, можно по-разному. Лучше делать это так, как брестчанки.
В чемпионате страны команда Владимира Савко и Юрия Карпука пролетела мимо сильнейшей четверки, чем заметно понизила качество игровой практики на втором этапе. Однако это не помешало предстать в Кубке в конкурентоспособном виде.
Сильно отстав на старте поединка с БНТУ-БелАЗом (0:4), брестчанки перестали волноваться и заиграли дерзко, свободно и по-современному быстро. Как итог, большую часть встречи они похвально держались в четырех-пяти мячах от “политеха”. И чуть просели лишь в концовке.
Это вообще был веселенький матч — на неимоверно высоких скоростях и с аномальным обилием голов. На двоих пулеметной очередью команды настреляли 75 мячей, причем сразу 34 из них пришлись на долю “Берестья”. Короче, свою полуфинальную миссию команда выполнила сполна.
Позитивным проявлением стало и выдвижение в число лучших бомбардиров Алексеюк (12 голов) и Пташинской (10). Хотя даже им не удалось перебросать ультраскоростную Кудрявцеву (16).
На контрасте с “Берестьем” “Городничанка” прибыла в Гомель в статусе бронзового призера чемпионата. Но при этом со старта выглядела обреченно, играла без эмоций, здоровой наглости и всего остального, что могло бы раскрасить второй полуфинал. На отрезках, где брестчанки проигрывали пять мячей, гродненчанки уступали все пятнадцать.

В лобовых столкновениях аутсайдеров наработки, предъявленные в играх с фаворитами, часто не действуют. Там свои диспозиция и законы. Впрочем, это не тот случай. В матче за третье место “Берестью” было наплевать на более высокий статус “Городничанки”. К “финалу четырех” девушки из Бреста оказались банально лучше готовы. Как итог — бронза и наши симпатии.
Что до финала, то большое воздействие на него оказал привходящий фактор — медицинский. У “Гомеля” отсутствовали Ахраменко и Мокат — потери серьезные, но не фатальные. У “политеха” же к прежним кадровым напастям добавились повреждения Рудковской перед выездом в Гомель и Янковской уже в Гомеле.
Впрочем, ни это обстоятельство, ни пресс трибун, ни мощность “Гомеля” не мешали команде Шароварова стартовые минут двадцать. А потом хозяйки пришли в себя, а игра у БНТУ как-то расстроилась. Не восстановил ее сначала даже размен вратаря на лишнего полевого в нападении.
Решив побить соперника его же оружием, во втором тайме тактический модерн стал использовать и Чатер. Это тоже было реакцией на ухудшение качества игры. Шароварова отказаться от затеи не вынудили даже ряд (!) мячей, пропущенных в распахнутые ворота. Его можно было понять: БНТУ обвыкся в новой схеме и даже опять убежал вперед.
Этому способствовала феерическая игра Артюхович. Тактические шахматы тренеров продолжились решением Чатера приставить к Лилии персонального сторожа. Это и стало ключевым ходом. Как играть без лидера, БНТУ так и не понял.
У “политеха” оставался еще шанс перевести финал в овертайм, однако судьи Кулик и Набоков зафиксировали спорный фол “на игрока”.
БНТУ — спасибо за интригу. “Гомель” — с еще одним титулом.