Пертурбации в минском “Динамо”. Жизнь после Чижа. Толмач. Поклад. Дулуб?

22 мая экономический суд удовлетворил иск главного управления спорта и туризма Мингорисполкома к ЗАО ФК “Динамо- Минск” о признании нелегитимными 108 акций, выпущенных в декабре 1999 года, а попросту говоря — о незаконном двадцатилетнем владении клубом Юрием Чижом. Таким образом, карт- бланш получила столичная мэрия, но как она распорядится этим — вопрос.
Не успели высохнуть чернила на судебном решении, как маховик динамовских пертурбаций начал интенсивно раскручиваться. Благо стало известно, что “Трайпл” и “Раковский бровар” не намерены подавать апелляцию, а значит, двухнедельная пауза на ее рассмотрение неактуальна. Начали с ключевой должности в клубной иерархии: на пост генерального директора вчера заступил Андрей Толмач, приняв дела у Сергея Перникова, руководившего чуть больше года.
Итак, познакомимся с новым гендиректором “Динамо”. Ему 39 лет, в “большом” футболе играл за столичную “Атаку”. Окончил два вуза: Белорусский институт правоведения и БГУФК. Один диплом позволил в течение десяти лет отработать в органах прокуратуры, второй — заниматься тренерством и преподавательской деятельностью в университете физической культуры и на курсах для тренеров в БФФ. Педагогические способности Толмача в полной мере раскрылись в мини-футболе, где он постепенно дорос до главного тренера МФК “Столица” и сборной Беларуси. В минувшее воскресенье его команда проиграла в Орше “Витэну” (4:5), и это несколько омрачило послематчевое прощание с подопечными — неминуемое по случаю нового назначения.
Полагаем, мрачные мысли не покидали Толмача и в процессе знакомства с динамовским хозяйством. После того как в августе 2018-го Юрий Чиж максимально отдалился от клуба, былое динамовское благополучие стало все больше хиреть. Таяли финансы, и вот уже три месяца не только футболисты и тренеры, но и рядовые сотрудники клуба (даже повара на базе в Стайках) не получают заработную плату. Не ладятся дела у “бело-голубых” и в чемпионате. Прививаемый Романом Пилипчуком новый игровой стиль тяжело дается команде, и она никак не может набрать приличный ход: вылетела из Кубка страны, хотя завоевание трофея являлось стратегической целью, а в турнирной таблице чемпионата лишь после минувшего тура приподнялась на шестую позицию, хотя она совсем не красит бронзового призера. Помимо невзрачного стиля, динамовских фанатов раздражает недостаточная самоотдача на поле некоторых игроков, особенно легионеров, потенциал которых явно выше того, что они предлагают сопернику. Хотя Пилипчук всячески пытается оправдать подопечных, а после минимальной победы над “Ислочью” и вовсе заявил, что “готов поклониться футболистам и поблагодарить за то, что в такой ситуации они честно делают свою работу”.
Впрочем, не исключено, что подобное коленопреклонение не станет привычкой украинского специалиста. Ведь в числе ближайших кадровых мер муссируется и весьма вероятная рокировка на посту главного тренера. Вслед за назначением Толмача слухи на этот счет стали активно множиться. Как говорится, новая метла метет по-новому. И с другими людьми.
Приверженцы Гуренко тут же высказались за возвращение прошлогоднего рулевого, благо Сергей Витальевич до сих пор никем не востребован (с павлодарским “Иртышом” договориться не удалось). С большой долей уверенности можно предположить, что Гуренко с удовольствием вошел бы в динамовскую реку в очередной (четвертый!) раз. Однако это в какой-то степени противоречило бы курсу на глобальное обновление рядов.
Другое дело — приглашение в “Динамо” Олега Кубарева, который после неджентльменского расставания с жодинским “Торпедо” как-то потерял точку опоры. Не заладилось в “Риге” — провел с ней всего пять матчей латвийского первенства. После скоропостижной отставки пытался трудоустроиться в Казахстане — облом. В том, что Кубарев специалист сильный, сомнений нет. Достаточно вспомнить, как под его началом завоевывали медали и кубки “Гомель”, солигорский “Шахтер”, молдавский “Зимбру”, латвийский “Спартак”. Может, динамовских работодателей настораживают факты сверхскоростных расставаний тренера с некоторыми командами?
А вчера нам стало известно, что будет в “Динамо” и новый спортивный директор. Он придет на смену Виталию Булыге, который, по сути, и создавал нынешнюю команду в мятежное межсезонье. Фамилия довольно неожиданная — Юрий Поклад. 48-летний специалист известен прежде всего как тренер. Много лет трудился, и небезуспешно, в мини-футболе: возглавлял БГУФК- “Моноракурс”, “Верас”, “Витэн”, молодежную сборную, завоевывал золото чемпионата страны. Затем решил переориентироваться на “большой” футбол. Ассистировал Олегу Дулубу во львовских “Карпатах”, затем в одесском “Черноморце”, в 2018-м принял новополоцкий “Нафтан” (Д2). В январе этого года возглавил юношескую (U-16) сборную Беларуси, укомплектованную игроками 2004 года рождения. Важный нюанс, который может многое объяснить — то, что они с Толмачем давние друзья-соратники. Пятнадцать лет назад нынешний гендиректор “Динамо” начинал тренерскую карьеру в мини-футбольной команде БГУФК- “Моноракурс” как раз таки в качестве помощника Поклада.
Заметим, что в пору украинского отрезка карьеры Дулуб высоко оценил профессиональные качества коллеги: “Опыт Поклада в мини-футболе быстро дал хороший эффект при работе над “стандартами” и в постановке атаки”. Ответная оценка была еще более восторженной: Поклад считает Дулуба самым глубоким и прогрессивным белорусским тренером. И, входя в должность спортдиректора “Динамо”, он наверняка хотел бы видеть старшего коллегу во главе “бело-голубых”. Мешает мелочь — Олег Анатольевич сейчас спасает в Казахстане тонущий “Атырау”. И чем там все завершится, остается только гадать.
Допускаем, что круг возможных претендентов на должность главного тренера “Динамо” шире обозначенного нами. Клубная пресс-служба заученно не спешит делиться информацией, нет комментариев и от новых руководителей. Успокаивает разве что председатель БФФ Владимир Базанов: “Динамо” — клуб с именем, которое нужно поднимать. Мингорисполком будет заниматься его судьбой. Поверьте, “Динамо” не будет брошено”.
И здесь самое время озадачиться: а как столичные власти собираются курировать два клуба белорусской высшей лиги? Ведь под патронажем Мингорисполкома еще и “Минск”. Помимо финансового вопроса (“вывезет ли Боливар двоих?”), уместен еще и юридический (“законно ли это?”). Пункт 3.8.2 статьи 3 регламента национального первенства, казалось бы, четко расставляет точки над “i”: “Ни одно физическое или юридическое лицо не может одновременно напрямую или косвенно участвовать в любом качестве в управлении, администрировании более чем одного клуба, принимающего участие в чемпионате”. Впрочем, тот же документ оставляет узенькую щелочку на подобный случай. А именно: если такое все-таки случится, то команда, занявшая в итоговой таблице более низкое место, к следующему чемпионату допущена не будет.
“Минск” нынче не блещет, плетется на предпоследнем месте, оставаясь единственной командой без побед. И если поверить, что разговоры о возможном слиянии “Динамо” и “Минска” не слухи, а имеют под собой реальную почву, то судьба “горожан” предрешена. Вряд ли Мингорисполкому будет интересно содержать команду из низших дивизионов. Как быть с одной из сильнейших в столице детских школ, довольно обширной инфраструктурой “Минска”, футболистами, тренерами, офисными работниками? Соломоново решение будет найдено. Уж если в одной упряжке оказались минский “Луч” и могилевский “Днепр”, то здесь задача проще. Хотя и придется резать по живому.