Экспертиза. “В создавшейся ситуации виноват не только штаб Криушенко — мы все”

Анатолий Байдачный: проблема не в тренере
— Должно быть так: тренер выполнил задачу — работает дальше, нет — уходит. Вот только неизвестно, какая задача стояла перед Криушенко. Получается, предыдущее руководство федерации ни за что не отвечает, а тренер — крайний.
Четыре поражения подряд — это очень печально. Но проблема ведь не в тренере. Их — проблем — множество, и всем они известны. Послушайте, у нас половина матчей чемпионата страны проводится на стадионе ФК “Минск”. Разве это не негативное отношение к футболу? И уровень игры, и качество тренировочного процесса в командах оставляют желать лучшего. За последние годы в Беларуси не появилось ни одного топового футболиста, игроки не уезжают в зарубежные чемпионаты. Проблем множество, их можно перечислять, кажется, бесконечно.
Как быть дальше? Думаю, сборная находится на одном уровне с теми же грузинами, с которыми предстоит соперничество в Лиге наций. Поэтому перед новым тренером должна стоять конкретная задача — выход на чемпионат Европы. И контракт должен быть заключен только на год. Играть предстоит не с великими командами. Выполнил задачу — работай дальше. Белорус или иностранец? Я всегда говорил, что против иностранцев. Неужели они чем-то лучше наших тренеров? Ничем не лучше, там хватает шарлатанов.

Сергей Гуренко: нам нужны атлеты
— Мне сложно судить, доставал ли Криушенко максимум из игроков. По матчу с Северной Ирландией было видно — проигрываем функционально. Но тренер сборной не может подготовить футболистов за неделю — значит, надо больше работать в клубах. В чем беда? У нас нет ни одного квалифицированного тренера по физподготовке. Почему они есть в Сербии, в Италии уже лет тридцать готовят? Там понимают их важнейшую роль, в Беларуси же все по старинке. Но как успешно играть, если футболисты не выдерживают современных режимов интенсивности? Можно сколько угодно заниматься поиском виновных, сваливать все на Криушенко, потом на его сменщика, но одна из основополагающих проблем останется нерешенной. Если футболист не бежит, ему не хватает выносливости, скоростно-силовых качеств, то что он продемонстрирует на таком уровне? Во втором тайме североирландцы нас просто смяли, выглядели свежее, были быстрее в каждом единоборстве. Вы же видите, с какими накачанными ногами, торсами выходят на поле в зарубежных клубах. Чего ждать, если немцы в игре с нами даже не вспотели, а у некоторых белорусов происходило затмение уже на сороковой минуте?
Футболист должен быть атлетом. Но кто их готовит? Скажем, я руководствуюсь навыками, которые получил, играя в Италии, России, когда прочувствовал на себе, когда и какие даются нагрузки. Но у других тренеров не было такой возможности. Вот и выходит: либо недобор, либо перебор. Надо отправлять людей учиться. Иначе продолжим строить воздушные замки.

Андрей Островский: встряска необходима
— А кто виноват, когда команда проигрывает? Конечно, тренер. Говорю с позиции не бывшего игрока, а человека, которому уже сорок пять лет, который и сам тренером поработал, имеет свой бизнес и жизненный опыт. Конечно, смена наставника назрела. Но не он один виноват. Игроки — тоже. Что с них взять, если они, грубо говоря, по мячу через раз попадают. А лидеры у нас есть? Мартынович — капитан в “Краснодаре”, постоянно занимающем высокие места в чемпионате России. Но в сборной он не “дядька”, который должен гонять всех по полю. У Стасевича, мне кажется, уровень игры в БАТЭ другой. В клубах наши парни выступают лучше. Наверное, оттого, что мотивация другая. В сборную приезжают проветриться. А клуб — другое дело, там и оштрафовать могут, и много чего еще.
Сейчас в команде игроки в основном из чемпионата Беларуси. У него что, высокий уровень? Да, Брест что-то начинает делать. Но все видно в еврокубках. Там только БАТЭ нормально выступает — за счет богатого международного опыта. Так что надо уровень чемпионата поднимать. И глобальный вопрос — вовсе не в тренере сборной. Правильно когда-то сказал Хацкевич: “Из кого у нас выбирать? Раз-два и обчелся”. Футболистов среднего европейского уровня в стране не хватает. Да, осенью победили в Лиге наций Люксембург. Понятно, что это не Германия. Но преподнесли все так, будто обыграли сборную типа Греции или Румынии.
А изменения сейчас и вправду нужны. Произвести их следует, они назрели. Любая встряска команде в такой ситуации необходима. А смена тренера — это всегда встряска. Тем более к сборной нет того интереса, что раньше. В Борисове — полупустые трибуны! А Северная Ирландия — это же все-таки не Люксембург. Стиль игры, который проповедовал Криушенко, — от обороны, какой-то боязливый. Основная задача — не пропустить, а там что-нибудь забьем. Результат это, может, и будет приносить. Но зрителей на стадион не привлечет. Уж лучше проиграть 2:3, чем 0:1.

Сергей Боровский: волшебства не бывает
— В чем причина неудачного старта? В сборных Голландии и Германии. Увы, на данный момент таков наш уровень — сражаться за третье-четвертое места и иногда обыгрывать более статусные команды. Что, собственно, и происходило. Но в этот раз не получилось. И с североирландцами могли сыграть гораздо лучше, если бы удача была на нашей стороне. Да, дело не только в невезении: соперник соответствовал своему довольно высокому уровню, наши же футболисты этого сделать не смогли. Почему — вопрос к тренерскому штабу, ему виднее. Однако каждый из игроков, которые вызывались в сборную, может выступать намного лучше, — в этом я убежден.
Разумеется, болельщики требовали отставки тренера. У нас весь футбол основан на таком “анализе”: выигрываешь — король, проигрываешь — до свидания. То же самое касается руководителей. Они часто думают, что вот сейчас придет волшебник и все сделает как надо. Но так не бывает. Вообще рассуждать об отставке Криушенко сложно, поскольку мы пока не знаем, кто его заменит. Главное, чтобы у руководства федерации был план, а не просто случилась отставка ради отставки.
Сейчас основная задача сборной — обыграть Грузию и попытаться выйти на EURO. Матчи же квалификации изначально можно было рассматривать как этап подготовки к следующей весне. Их нужно использовать с максимальной эффективностью для нахождения оптимального состава. Может, для привлечения новых футболистов — вдруг кто-то выстрелит? И, конечно, для отработки стабильных связей. Хватит ли у нового штаба на это времени? Все зависит от того, насколько он будет владеть ситуацией в белорусском футболе.

Валерий Исаев: заниматься юношами
— Со сменой руководства федерации стало понятно, что с Игорем Криушенко сотрудничество закончится. В тренерской отставке нет ничего удивительного. Сколько наставников поменялось за десять лет? Каждый новый рулевой, принимая команду, говорит одно и то же — что нужно изменить, где прибавить, как работать. Но давайте признаемся: манера игры при каждом тренере не меняется. Всякий раз вдруг оказывается, что футболисты не очень-то конкурентоспособны. Вспомните, соперники какого уровня нам противостояли в Лиге наций и как мы с ними играли. Уже тогда можно было сделать вывод, что шансов отобраться на чемпионат Европы через квалификацию у нас нет.
Последний атакующий тренер сборной — Байдачный, тогда были шансы и надежда. Успех той команды заключался в наследии СССР, прежде всего — массового футбола. Однако массовость футбола в Беларуси идет на убыль. Тем временем другие страны строили поля, обучали тренеров, вводили новые технологии. Те же североирландцы раньше показывали типичный атлетичный английский футбол, а сейчас как здорово работают с мячом на фоне наших игроков!
Нужно сделать выводы и нам. Ответить на вопросы: на каком месте находимся, из-за чего уступаем, как играют дети? Ну придет другой тренер и скажет: выведу Беларусь в финальную стадию. А я считаю, что со специалистом, делающим такие громкие заявления, заключать контракт не следует. Как и руководству — ставить подобную задачу. В ближайшее десятилетие предстоит работать с теми, кто сейчас выступают в юношеских, юниорских сборных. Там ребята играют в тот же футбол, что и национальная команда. Вот их уровень еще можно поправить. И с ними нужно заниматься в первую очередь.

Петр Качуро: не хватает огня
— Я уже говорил, что нашей сборной не хватает огня, искры, желания, страсти, агрессии. Иными словами, стремления победить, играть более эмоционально и, соответственно, не так осторожно. Конечно, результат нужен. Но болельщики, которые приходят на футбол, хотят видеть те самые страсть и желание. И пускай уж лучше мы уступим со счетом 1:3 или 2:4, но будут хотя бы атаки и попытки играть остро. Вот этого нам не хватает.
Не знаю, какие задачи на отборочный турнир ставили руководство и тренеры. Но у нас есть шанс выйти на чемпионат Европы через Лигу наций. Там играть в полуфинале с Грузией, а затем, если удастся, в финале с Северной Македонией или Косовом. И мне кажется, что надо уже целенаправленно готовиться к этим двум матчам. Выбирать стиль игры, методику, схему. Определяться с тем, как их проводить — независимо от нынешних соперников, будь то Голландия или Германия. Надо хотеть победить, пытаться играть активнее, агрессивнее. Вот этого сейчас и не хватает. А трибуны все видят.
Менять состав? Омоложение сборной быстро не происходит. И уж если идти на это, то нужно встраивать в игру не одного-двух, а трех-четырех молодых футболистов, причем на разные позиции. Естественно, при этом могут быть и вспышки, и провалы. А к матчам в Лиге наций сборная должна подойти сбалансированной. Так стоит ли сейчас заниматься ломкой состава? Ведь основная цель — готовиться к весенним играм, чтобы впервые в истории попасть на чемпионат Европы. А вот после этого пускай уже тренеры и руководство решают, как быть дальше.

Игорь Гуринович: Криушенко ни при чем
— Виновато отсутствие в стране по-настоящему классных игроков. В команде же собраны сильнейшие — других у нас нет. Имеем то, что имеем. Ну и такова, видимо, наша футбольная философия — обделенных самолюбием, не победителей. Показалось, что мы слишком много играем на своей половине, в центре поля. И очень мало — поближе к чужим воротам. Болельщик простит все, но не эту трусость. Нужно менять подобную философию. Понаглее надо быть — я про наглость в хорошем смысле слова. А получилось или нет, уже другой вопрос.
Ну что Игорю Криушенко предъявишь? Что не взял в команду кого-то из сильных игроков? Нет, вызвал, повторюсь, всех лучших. Ну пока мы вот такие. Но Криушенко же не тренирует их каждый день. Собрал максимум на пять дней, чтобы подвести к матчу, какие-то тактические моменты отработать. А так игроки тренируются, работают и готовятся в клубах. И кого тренером сборной ни назначь, кого из футболистов ни вызови, ничего не поменяется. Но сейчас, конечно, надо попытаться выйти через Лигу наций на чемпионат Европы.

Юрий Пунтус: где достойная смена?
— В создавшейся ситуации виноват не только штаб Игоря Криушенко — мы все. Главную проблему вижу в том, что сборная остро нуждается в пополнении качественными игроками. А их у нас крайне мало. Сравните с плеядой талантливых футболистов, с которыми мне посчастливилось работать в “молодежке”. Позже большая их группа плавно влилась в национальную команду, стала ее лидерами. Время безжалостно — игроки завершили выступления, а достойной смены не видно. Много перспективных ребят потеряно при сокращении высшей лиги — этого нельзя было допускать.
Сегодня мы гонимся за результатом. Да, надо бороться в группе. Мы и боролись, но Германия и Голландия — очень сильные оппоненты. Северная Ирландия — другое дело. В матчах с ней не заслужили поражения, но футбольный бог был почему-то не с нами. Единственное, мне показалось, что белорусская сборная играла дома на ничью, боялась снова уступить. Гости же до последних минут бились за победу, и эта разница в психологии сказалась в концовке.
У нашей сборной остается отличный шанс пробиться на чемпионат Европы через Лигу наций. Но надо думать и о том, как решать глобальную задачу. Все прекрасно понимают: сильнее мы станем только тогда, когда будем качественно готовить молодежь. Это аксиома. Давайте наберемся терпения и хорошенько поработаем на перспективу. В противном случае участие нашей сборной в топ-соревнованиях останется несбыточной мечтой.