Кубок Белгазпромбанка. Август в Бресте: старые и новые опасения

Тогда как нынешняя игра с “Нимом” была, по сути, финальной, и осечка в ней стоила команде трофея. Без главного приза традиционного предсезонного турнира мешковцы остались впервые за пять лет.

МУЖЧИНЫ. КУБОК БЕЛГАЗПРОМБАНКА
БРЕСТ. Дворец спорта “Виктория” им. А.П. Мешкова.
23.08. БГК им. Мешкова (Брест, Беларусь) — Кокс (Риихимяки, Финляндия) — 40:26 (20:11)
БГК им. Мешкова — Мацкевич (1), Усик; Канкараш (1), Панич (6), Баранов (5/1), Шкуринский (4), Бочко (1), Андреев (1), Юринок (4), Обрадович (4), Аккамбре (3), Шумак (1), Разгор (1), Обранович (1), Сельвесюк, Джукич (3/1), Вайлупов (2), Малус (2).
Кокс — Шицко; Мемич (1), Тамминен (7), Лукьянчук — 4, Жупаньяц (2), Сырьяла, Ю.Семенов (4), Пулижович (4), Башарич (1), А.Титов — 1, Е.Семенов — 1, Гуглета (1).
24.08. БГК им. Мешкова — Вествин (Вена, Австрия) — 31:27 (18:11)
БГК им. Мешкова — Мацкевич, Усик; Канкараш (3), Кулак, Панич (1), Шкуринский (2), Андреев, Юринок (1), Обрадович (2), Аккамбре (1), Шумак (2), Баранов (4), Разгор (3), Обранович (1), Сельвесюк (2), Джукич (3/2), Вайлупов (4/1), Малус (2).
Вествин — Уводич, Кайпер, Николич; Зейц (4), Фюрер, Хелгасон (1), Э.Кофлер (1), Прачнер (7), Мелешниг (1), Йелинек (2), Форстхубер (3), Шиффляйтнер (1), Миттендорфер (1), Шустер (1), Ранфтль (2), Фухс (1), С.Кофлер (2).
25.08. БГК им. Мешкова — Ним (Франция) — 23:28 (14:13)
БГК им. Мешкова — Пешич, Мацкевич, Усик; Канкараш, Кулак, Панич (7), Шкуринский (2), Андреев, Юринок, Обрадович (1), Аккамбре (2), Шумак (1), Баранов, Разгор (3), Сельвесюк, Джукич (6/2), Вайлупов, Малус (1).
Ним — Десбонне, Паул; Гальего (2), Ребикон, Салу (3), Дюпюи, Гигу, Тесьо, Каабек, Падолус, Тоби (1), Акевийо (3), Ньето, Теодор, Жорж, Санад (15/4), Брасселе (4).
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ. 23.08. Ним — Вествин — 33:30 (19:14). 24.08. Ним — Кокс — 25:23 (14:9) (Ю.Лукьянчук — 2, А.Титов, Е.Семенов). 25.08. Кокс — Вествин — 27:25 (13:10) (Е.Семенов — 1, Ю.Лукьянчук, А.Титов).
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

Глупо делать трагедию из самого факта проигрыша “Кубка Белгазпромбанка”. Да, турнир этот не рядовой, издавна команда выкладывает на нем перед болельщиками все то, что наработала за лето. Но тем не менее: это лишь предсезонка, и все происходящее надо воспринимать с поправкой на летнюю пору. В начале “нулевых” мешковцы вообще не могли выиграть августовский съезд четыре года подряд — и ничего.
Счет на табло и показатели в таблице предсезонного турнира — сугубо цифры. Гораздо важнее то, что их формирует. И вот здесь накануне сезона есть повод для беспокойства.
В Бресте мешковцы предъявили, словно на выбор, три совершенно разных матча. Красивая и убедительная победа над финским “Коксом” (пусть и ослабленным отсутствием четверых игроков, в том числе сломавшего палец белоруса Маркелова). Виктория в матче с австрийским “Вест- вином” — в целом уверенная, но с падением качества игры и проявлением расслабленности после перерыва. И, наконец, озадачившее поражение от французского “Нима”, который не оставил сомнений, кто в этот вечер был сильнее.
Проигрыш “Гранольерсу” год назад — другая история. Он был минимальным, в том матче немало времени отмерили резервистам — в общем, чувствовался выставочный характер.
Поединок же с “Нимом” мы вполне можем считать показательным — последний в межсезонье, за трофей домашнего турнира, с самым сильным из летних соперников. Если в прежних матчах БГК в Бресте (как и на “Кубке губернатора” в Чехове) Рауль Алонсо увлеченно экспериментировал и тасовал состав, то здесь свел ротацию к минимуму и рулил игрой так, будто она официальная. Демоверсия новой команды сменилась подобием готового продукта.
Теперь мы наконец-то узнали игроков, на которых испанец полагается прежде всего. Или полагался до матча с “Нимом”. Здесь, правда, надо сделать поправку на недавнее повреждение Кулака и перелом руки Обрановича, полезного и в обороне, и в позиционном нападении, и в контратаке. Травма Сандро в матче с “Вествином”, выбросившая его из игры на три месяца, даже более неприятная новость, чем проигрыш турнира.
Пешич, Джукич, Панич, Шумак, Обрадович (Малус), Аккамбре, Разгор — вот тот самый информативный стартовый состав от Рауля Алонсо. По ходу дела в игру заскакивали также Шкуринский, Канкараш, Вайлупов, Сельвесюк и Кулак.
В матче с “Нимом” эти парни лишь усилили наши старые опасения и даже подбросили новых. Старые — это проблемная защита, в частности ее центр, и отсутствие замены левше Паничу.
На протяжении двух последних сезонов при Гораке с Потеко за ядро защиты можно было особо не беспокоиться. Позиция была надежно прикрыта и обустроена. Сейчас в БГК нет обоих, и заменить их оказалось не так просто. В центре обороны мешковцам не хватает пока ни качества, ни — с учетом травмы Обрановича — количества. В матче с “Нимом” в ротации были трое (Шумак, Обрадович и Аккамбре), и развеять наши волнения они не смогли. Интересный вариант обороны 5-1 с Малусом, Вайлуповым или Джукичем впереди пока тоже имеет много недостатков.
Что до Панича, то он был заслуженно награжден призом лучшему игроку турнира в составе БГК. Брестские болельщики наконец-то вживую увидели удивительный трюк в его исполнении — голы и правой, и левой рукой. Но он такой один — и не только в переносном смысле, но и в прямом. Марко в одиночку закрывает в Бресте позицию, которую в прошлом сезоне держали двое: Шилович и Ивич.
Такой трудоголизм вылез боком в концовке матча с “Нимом” — в виде потерь на фоне усталости. Вариант же с переводом на эту позицию Вайлупова экстравагантен и точно не для Лиги чемпионов. Есть противопоказания и у использования там правши.
При этом Панич интегрировался в брестские схемы пока лучше других новичков. Про Обрадовича уже было сказано — видимо, в новом сезоне он будет главным оборонительным специалистом команды. Вайлупов хорош как крайний, но в новых ролях (еще и в качестве второго и переднего защитника) ему объективно тяжело. Большего ждем от экс-игроков “Целе” Аккамбре и Малуса. Куда большего — от Канкараша. Молодому богатырю Андрееву требуется время…
Трудности с адаптацией новичков — одна из составляющих наших новых опасений. Речь про позиционную атаку. Потери в ней собирал не только уставший Панич — их вообще набралось аномальное количество. В прежних встречах проблему, видимо, маскировал уровень соперников. По сути, именно из-за этого брака и четких контратак “Нима” матч и был проигран. Взаимопонимания мешковцам явно недоставало.
Возможно, вы уже подметили умопомрачительное количество мячей крайнего Санада (15). И основных способов добычи голов у него было два: пенальти да отрывы после чужих ошибок.
Из прошлого сезона в межсезонье перескочила у БГК и проблема вторых таймов. После перерыва брестчане наскребли всего девять голов… Ко всем бедам и Шкуринский пока далек от себя же прошлогоднего.
А ведь в Лиге чемпионов придется еще труднее. Там будет не пятая команда Франции (“Ним”), а вторая (“Монпелье”). И это даже не фаворит группы… Кажется, в грядущем сезоне брестчанам придется непросто.
Хорошо лишь, что все эти проблемы вскрылись летом, а не по ходу сезона, и Рауль Алонсо, которого ждет дебют в Лиге чемпионов в роли главного тренера, по крайней мере в курсе их.
Видимых резервов усиления игры не так много, но они есть. Это Кулак, который был мало задействован в матче с “Нимом” и вообще не играл с “Коксом” из-за повреждения. Это Мацкевич, Юринок, Баранов, возможно, Андреев, которые либо вовсе не выходили против “Нима”, либо выходили на мгновения. Это — пусть, увы, и только через три месяца — Обранович. Ну и это, конечно, доработка на тренировках — с четким осознанием слабых сторон и мозговым штурмом, как их прикрыть.
До матча с “Веспремом” в СЕХА- лиге неделя, до первого поединка со СКА в чемпионате — без малого две, до стартовой встречи Лиги чемпионов с “Порту” — две с половиной.