“Динамо”. Морская болезнь
Праздновав уже десятую викторию в 13-матчевой истории взаимоотношений, они повторили сразу два клубных рекорда.
ДИНАМО Мн — АДМИРАЛ — 2:3 (ОТ) (2:0, 0:2, 0:0, 0:1)
МИНСК. 26 ноября. “Минск-Арена”. 9642 (15086) зрителя.
СУДЬИ: Ю.Оскирко (Ярославль), А.Рогачев, Т.Кучава (оба — Москва), А.Чернышев (Ярославль).
ДИНАМО Мн: Энрот (23/20, 87,0) (Тэйлор (1/1, 100,0), 12.34; Энрот, 13.02); Знахаренко (1/+1, 16.21, 24) — Крыскин (2/+2, 22.13, 31), Принс (2/0, 19.40, 24) — Паре (2/-1, 19.42, 25) — И.Мартынов (0/-1, 11.53, 17); П.Денисов (0/-1, 6.09, 11) — Евенко (1/0, 17.46, 27), Демков (4/+1, 17.30, 23) — Ковыршин (1/+1, 15.26, 20) — А.Костицын (к) (3/+1, 19.11, 23); Еременко (1/0, 22.36, 26) — К.Готовец (1/0, 21.12, 28), Пулккинен (5/0, 22.26, 22) — Спунер (2/+1, 20.28, 20) — Павлович (2/0, 16.35, 19); Когалев (1/0, 11.39, 14) — Китаров (0/0, 8.28, 12) — Дадонов (0/0, 8.01, 11); Дюков (0/0, 11.42, 14).
АДМИРАЛ: Олкинуора; Лалонд — Альмквист, Бакош — Юнг — Вихарев; Козловский — Мищенко, Бутузов — Ю.Петров — И.Лисин; А.Осипов — Бобряшов, Ломако — В.Стрельцов — И.Захарчук; Островский — Дьяков, Глазачев (к) — Мерескин — К.Воронин.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Костицын (Ковыршин, Демков, 7.32). 2:0 — Принс (Спунер, 18.17). 2:1 — Юнг (Лалонд, Вихарев, 28.32 — бол.). 2:2 — Юнг (Лалонд, 34.16). 2:3 — Ю.Петров (Вихарев, А.Осипов, 63.50 — бол.).
БРОСКИ: 28:24 (10:6, 8:8, 7:7, 3:3).
ШТРАФ: 6 (Еременко, Евенко, А.Костицын) — 10 (В.Стрельцов, И.Лисин, Бобряшов, Дьяков, Альмквист).
Проявив характер и сотворив камбэк, “Адмирал” продлил очковую серию до семи игр. На этом отрезке клуб из Владивостока недосчитался всего одного балла, дома уступив в овертайме СКА (1:2). Вдобавок “моряки” одержали четвертую подряд победу в гостях. Список предыдущих жертв внушает уважение: “Спартак”, “Локомотив” и “Сибирь”. И еще один занятный факт: каждый из шести последних успехов дальневосточников оказывался волевым!
Отталкиваясь от этих наблюдений, так и напрашивается вывод: “Динамо” легко отделалось, заработав балл за ничью в основное время. К тому же игра складывалась так, что, пожалуй, грех сокрушаться вослед упущенной возможности разжиться максимумом.
По большому счету, хозяевам удалась лишь стартовая двадцатиминутка — наверное, одна из лучших в сезоне по части содержания. Динамовцы забросили две прекрасные шайбы (особенно хороша была первая с блистательным пасом Демкова Ковыршину в падении от борта, хотя и Принс красиво разложил Олкинуору), а могли и больше. Увы, привычно активный в чужой зоне Пулккинен зарядил в штангу с позиции убойнее некуда и в дальнейшем так и не поправил прицел, не сумев расколдовать владения соотечественника, золотого призера последнего чемпионата мира. Как итог — Пулккинен всего пятый раз в чемпионате укатил со льда, не пополнив бомбардирской копилки.
Перманентное равенство по броскам после первого перерыва немного обманчиво. С точки зрения остроты гости сработали куда лучше. Хотя реализуй Демков “верняк” в дебюте второго периода или попади Мартынов в промежутке между первой и второй шайбами Юнга, “Адмирал”, возможно, и не отыгрался бы. С другой стороны, Бакош, проверивший на прочность стойку ворот Энрота, тоже может посетовать на невезение.
Впрочем, это все сослагательное наклонение. В реальности парни Сергея Светлова все-таки чаще генерировали опасность. В подтверждение — резюме Крэйга Вудкрофта: “Начали уверенно, тактически грамотно. Заставили соперника ошибаться. В перерыве внесли изменения: попросили работать больше. Но по возвращении из раздевалки игроки растеряли запал. Не знаю, что поменял в игре “Адмирал”, но мы просто остановились”.
Что говорить, если в ходе одного меньшинства “якорные” создали три (!) стопроцентных голевых момента. В ходе следующего меньшинства бывший форвард “Динамо”, а ныне капитан “Адмирала” Глазачев наступил на грабли одноклубника Осипова, запоров чистый выход “в ноль”. “Зубры” должны быть благодарны Энроту, что дотянули до овертайма.
Если упрощенно, то действия в неравных составах и предопределили результат. Ведь, помимо надежно-колючего “пенальти-киллинга”, “моряки” образцово отработали и в большинстве, реализовав обе попытки. Вторую — в овертайме за девять секунд до выхода Костицына-старшего из бокса для штрафников.
Раздосадованный развязкой динамовский “кэп” не сразу поехал в раздевалку. Первым делом он отправился уверять судью, что правил не нарушал. Дескать, Дьяков, на котором был зафиксирован фол (игра высоко поднятой клюшкой), тоже заслуживал наказания. Но даже если допустить, что арбитр согласился с такой трактовкой, утраченного было не вернуть.
“Динамо” на полпути: маленький прогресс
Итак, матчем с “Адмиралом” “зубры” подвели черту под половиной игровой программы “регулярки”-2019/20. По сравнению с прошлым сезоном заметен прогресс — плюс шесть очков на том же турнирном отрезке. Правда, это не позволило продвинуться по таблице: как и поздней осенью 2018-го, нынче “Динамо” также занимает предпоследнее, 11-е, место в конференции “Запад”. Хуже того, отставание от зоны плей-офф увеличилось с восьми до девяти пунктов.
Любопытно сравнение кампаний под началом Крэйга Вудкрофта: если первый сезон канадца в КХЛ (2016/17) оказался лучшим в клубной истории, то второй пока складывается гораздо хуже — минус десять очков.
Для полноты картины приводим промежуточные показатели белорусского флагмана на отметке 31 матч во всех 12 сезонах. При этом пересчитаем баллы прошлых лет, исходя из актуальной двухочковой системы начисления.
Наибольшего успеха команда добилась на второй год работы в Минске Марека Сикоры. Тогда чешский специалист располагал 11 легионерами, не считая натурализованных впоследствии и сыгравших за сборную Беларуси Кевина Лаланда, Джеффа Платта и Шарля Лингле, но в то же время основная обойма за весь сезон ограничилась 28 хоккеистами. Вудкрофт же только за эту осень использовал в ротации 41 игрока, включая десять иностранцев.
СЕЗОН | И | В | ПО | П | Ш | О | М |
2008/09 | 31 | 9 | 4 | 18 | 67-110 | 22 | 22 (24)* |
2009/10 | 31 | 14 | 0 | 17 | 74-94 | 32 | 10 (12) |
2010/11 | 31 | 16 | 3 | 12 | 94-92 | 35 | 6 (11) |
2011/12 | 31 | 19 | 4 | 8 | 88-71 | 42 | 2 (11) |
2012/13 | 31 | 13 | 4 | 14 | 74-99 | 38 | 10 (14) |
2013/14 | 31 | 10 | 4 | 17 | 62-94 | 24 | 13 (14) |
2014/15 | 31 | 16 | 4 | 11 | 84-82 | 36 | 6 (14) |
2015/16 | 31 | 14 | 4 | 13 | 74-80 | 32 | 8 (14) |
2016/17 | 31 | 17 | 2 | 12 | 86-89 | 36 | 6 (14) |
2017/18 | 31 | 14 | 2 | 15 | 62-68 | 30 | 10 (13) |
2018/19 | 31 | 8 | 4 | 19 | 60-94 | 20 | 11 (12) |
2019/20 | 31 | 9 | 8 | 14 | 73-103 | 26 | 11 (12) |
* — в последнем столбце указано место в конференции (количество участников). Поскольку в сезоне-2008/09 разбиения на конференции не было, указано место в сводной таблице.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь