СЕХА-лига. Худший матч БГК в первой части сезона
А значит и отсутствие прямого пропуска в четвертьфинал и никому не нужное удлинение сезона на два поединка плей-офф с экзотичной командой из Пекина. Более того, этот загребский вечер в худшую сторону подкорректировал фон вокруг команды и оценку всего игрового отрезка до Нового года.
СЕХА-ГАЗПРОМ-ЛИГА
ГРУППА “В”
Загреб (Хорватия) — БГК им. Мешкова (Брест, Беларусь) — 30:24 (12:11)
16.12. Загреб. “Дом спортова-2”.
Загреб — Ашанин, Ристанович (н.в.); Шипич (6/2), Эреш (н.в.), Вистороп (4), Мраковчич, Мандич (5), Храстник, Стойнич, Хорват (3), Равнич, Гаджа (8), Хрстич (3), Бичанич, Бечири (1), Векич (н.в.).
БГК — Мацкевич, Пешич (н.в.); Канкараш (3), Кулак, Панич (2), Шкуринский (1), Юринок (1), Обрадович (1), Аккамбре, Шумак (3), Баранов (4/2), Разгор, Обранович (3), Сельвесюк, Вайлупов (5/1), Малус (1).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | ВЕСПРЕМ | 10 | 8 | 0 | 2 | 306-265 | 24 |
2. | ЗАГРЕБ | 10 | 7 | 0 | 3 | 289-259 | 21 |
3. | БГК им. Мешкова | 10 | 6 | 0 | 4 | 307-279 | 18 |
4. | Еурофарм | 10 | 4 | 0 | 6 | 279-275 | 12 |
5. | Металопластика | 10 | 4 | 0 | 6 | 272-302 | 12 |
6. | Спартак | 10 | 1 | 0 | 9 | 254-327 | 3 |
ГРУППА “А”
16.12. Запорожье. Мотор (Украина) — Войводина (Сербия) — 37:29 (18:15) (М.Бабичев, Б.Пуховский не играли).
1. | ВАРДАР | 10 | 8 | 0 | 2 | 319-291 | 24 |
2. | МОТОР | 10 | 8 | 0 | 2 | 314-274 | 24 |
3. | Татран | 10 | 5 | 0 | 5 | 262-242 | 15 |
4. | Войводина | 10 | 5 | 0 | 5 | 269-265 | 15 |
5. | Нексе | 10 | 4 | 0 | 6 | 299-268 | 12 |
6. | Пекин | 10 | 0 | 0 | 10 | 235-358 | 0 |
“Веспрем” и “Загреб”, “Вардар” и “Мотор” на правах лучших команд своих групп вышли сразу в четвертьфинал.
ПЛЕЙ-ОФФ. ПЕРВАЯ ФАЗА
Спартак — Татран. Металопластика — Войводина. Нексе — Еурофарм. Пекинский университет — БГК им. Мешкова.
Игровые дни — 1-2 и 11-12 февраля.
Давайте на секунду представим, что БГК на правах фаворита все-таки победил бы в Загребе. В таком случае решенными оказались бы две из трех задач на первую часть сезона. В чемпионате, обыграв СКА, брестчане поправили дела как раз накануне выезда. В СЕХА-лиге выход сразу в четвертьфинал означал бы простую и ясную турнирную сетку. Оставалось бы неудачное выступление на главном, но лишь одном фронте — в Лиге чемпионов.
Однако победы не случилось — и БГК сместил акценты в сторону негатива и снова повысил напряжение вокруг клуба. И вместо потенциальных “Татрана” и “Вардара” получил в плей-офф СЕХА-лиги потенциальные “Мотор” и “Веспрем”, что куда хуже.
Много всего было у брестчан в первой половине сезона, но матч с “Загребом” смело можно считать худшим из проведенных. Все, кто его увидел, оказались едины во мнении: так играть нельзя. С учетом важности встречи — нельзя вдвойне.
Рауль Алонсо и его ученики попали в известную декабрьскую западню — не настроились на последний матч перед разъездом по сборным. Вероятно, этому поспособствовала еще и свежая победа над СКА. БГК выглядел абсолютно пустым эмоционально. А к тому же опять не справился с атакой соперника “7 на 6” и обороной 5-1. В общем, вопросов и к штабу, и к игрокам снова хватает…
Не потрудившись как следует в одном матче, мешковцы получили в нагрузку и наказание еще два. И до предела уплотнили себе рабочий февраль. Помимо команды из Пекина, там будут СКА, “Мотор”, “Монпелье”, “Киль”, “Порту”…
Понедельник здорово отразил и общие тенденции турнира. Матч- конфетка с большим зрительским наплывом не получился даже из поединка двух участников Лиги чемпионов.
Каждое из, казалось бы, позитивных летних начинаний СЕХА- лиги имело свое “но” и не продвинуло ее в развитии. Приглашение “Веспрема”, “Мотора”, “Спартака” и пекинской команды сделало состав участников представительнее, но этого никто не почувствовал из-за решения клубов (в том числе БГК) заслать на ряд матчей вторые составы. Принятие схемы с разбивкой на группы давно просилось, но пункт в регламенте, согласно которому после предварительного этапа не вылетает никто, подорвал соревновательную суть.
Возможно, хотя бы в плей-офф все будет иначе.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь