ЧЕ-2020. Опять десятые

Что это — стабильность, которая особенно ценна в наше зыбкое время и вообще признак мастерства? Или стагнация, которая ничего хорошего в себе не несет? Попробуем разобраться.

МУЖЧИНЫ. ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ. ОСНОВНОЙ РАУНД
ГРУППА I
ВЕНА (АВСТРИЯ). “Винер Штадтхалле”.
ИСПАНИЯ — БЕЛАРУСЬ — 37:28 (17:16)
20.01. 6149 зрителей.
ИСПАНИЯ — Перес де Варгас, Корралес (один раз на семиметровый); Македа (6), Анхель Фернандес (7), Энтрерриос (2), А.Дуйшебаев (5), Сармьенто (1), Агинагальде (1), Соле (7/4), Гоньи (1), Фигерас, Х.Каньельяс (1), Моррос, Гомес Абельо (5/2), Ариньо (1), Х.Гвардьола.
БЕЛАРУСЬ — Солдатенко, Кишов (36″-45″); Бровко (н.в.), Кулеш (6), Шилович (1), Пуховский (1), Никуленков (1), Шумак (н.в.), Юринок (3), Баранов (1), Лукьянчук (2), Подшивалов (1), Королек (3), Вайлупов (8/4), Бохан, Гайдученко (1).
СУДЬИ — Сантуш, Фонсека (Португалия). ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ — 6:10 (Энтрерриос, А.Дуйшебаев, Гоньи — Лукьянчук, Бохан, Королек, 6 и дисквалификация). ПЕНАЛЬТИ — 6/6:5/4 (Перес де Варгас парировал бросок Вайлупова).
ХОД ИГРЫ — 0:2, 2:3, 2:5 (6″), 4:6, 7:6, 9:9, 12:13, 14:13, 17:16 — 19:19, 22:19, 25:20, 27:21, 30:23, 33:24, 35:25, 37:28.
ЛУЧШИЕ — Перес де Варгас, Анхель Фернандес, Македа, Соле — Вайлупов, Кулеш.
БЕЛАРУСЬ — АВСТРИЯ — 36:36 (19:17)
22.01. 6897 зрителей.
БЕЛАРУСЬ — Мацкевич, Солдатенко (один раз на семиметровый); Бровко (1), Кулеш (1), Шилович (3), Пуховский (н.в.), Никуленков (4), Шумак (1), Юринок (1), Баранов (н.в.), Лукьянчук, Подшивалов (2), Королек (7), Вайлупов (12/6), Бохан, Гайдученко (4).
АВСТРИЯ — Айхбергер, Бауэр (c 17″); Божович (5), Р.Вебер (5/2), Весс (н.в.), Пош (2), Фриммель (6/1), Диккер (н.в.), Хербургер, Цайнер (4), Живкович (1), Билык (7), Вагнер (3), Йохманн (1), Хутечек (1), Сантос (1).
СУДЬИ — Бруннер, Салах (Швейцария). ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ — 6:8 (Шумак, Подшивалов, Бохан — Пош, 4, Хербургер, 4). ПЕНАЛЬТИ — 7/6:4/3 (Вайлупов попал в штангу — Р.Вебер попал в штангу).
ХОД ИГРЫ — 1:0, 1:2, 4:2, 4:4, 6:7, 8:7, 8:9, 12:9, 12:11, 15:12, 17:15, 19:17 — 21:18, 22:21, 24:21, 24:23, 26:25, 30:27, 32:28, 34:30, 34:33 (56″), 36:34, 36:36.
ЛУЧШИЕ — Вайлупов, Королек, Гайдученко, Никуленков — Билык, Фриммель, Божович, Р.Вебер.
20.01. Германия — Австрия — 34:22 (16:13) (самые результативные: Билык — 5; Кастенинг — 6). 22.01. Хорватия — Испания — 22:22 (11:12) (Игор Карачич — 10; А.Дуйшебаев — 6). Германия — Чехия — 26:22 (13:10) (Ф.Вебер — 5; Бабак — 5).
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

За эти две австрийские недели с командой Юрия Шевцова случилось столько всего, что ее выступление жизненно необходимо структурировать. Выписать в два столбика плюсы и минусы, как при принятии важного решения.

Итак, для начала: что же хорошего произошло с командой в Граце и Вене?
Сборная приобрела в общей сложности семь баллов — на три больше, чем на двух предыдущих турнирах. Конечно, здесь надо сделать оговорку о новом регламенте, удлинившем турнирный путь на один матч. Но ведь и процент набора очков теперь выше, чем прежде.
К тому же этих очков вполне могло и даже должно было оказаться еще больше. Однако австрийцы на правах организаторов получили не только поддержку трибун, но и “домашний” арбитраж. Если в некоторых прежних поединках с участием белорусов судейские ошибки на исход не влияли, то на этот раз явно поспособствовали выгодной для хозяев ничьей. Подробно разбирать последние минуты недосуг, но неравнодушие швейцарцев Бруннера и Салаха к австрийцам было очевидно.
В глобальном плане победа ничего особо не меняла. Но, конечно, подкорректировала бы общую тональность. В случае виктории белорусы повторили бы свой лучший результат на топ-турнирах — восьмое место на ЧЕ-1994. И, кстати, оставляли бы себе еще лазейку для проникновения в олимпийскую квалификацию.
Хотя острый судейский вопрос, конечно, не отменяет того, что команда сама растратила возможности дожать соперника и не доводить дело до горячей концовки.

Сборная еще больше прокачалась в качестве крепкого середняка. Показательная аналогия: три из четырех побед на предыдущих еврофорумах были оформлены с нервозной разницей всего в мяч. Сейчас же три виктории обставлены пусть и в разной степени, но убедительно. Прогресс команды в матчах с соперниками примерно такого же уровня очевиден.
А ведь не будем забывать, что речь идет о команде, которая вообще-то пропустила предыдущий топ-турнир. И которая еще недавно резонансно проигрывала австрийцам, чехам и боснийцам. Сейчас подобное в ее исполнении представляется с трудом.

Сборная всерьез наметила для себя цель попасть в олимпийский отбор и была близка к ней. Проживать эти недели было интересно еще и из-за олимпийского подтекста. Вспомним: в аналогичных ситуациях четыре и два года назад разговор об Играх не заходил вовсе. А когда и заходил — на ЧМ-2015 в Катаре, — ничего хорошего из этого не вышло. И постановка высоких задач, и тем более готовность их решать говорят о взрослении команды.

Сборная стала третьей по результативности в групповом и основном раундах. В семи матчах белорусы настреляли 209 мячей (в среднем 29,86 гола за игру). Это больше, чем у хорватов, словенцев, португальцев, шведов… Выше показатели только у главных фаворитов испанцев (222) и норвежцев (217).
При этом бросалось в глаза, как команда добавила в позиционном нападении. Это подтверждает и статистика: реализация таких атак по сравнению с ЧЕ-2018 улучшилась на восемь процентов (с 47 до 55). Значительно успешнее стали даваться и игра в большинстве (68 процентов против 49), и исполнение семиметровых (79 процентов против 60).

Взаимозаменяемость в сборной стала лучше, а игра — разнообразнее. Гандболисты чуть ли не в каждом интервью отмечали: на турнире мы сильны именно командой. Что было заметно даже визуально. И это приятно с учетом того, что еще недавно Шевцов называл проблемой большую зависимость от лидеров.
Показательна и раскладка голов команды: 53 с шести метров (больше всех!), 50 с девяти, 52 с углов. То есть она была опасна во всех точках площадки. По сравнению с предыдущим чемпионатом прирост очевиден и по количеству мячей, и по проценту реализации.

Сборная явила хорошую физическую готовность. Если часть команд к финишу основного раунда сдали функционально (венгры, исландцы), то белорусы отработали ровно и в хорошем темпе. По общему пробегу команда делит пятое место с теми же венграми (216,1). А Юринок и Вайлупов в топе по части проявления скоростных способностей (они разгонялись до 31 километра в час).

Игроки сборной заметны в статистических чартах. Вайлупов и Королек отпахали чемпионат на уровне суперзвезд и вошли в число кандидатов на попадание в символическую сборную (вместе с Кулешом). Никита второй в списке бомбардиров (47 мячей) и наверняка останется в верхушке даже после финального уик-энда. Артем — на пятой позиции вместе с чехом Здрагалой (37).
При этом каждый лидирует еще в одной номинации. Королек — по числу заблокированных бросков (12). Вайлупов — по количеству проведенных минут (371).

А теперь время заполнить другой столбец и перечислить минусы. Их тоже хватало.
Как ни крути, главную задачу на турнир сборная не выполнила. Да, эта задача была беспрецедентно высокой, да, о ней предпочитали особо не распространяться, чтобы не сглазить, но тем не менее. На билет в олимпийскую квалификацию команда, по гамбургскому счету, не наработала. Объективно не на том еще уровне наш мужской гандбол, чтобы мечта об Играх и даже об отборе туда воплотилась в реальность.

У сборной не просматривалось шансов в матчах с топ- сборными. Это главный негатив от выступления команды на турнире. В отличие от встреч с хорватами и немцами в матче с испанцами белорусы хотя бы выдали качественный первый тайм. Однако итоговый пассив странным образом оказался даже больше прежнего.
В каждом из этих поединков были свои детали, но общая линия очевидна: наши парни пока не готовы не только обыгрывать топов, но даже соперничать с ними на равных большую часть времени. И когда научатся и научатся ли вообще — вопрос. Парадокс в том, что на предыдущих еврофорумах разрыв казался не таким большим, как сейчас.

У сборной возникли проблемы при противодействии активной защите. Во всех трех проигранных матчах были отрезки, когда соперник расставлялся в обороне по системам 5-1 или 3-2-1. И белорусы испытывали затруднения в их преодолении. Особенно выпукло это прослеживалось в матче с хорватами. Высокая результативность команды Шевцова, о которой уже упоминалось, на матчи с теми же хорватами и немцами не распространялась.

В сборной обнажились большие проблемы в защите и во вратарской линии. Белорусы были на турнире веселой командой — много не только забрасывали, но и пропускали. В основном раунде на них свалилось 160 мячей — больше всех! Или в среднем 32 гола за игру — конечно, такие показатели никуда не годятся. И вину за них должны разделить и защита, и вратари, и даже позиционная атака, допускавшая потери.
Оборона была хороша лишь в отдельных матчах и фрагментах. И, кстати, схватила аж 34 удаления — больше только у немцев и чехов. Что до вратарей, то неправильно будет говорить, будто здесь все беспросветно плохо. Случались удачные отрезки и у Солдатенко, и у Мацкевича, и у Кишова. Но в целом ни один из них не дотянул даже до 25 процентов надежности. А в совокупности у них третий-четвертый с конца показатель отражений (22 %). В этом плане жаль, что до топ-турнира никак не может доехать Мороз.

Сборная добыла недостаточно “быстрых” голов. Говоря о том, что мячи нашей команды распределились равномерно, мы вынесли за скобки контратаку. В быстрых отрывах белорусы приобрели 15 мячей — тогда как два года назад их было 20 (и это при одном дополнительном матче сейчас). Быстрые переходы тоже удавались не в каждом поединке. На ЧЕ-2018 во многом именно успешные атаки вторым темпом позволяли долго держаться рядом с топ-коллективами — возможно, именно этого не хватило в соперничестве с грандами сейчас.

Далеко не все игроки сборной раскрыли свой потенциал. О вратарях уже сказано. Большего мы ожидали от Кулеша. Гайдученко и Подшивалов были полезны, но тоже могут играть более важные роли. Однако прежде всего это касается Пуховского. Лучший бомбардир в истории сборной, на этом турнире он оформил всего семь мячей в семи матчах. При этом и игрового времени имел немного. В чем причина, сказать трудно. Возможно, Борису оказалось некомфортно в новом амплуа “одного из” — лучшие матчи получаются у Пуховского, когда на нем завязано все нападение.

Каждый волен сам для себя определить, каким было выступление нашей сборной — оно предполагает самые разные оценки, подходящие и пессимисту, и оптимисту. Однако нетрудно заметить, что плюсов набралось все же чуть больше, чем минусов. И они, пожалуй, весомее. Кажется, сборной было важнее вернуться к прежним рубежам и заякориться на них, чем разово дать бой фавориту.
Теперь интересно, каким путем пойдет команда — продолжит использовать микс опыта и молодости или же проведет обновление, как это было после Катара-2015. В первом случае болельщиков уже точно не устроит десятая позиция на следующем топ-турнире. Второй путь предлагает подходить к ситуации тоньше и, возможно, даже пожертвовать теперешним днем ради завтрашнего.
Сразу девяти игрокам из австрийской версии состава от 21 до 25. И потенциал этих парней явно сулит нам что-то большее, чем просто попадание в топ-10. Реализуют?