“Динамо”: пролет нормальный. В Питере — пять, или “Зубры” без плей-офф опять

СКА — ДИНАМО Мн — 5:0 (4:0, 0:0, 1:0)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 28 января. Ледовый дворец. 11863 (12300) зрителя.
СУДЬИ: А.Гофман, А.Соин (оба — Москва), Е.Антонов (Рудный), И.Галимов (Альметьевск).
СКА: Хелльберг; А.Белов — Бенгтссон, В.Э.Ткачев — Лехтеря — Якупов; Дыбленко — Зуб, Карпов — Кемппайнен — Кетов (к); Токранов — Ожиганов, Кузьменко — Коскиранта — Глотов; К.Марченко — Иван Морозов — Подколзин; Галенюк, Швец-Роговой.
ДИНАМО Мн: Тэйлор (37/32, 86,5); Морроу (2/0, 25.10, 24) — К.Готовец (1/0, 21.19, 22), Павлович (2/-2, 13.04, 15) — Китаров (0/-2, 13.08, 16) — Паре (1/-2, 16.04, 20); Граньяни (0/-1, 18.31, 25) — Еременко (0/-1, 19.11, 22), Принс (1/0, 15.15, 17) — Спунер (3/0, 20.22, 22) — Аносов (1/0, 8.16, 10); П.Денисов (0/-1, 4.17, 6) — Знахаренко (1/-3, 17.14, 25), А.Костицын (к) (3/-1, 17.32, 19) — Ковыршин (0/-2, 20.21, 22) — Стефанович (1/-1, 14.48, 17); Дадонов (0/0, 10.08, 13) — Демков (1/-1, 13.19, 19) — И.Дроздов (3/-1, 8.45, 15); Достанко (0/-2, 11.45, 17), И.Мартынов (0/0, 4.08, 7).
ШАЙБЫ: 1:0 — Карпов (Кузьменко, Коскиранта, 0.44 — бол.). 2:0 — Иван Морозов (К.Марченко, Токранов, 1.53). 3:0 — Коскиранта (Бенгтссон, 5.51). 4:0 — К.Марченко (Подколзин, Иван Морозов, 11.50). 5:0 — Иван Морозов (Кетов, Галенюк, 45.44).
БРОСКИ: 37:20 (17:8, 14:6, 6:6).
ШТРАФ: 11 (Кемппайнен, Бенгтссон, Кетов, Подколзин — 5) — 15 (Морроу, Знахаренко, Принс — 5, И.Мартынов, И.Дроздов, Китаров).

АВТОМОБИЛИСТ — ДИНАМО Мн — 6:5 (ОТ) (1:0, 2:2, 2:3, 1:0)
ЕКАТЕРИНБУРГ. 30 января. КРК “Уралец”. 5245 (5545) зрителей.
СУДЬИ: С.Морозов (Электросталь), Е.Гамалей, Д.Осипов, Н.Новиков (все — Москва).
АВТОМОБИЛИСТ: Фомин (Галкин, 57.05); Батыршин — Василевский, Доус (к) — Холланд — Мэйсек; Д.Бодров — Мамкин, Мозер — Литовченко — Платт (5/-2, 15.00, 23); Березин — Трямкин, Белоусов — Дацюк — Голышев; А.Гареев — Кучерявенко — Обидин; Валитов, Овчинников.
ДИНАМО Мн: Осипков (41/35, 85,4); Граньяни (0/0, 21.57, 31) — Еременко (0/+1, 19.05, 25), Дадонов (1/-1, 13.19, 17) — Паре (2/-1, 18.39, 26) — Павлович (1/0, 14.29, 22); Морроу (3/-1, 25.06, 29) — К.Готовец (0/0, 21.17, 28), А.Костицын (к) (1/0, 15.39, 22) — Ковыршин (1/0, 18.53, 25) — Стефанович (6/+1, 15.03, 24); П.Денисов (0/0, 3.01, 5) — Знахаренко (3/-2, 16.02, 22), И.Мартынов (0/0, 10.49, 15) — Спунер (1/-1, 22.19, 22) — Принс (1/-1, 20.54, 23); И.Дроздов (0/0, 8.54, 11) — Демков (1/-1, 14.03, 17) — Аносов (2/0, 4.02, 7); Достанко (0/+1, 10.37, 16), Когалев (0/0, 2.54, 3).
ШАЙБЫ: 1:0 — Голышев (Дацюк, Василевский, 10.44). 1:1 — Ковыршин (Стефанович, Морроу, 27.42). 1:2 — Павлович (29.47 — мен.). 2:2 — Обидин (А.Гареев, 31.07). 3:2 — Платт (Холланд, 32.26 — бол.). 3:3 — А.Костицын (К.Готовец, Ковыршин, 43.51 — бол.). 4:3 — Мамкин (Кучерявенко, А.Гареев, 45.57). 4:4 — Стефанович (Морроу, А.Костицын, 51.45). 5:4 — Батыршин (Кучерявенко, А.Гареев, 55.46). 5:5 — Стефанович (Достанко, Ковыршин, 57.05). 6:5 — Голышев (Дацюк, Василевский, 60.27).
БРОСКИ: 41:23 (12:5, 14:10, 12:8, 3:0).
ШТРАФ: 8 (Обидин, Д.Бодров, Мамкин, Литовченко) — 6 (А.Костицын, К.Готовец, Граньяни).

Теория умерла в Санкт-Петербурге, где СКА понадобилось менее двух минут со стартового вбрасывания, чтобы загнать андердога под плинтус двумя быстрыми голами, которым предшествовал загубленный Якуповым выход “в ноль” в первой же смене. К финальной сирене выдвинувшаяся на передний план и вошедшая во вкус невская молодежь изящно и легко нарастила преимущество до пяти шайб, а 18-летний отрок Подколзин к неописуемому восторгу публики завалил в кулачном бою 27-летнего дядьку Принса. Благодарные болельщики покидали трибуны под знаменитый чайфовский мотив про Аргентину и Ямайку. И только внушительный числом гостевой фан-сектор не разделял с ними радость.
Впереди целый месяц “регулярки”, но главный для нас итог известен: “Динамо” третий год подряд и восьмой раз в истории пролетело мимо плей-офф КХЛ. На сей раз об этом доподлинно стало известно даже раньше, чем прошлой зимой, — 28 января, за 30 дней до финиша “гладкого” чемпионата. В 2019-м команда Андрея Сидоренко “закурсивилась” в таблице 31 января, за 22 дня до конца “регулярки”.
А ведь казалось: хуже, чем тогда, быть уже не может. Летом думалось, что все сложится иначе и дальше сугубо вверх. Что ошибки учтены, что строгий волшебник Вудкрофт гораздо круче добряка Сидоренко и уж тем более непроницаемого рыжеволосого Горди Дуайера. Что новый- старый коуч-харизматик вернет “Динамо” если не в десятку лучших, где оно пребывало в первый приход старшего из трех канадских братьев-тренеров, то как минимум в зону плей-офф. Ребрендинг эмблемы и джерси словно намекал: “Динамо” открывает новую страницу биографии. Так хотелось верить, что яркую.
Поначалу все шло как по маслу. Обновленная команда стабильно пополняла очковую копилку, громила “Йокерит”, собирала аншлаги, не раз спасалась на падающем флажке, а если и уступала, то непременно в напряженной борьбе, демонстрируя стальной характер и доминируя в большинстве матчей. Но это продолжалось от силы месяца полтора. Дальше все пошло наперекосяк. На рубеже первой и второй четвертей чемпионата минчане вывалились за пределы западной восьмерки. И больше в ней не появлялись. Попутно они обновили клубный антирекорд по количеству поражений подряд (12) и потерпели самое крупное фиаско в истории (1:9). В 40 последних матчах выстрадано лишь шесть побед…
Столь плачевного дисбаланса не было даже в заунывном прошлом сезоне, когда из-за острого кадрового дефицита Андрей Сидоренко с трудом наскребал три пятерки для заявки и латал одну из многочисленных брешей в передней линии защитником Бокуном. И дело ведь было не только в травмах — лазарет и сейчас переполнен. Прежний рулевой банально не располагал должной глубиной состава, на что не приходится жаловаться преемнику. Вудкрофтскому богатству выбора Сидоренко мог бы позавидовать.
И здесь речь не только о количестве, но и о качестве. Взять легионерскую составляющую: при канадце иностранцев в составе стало больше. И не на одного-двух, а в два раза! Святая формула “4+1” постепенно трансформировалась в “8+2”. И это в условиях сокращения бюджета более чем вдвое, о чем нас всех проинформировали устами генерального директора Дмитрия Баскова. Удивительно, как при такой экономии функционеру удался фокус с расширением пула иностранцев, да к тому же за счет привлечения мастеров, еще вчера востребованных в НХЛ и знающих себе цену…
Но оставим удивления. И что же, случился прорыв? Ничуть. Наоборот, при Вудкрофте и с более высокой концентрацией зарубежной рабочей силы результат лишь ухудшился. Возьмем только цифры: при Сидоренко “Динамо” наскребло 35,1 процента очков от максимума, при Вудкрофте — 33,0. При этом Сидоренко разрывался на два фронта и вникал в процесс в жесточайшем цейтноте антикризисного менеджера, а канадец проводил полноценную предсезонку.

***
Так что же пошло не так? Почему, обладая таким ростером, “зубры” влачат жалкое турнирное существование? Есть ощущение, что Вудкрофт перемудрил с экспериментами, затеянными еще с лета, когда на первый сбор поехали два десятка хоккеистов с пробными контрактами. В принципе нормальная практика. Если бы не одно но: эксперименты с составом продолжаются до сих пор. Тренер перелопатил уйму вариантов, а оптимальных сочетаний в нападении так и не нашел.
В многочисленных хитросплетениях запутались не столько соперники, сколько само “Динамо”. Сыгранности попросту нет. Ужесточение конкуренции за счет небывалого прежде расширения ростера аукнулось отсутствием наигранных связок и взаимопонимания на льду, которое в свое время было, например, у звена Веске — Эллисон — Лингле. Случаи, когда расстановка копировалась хотя бы в заявку на следующий матч, очень редки. Понятно, что иногда на это влияют травмы. И все же тренерский штаб, думается, злоупотребляет ротацией. Бесконечные перестановки по ходу отдельного матча — тоже привычное явление для сегодняшнего “Динамо”.
В понимании автора система Вудкрофта подразумевает взаимозаменяемость, призванная минимизировать зависимость от конкретного исполнителя. Но такая модель лучше подходит для команд с ровным подбором игроков, то есть без ощутимой разницы в уровнях мастерства. Если Китаров всю жизнь форвард сдерживающего типа с ограниченным функционалом, то наивно думать, что он начнет набирать очки, как Костицын, если получит не десять, а двадцать минут на площадке или место в тройке, ориентированной больше на созидание и потому имеющей много игрового времени.
Весьма показательно, что минчане покатились кубарем по табличной лестнице после того, как в лазарет загремел Пулккинен. Теему — ключевой элемент, который в трудную минуту мог взять, и успешно, игру на себя. Возможно, порой он поступал чересчур эгоистично, не делясь шайбой с находившимися в более выгодных позициях партнерами, и недорабатывал в обороне. Но с главной своей миссией — забивать голы — финн справлялся замечательно. Без него атакующий КПД снизился — факт.
Вудкрофт требует от всех примерно одно и то же: высокий прессинг, подключение защитников, нагнетание у чужих ворот. Но тактика должна выбираться под каждого соперника в индивидуальном порядке. Это четко прослеживалось в работе Сидоренко. При Вудкрофте же “Динамо” что против ЦСКА, что против “Северстали” действует примерно в одном ключе. “Зубры” играют так, как позволяет соперник. И результат получается соответствующим разнице в классе между армейцами и череповчанами.

***
Стало быть, дело в тренере? Выходит, Вудкрофт никакой не волшебник и крутой сезон-2016/17 под его руководством — исключение из правил, напустившее пыли в глаза? Ведь ни до, ни после Крэйг не может похвастать успехами на тренерском поприще. После ухода из “Серветта” и до возвращения в “Динамо” он больше года оставался без практики. Отнюдь не по собственному желанию — скорее, возник напряг с предложениями. А это тоже характерный штрих в портрет североамериканца.
Аргументируя второе пришествие Вудкрофта, Басков говорил о “стратегическом замысле” и “долгосрочной перспективе”, подразумевающей заключение контракта не на одну кампанию. Уже в ходе сезона гендиректор публично выражал наставнику поддержку: мол, речи об отставке не идет, с одной из задач — развивать молодых — тот справляется. Тем не менее есть сомнения, что Вудкрофт сохранит пост по окончании чемпионата. В “Серветте” тоже поначалу находились под впечатлением и рассчитывали на уроженца Торонто в долгосрочной перспективе, подписав соглашение на три года, однако сотрудничество оборвалось по истечении срока первого. И едва ли в Женеве теперь кусают локти.
Главный критерий в оценке работы тренера — результат. Поскольку он у “Динамо” отвратительный, напрашивается вывод: Вудкрофт с помощниками не справляются с обязанностями. Выигрывает команда, а проигрывает тренер — истина на все времена. Крэйга еще можно было бы понять и простить, если бы он принимал огонь критики и возлагал ответственность на себя. Но вместо признаний своих просчетов мы слышим в основном о промахах подопечных или прекрасной игре вратарей соперников. Так ведь работа тренера в том и заключается, чтобы парни минимизировали количество оплошностей. А то ведь из матча в матч “зубры” наступают на одни и те же грабли, допуская до боли знакомые ошибки.
Басков и Вудкрофт находят оправдания, постоянно кивая на увеличение кредита доверия к молодежи в интересах сборной. Лейтмотив: не судите строго, это нормально, что юная поросль набивает шишки, и нужно потерпеть, пока она возмужает. В нынешнем сезоне в “Динамо” и вправду засветилось беспрецедентно много ребят до 21 года. Некоторые, как Еременко, Мартынов и Дерябин (до травмы), заимели железное место в основе с немалым игровым временем. Доверие — это хорошо. Но оно теряет смысл, если не аккумулируется в развитие. И в этом плане не сказать что новички “Динамо” делают успехи.
Еременко, Мартынов, Дерябин, равно как и остальная молодежь (Толопило, Дроздов, Аносов, Денисов, Павленко), не совершили прорыва в повышении уровня мастерства. Насколько классно смотрелся в предсезонке Денисов, настолько же бледно Павел выглядит в “регулярке”. Мартынов тоже начинал за здравие — с признания лучшим новичком первой недели. Но затем он утратил место в ударной тройке и бригадах большинства, что не замедлило отразиться на результативности. Лишь недавно Игорь прервал 32-матчевую голевую “засуху”, забросив всего вторую шайбу в сезоне. Два гола в 46 матчах — можно ли считать это шагом вперед?

***
Да и доверия, полагаем, могло быть больше. Особенно с учетом того, что надежда на плей-офф испарилась, по сути, еще в декабре, в разгар второй продолжительной серии неудач. Уже тогда можно было без оглядки на результат и без зазрения совести устроить кадровую чистку и предоставить молодым карт- бланш. Пусть бы с прицелом на будущее накапливали опыт, которого никогда много не бывает.
Что сделало “Динамо”? Отпустило восвояси Энрота и Шора, заработало на продаже Пулккинена. Но, как выяснилось, лишь для того, чтобы заполнить вакансии другими легионерами — Тэйлором, Морроу и Спунером. И это еще канадский итальянец Майоне с россиянином Гайнетдиновым не прошли просмотр. Так иностранцев в ростере и сегодня было бы с десяток.
А теперь, внимание, вопрос: кто из последних новобранцев пришелся ко двору, реально укрепив состав? Тэйлор, пропускающий немногим меньше четырех шайб за матч? Смешно. Морроу с его четырьмя “ассистами” в 15 баталиях при почти 22 минутах на льду в среднем за вечер? Или, может, Спунер, чья солидная результативность (7+20) нивелируется катастрофическими показателями полезности (-26) и выигранных вбрасываний (43,6 процента)?
Впрочем, остальные иностранцы, за исключением теперь уже московского динамовца Пулккинена, тоже оказались не фонтан. Всех варягов можно обвинить в мягкотелости — уклончивости от силовой борьбы. Даже проверенный в былые годы Граньяни сдал, зачастив с непростительными для мастера его калибра ошибками. У него и Спунера по шесть силовых приемов. За весь сезон! У играющего в два раза меньше Китарова, для сравнения, 66. У Мартынова — 63. У Демкова с его скромными габаритами — 38, что в два раза больше, чем у Паре и Принса, вместе взятых. Будущие новые белорусы Паре и Принс, которые были выведены из-под внутреннего лимита еще толком не успев проявить себя в форме “Динамо”, тоже скорее разочаровали. Не говоря уже о давно прописанном в списке травмированных Эллиотте.
Уместно вспомнить и прошлогодних Блума и Бута. Они также были приглашены Басковым. Как ни крути, селекция оставляет желать лучшего. Трансферных неудач определенно больше, и это вкупе с не оправдавшей ожиданий ставкой на гений Вудкрофта наводит тень на соответствие Дмитрием Юрьевичем должности, занимаемой с конца октября 2018-го.
Похоже, в межсезонье в высоких кабинетах снова хорошенько задумаются над тем, как нашему хоккейному флагману жить дальше. И так каждый год…