Никуленков изгнан с площадки. А армейцы из золотой гонки?
Конкуренты из Бреста за лето, казалось, не стали сильнее, сами минчане, наоборот, укрепились Шиловичем и Рутенко, и намек на новые порядки был дан уже в первом, победном, матче розыгрыша… Но наступил февраль — и, как и год назад, стало понятно, что чемпион с высокой долей вероятности пойдет на еще один срок. Третья подряд победа БГК в “класико” унесла его вперед уже на четыре очка…
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. ДИВИЗИОН 1
БГК им. Мешкова (Брест) — СКА (Минск) — 35:28 (15:12)
1.02. БРЕСТ. Дворец спорта “Виктория”. 2150 зрителей.
БГК — Пешич, Мацкевич; Канкараш (4), Панич (7), Шкуринский (7), Юринок (5), Обрадович (1), Аккамбре, Шумак (1), Баранов (н.в.), Разгор, Обранович (4), Сельвесюк, Джукич, Вайлупов (6/3), Малус.
СКА — Кишов, Мороз; Хмельков (3), Леухин (н.в.), Гирик (3), Собко, Алехин (3/1), Никуленков (4), Камышик, Кривенко (2), Рутенко (1), Ушал, Черкащенко (1), Бохан (6), Бровко (1), Шилович (4).
1.02. Могилев. Машека (Могилев) — Кронон (Гродно) — 26:32 (11:15) (самые результативные: Дроздов — 5; Несвадьба — 9). Минск. БГУФК-СКА (Минск) — Гомель — 22:30 (8:15) (Самойло — 5; Климовец — 8).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | БГК им. Мешкова | 16 | 15 | 0 | 1 | 561-408 | 30 |
2. | СКА | 16 | 13 | 0 | 3 | 543-423 | 26 |
3. | Машека | 16 | 6 | 1 | 9 | 427-491 | 13 |
4. | Кронон | 16 | 5 | 0 | 11 | 454-528 | 10 |
5. | БГУФК-СКА | 15 | 4 | 1 | 10 | 439-520 | 9 |
6. | Гомель | 17 | 4 | 0 | 13 | 472-526 | 8 |
Нет, разница между двумя последними розыгрышами чемпионата все же есть, и существенная. Если в прошлом сезоне к этой отсечке СКА уже был обречен, то сейчас еще может спастись. Только насколько сложна эта задача, понятно уже из “дано”.
А в этом “дано” лишь два поединка с БГК впереди и в пассиве не только четыре очка, но и девять мячей разницы, которые надо ликвидировать. Если армейцы отыграют один “матчбол” и донесут хоть какую-то интригу до последней встречи, будет уже хорошо. Кстати, в сезоне-2017/18 в похожей ситуации сделать это удалось.
Казалось, в субботу все решит то, кто быстрее “акклиматизируется” после ЧЕ-2020. Однако в физическую и психологическую яму не угодил никто — по крайней мере пока. Более того, игроки, отлучавшиеся в сборные, оказались в числе лучших. У БГК — Шкуринский, Панич, Вайлупов, Юринок, Канкараш (плюс не ездившие на топ-турнир Пешич и Обранович). У СКА — Бохан, Никуленков и Шилович (плюс Хмельков).
Определяющий фактор был совершенно иным. Вернее, даже не фактор — эпизод. Хотя в главных ролях в нем тоже оказались два сборника. Короче, вы уже поняли, что речь про красную карточку Никуленкова, который по неосторожности схватил за шею убегавшего в отрыв Вайлупова.
Арбитры Сергей Кулик и Дмитрий Набоков отработали матч не без промахов, однако в ключевом моменте на 27-й минуте похвально вынесли верный вердикт. Можно спорить, соответствовало ли решение духу игры, насколько в принципе обоснована дисквалификация в случаях, когда был риск, но не урон для здоровья (на наш взгляд, этот пункт правил стоит пересмотреть). Но то, что все было по букве закона, — очевидно. Собственно, это, пусть с подстраховкой в виде “возможно”, признал даже Игорь Папруга.
Как выяснилось позже, происшествие стало неожиданностью не только для тренера СКА, но и для Рауля Алонсо. И, конечно, разделило матч на “до” и “после”.
“До” были в целом равная игра и интересная тактическая борьба. БГК, как и в предыдущем “класико”, гасил быстрые атаки армейцев за счет краткосрочных выдвижений вперед Разгора. СКА отвечал перестроением на 5-1 с Бровко на время отдельных атак брестчан. Никуленков был одним из лучших, и чем все завершилось бы, не мог сказать никто.
“После” наступили временная растерянность гостей, рывок хозяев с 12:12 на 18:12 и отчаянные попытки армейцев спастись. В нынешнем СКА на Никуленкове завязана вся позиционная атака. Достаточно сказать, что с учетом травмы Рудя в дублерах у него лишь 18-летний Собко. В центре пробовались и он, и Гирик, и фрагментарно даже Шилович.
Но игра минчанам удавалась в основном лишь первым темпом, “на спинах”. По сути, команда вернулась к стилю, который практиковала при Кулеше с Подшиваловым. Местами получалось здорово, но “минус два” в концовке стали не предвестником камбэка, а пиком. БГК только дай такой подарок, как отсутствие у соперника лидера. Это был яркий пример, как опытная команда извлекает максимум выгоды из проблем и ошибок противника.
Чтобы до предела заострить золотой вопрос, армейцам надо было больше выжимать из первой половины сезона и, в частности, из домашнего матча в декабре. В гостях же, при изначальном отставании в таблице да имея лишь неделю на подготовку, зацепить мешковцев было объективно трудно. Тем более целый тайм играя без Никуленкова.
ПРОТОКОЛ. ГАНДБОЛ
ЧЕМПИОНАТЫ БЕЛАРУСИ
ЖЕНЩИНЫ
1.02. Минск. БНТУ-БелАЗ (Минск) — Берестье (Брест) — 40:26 (21:13) (самые результативные: Рудковская — 9; Бардиян — 6). Гродно. Городничанка (Гродно) — Березина (Бобруйск) — 33:29 (19:17) (Елисеева, Рябченко — по 7; Кохно — 7). Минск. РЦОР-БНТУ-2 (Минск) — Витебчанка (Витебск) — 33:25 (15:17) (Иванчикова — 10; Граховская — 7).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | Гомель | 16 | 16 | 0 | 0 | 658-316 | 32 |
2. | БНТУ-БелАЗ | 16 | 14 | 0 | 2 | 612-401 | 28 |
3. | Городничанка | 16 | 8 | 2 | 6 | 445-510 | 18 |
4. | Березина | 16 | 6 | 0 | 10 | 427-548 | 12 |
5. | РЦОР-БНТУ-2 | 17 | 5 | 1 | 11 | 464-562 | 11 |
6. | Берестье | 17 | 2 | 3 | 12 | 443-565 | 7 |
7. | Витебчанка | 16 | 3 | 0 | 13 | 396-543 | 6 |
МУЖЧИНЫ. ДИВИЗИОН 2
1.02. Минск. Витязь (Минск) — БГК-2 (Брест) — 36:21 (19:10). Минск. РЦОР (Минск) — Беларусь-2002 — 27:31 (11:17).
1. | Беларусь-2002 | 17 | 14 | 1 | 2 | 631-495 | 29 |
2. | Витязь | 17 | 13 | 0 | 4 | 616-505 | 26 |
3. | БГК-2 | 17 | 13 | 0 | 4 | 578-497 | 26 |
4. | Машека-2 | 17 | 6 | 0 | 11 | 474-556 | 12 |
5. | Кронон-2 | 17 | 3 | 1 | 13 | 541-603 | 7 |
6. | РЦОР | 17 | 1 | 0 | 16 | 480-634 | 2 |
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
ЖЕНЩИНЫ. ОСНОВНОЙ РАУНД. 6-Й ТУР
ГРУППА 1. 1.02. Ростов-на-Дону. Ростов- Дон (Россия) — Кристиансанд (Норвегия) — 33:26 (19:15) (Фролова, Манагарова — по 7; Рейстад — 8). 2.02. Бухарест. Бухарест (Румыния) — Мец (Франция) — 32:27 (16:14) (Нягу — 14; Сажка — 7). Эсбьерг. Эсбьерг (Дания) — Ференцварош (Венгрия) — 29:27 (13:13) (Полман — 8; Лукач — 6).
1. Мец 6 3 2 1 172-159 8
2. Эсбьерг 6 4 0 2 168-163 8
3. Ростов 6 3 1 2 159-151 7
4. Кристиансанд 6 2 1 3 177-183 5
5. Бухарест 6 2 1 3 145-153 5
6. Ференцварош 6 1 1 4 163-175 3
ГРУППА 2. 1.02. Дьер. Дьер (Венгрия) — Будучност (Черногория) — 26:24 (15:12) (Куртович — 7; Радичевич — 10). 2.02. Любляна. Крим (Словения) — Брест (Франция) — 25:29 (12:16) (Варагич — 5; Грос — 10). Партилле. Севехоф (Швеция) — Вылча (Румыния) — 17:23 (7:15) (Дано, Мортенсен — по 4; Лищевич — 6).
1. ДЬЕР 6 5 1 0 188-148 11
2. БРЕСТ 6 5 1 0 186-159 11
3. Будучност 6 3 0 3 158-157 6
4. Вылча 6 2 0 4 140-140 4
5. Севехоф 6 1 0 5 141-175 2
6. Крим 6 1 0 5 139-173 2
КУБОК ЕГФ
ГРУППОВОЙ ЭТАП. 5-Й ТУР
ГРУППА “А”. 1.02. Дебрецен. Дебрецен (Венгрия) — Кастамону (Турция) — 32:34 (20:20) (Деспотович — 8; Джошкун, Искендероглу — по 7). 2.02. Нордхаузен. Тюрингер (Германия) — Баник (Чехия) — 40:24 (18:8) (Бельк — 8; Стришкова — 5).
1. ТЮРИНГЕР 5 5 0 0 154-117 10
2. КАСТАМОНУ 5 3 0 2 152-145 6
3. Дебрецен 5 2 0 3 141-145 4
4. Баник 5 0 0 5 135-175 0
ГРУППА “В”. 2.02. Чиснэдие. Мэгура (Румыния) — Подравка (Хорватия) — 29:31 (15:17) (Крачун — 8; Станко — 10). Фредериксберг. Копенгаген (Дания) — Шиофок (Венгрия) — 27:28 (15:15) (Бонт — 7; Кобетич — 9).
1. ШИОФОК 5 3 2 0 158-136 8
2. ПОДРАВКА 5 3 2 0 160-144 8
3. Копенгаген 5 2 0 3 142-142 4
4. Мэгура 5 0 0 5 128-166 0
ГРУППА “С”. 1.02. Оденсе. Оденсе (Дания) — Эрд (Венгрия) — 31:24 (16:9) (Баккеруд, Хойлунд, Т.Йенсен — по 6; Тот — 6). 2.02. Бистрица. Глория Бистрица (Румыния) — Люблин (Польша) — 26:20 (17:9) (Н.Василевская — 5, Д.Ильина; Коханяк, Ноцунь — по 6).
1. ОДЕНСЕ 5 4 0 1 142-113 8
2. Глория Бистрица 5 2 2 1 117-115 6
3. Эрд 5 2 1 2 134-131 5
4. Люблин 5 0 1 4 107-141 1
ГРУППА “D”. 1.02. Тольятти. Лада (Россия) — Битигхайм (Германия) — 30:25 (12:14) (Михайличенко — 8; ван дер Хейден — 6). 2.02. Хамар. Сторхамар (Норвегия) — Хернинг-Икаст (Дания) — 26:24 (14:14) (Энкеруд, Скиннехауген — по 6; Фауске, Меллер — по 7).
1. ХЕРНИНГ-ИКАСТ 5 3 1 1 142-124 7
2. Сторхамар 5 3 0 2 145-150 6
3. Лада 5 2 0 3 139-140 4
4. Битигхайм 5 1 1 3 139-151 3
СЕХА-ЛИГА
1/8 ФИНАЛА. ПЕРВЫЕ МАТЧИ
1.02. Нашице. Нексе (Хорватия) — Еурофарм-Пелистер (Северная Македония) — 23:20 (10:9). 2.02. Шабац. Металопластика (Сербия) — Войводина (Сербия) — 24:25 (14:12). Москва. Спартак (Россия) — Татран (Словакия) — 23:31 (13:15).
Ответные матчи — 8-12.02.
2-3.03. Брест. БГК им. Мешкова (Беларусь) — Пекинский университет (Китай).
БАЛТИЙСКАЯ ЛИГА
ГРУППА “А”. 1.02. Пыльва. ЗТР (Украина) — Пыльва (Эстония) — 24:23 (15:10). 2.02. Добеле. Добеле (Латвия) — ЗТР — 25:30 (10:11). Пыльва. Пыльва — Драгунас (Литва) — 26:29 (15:16).
1. | ЗТР | 7 | 5 | 1 | 1 | 201-188 | 11 |
2. | Кокс | 6 | 4 | 1 | 1 | 185-158 | 9 |
3. | СКА | 5 | 3 | 1 | 1 | 157-142 | 7 |
4. | Добеле | 8 | 3 | 1 | 4 | 224-237 | 7 |
5. | Драгунас | 8 | 2 | 1 | 5 | 224-251 | 5 |
6. | Пыльва | 8 | 0 | 3 | 5 | 207-222 | 3 |
ГРУППА “B”. 1.02. Кехра (Эстония) — Таллинн (Эстония) — 25:21 (13:7) (у хозяев: А.Боровский — 4). Каунас. Гранитас (Литва) — Целтниекс (Латвия) — 30:26 (13:14) (у гостей: А.Поцыкайлик — 7, лучший в команде, А.Гайса — 4). Вильнюс. Швеса (Литва) — Вильянди (Эстония) — 39:23 (17:11) (у гостей: С.Родюков — 1, А.Хапаль не играл). 2.02. Каунас. Гранитас — Вильянди — 28:22 (15:12) (у гостей: С.Родюков). Вильнюс. Швеса — Целтниекс — 33:33 (20:18) (у гостей: А.Поцыкайлик, А.Гайса — по 5).
1. | Швеса | 8 | 5 | 2 | 1 | 242-209 | 12 |
2. | Кехра | 8 | 5 | 1 | 2 | 223-214 | 11 |
3. | Целтниекс | 9 | 4 | 2 | 3 | 285-262 | 10 |
4. | Гранитас | 8 | 5 | 0 | 3 | 224-220 | 10 |
5. | Таллинн | 8 | 1 | 3 | 4 | 204-204 | 5 |
6. | Вильянди | 9 | 0 | 2 | 7 | 208-277 | 2 |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь