Досрочный БГК: в паре-тройке формальностей от титула

Номер один по-прежнему БГК имени Мешкова, для которого нынешний титул станет уже седьмым подряд и двенадцатым в общей сложности. Окончательно такой расклад актуализировался после субботней победы брестчан над главным и единственным конкурентом — минским СКА.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. ДИВИЗИОН 1
СКА (Минск) — БГК им. Мешкова (Брест) — 32:40 (13:20)
28.03. Минск. Дворец спорта “Уручье”.
СКА — Мороз, Стасюк; Гирик (4), Рудь, Собко, Алехин (3), Никуленков (7), Кривенко (1), Рутенко (3), Ушал (3), Черкащенко (2), Онуфриенко, Кинль (1), Бохан (5), Бровко (3), Удовеня (н.в.).
БГК — Пешич, Мацкевич (1); Канкараш (4), Кулак (н.в.), Панич (8), Шкуринский (7), Юринок (3), Обрадович, Аккамбре, Баранов (6/2), Разгор (2), Обранович (1), Сельвесюк, Джукич (н.в.), Вайлупов (5/2), Малус (3).
28.03. Минск. БГУФК-СКА (Минск) — Машека (Могилев) — 29:32 (12:16) (самые результативные: Никанович, Ковалевский — по 5; Дроздов — 12). Гомель. Гомель — Кронон (Гродно) — 28:27 (15:12) (Орловский — 7; Несвадьба — 11).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 4.04. Гомель — БГК. 22.04. Машека — БГК. СКА — Гомель.

В недавнем интервью “ПБ” экс-игрок БГК, а ныне гандболист СКА Денис Рутенко заметил: для победы над превосходящими по классу брестчанами у армейцев должно сойтись все. Однако до этого “всего” хозяевам в субботу было далеко. У них не оказалось даже первейшей, основной комплектующей детали — оптимального состава.
Не станем уж заострять внимание на тех, кто сыграл, вопреки сообщениям о проблемах со здоровьем (Бохан, Гирик, Черкащенко). Достаточно просто перечислить отсутствующих: Камышик (перешел в “Неву”), Шилович, Кишов, Хмельков и Леухин (травмированы). На фоне этого нехватка у БГК Шумака выглядела не так страшно и осталась, по сути, незамеченной.
Самые большие разрушительные последствия эти кадровые проблемы имели для обороны СКА. Круглый счет — сорок пропущенных, по двадцатке в каждом из таймов — беды у своих ворот только выпятил. Шилович и Камышик явно повысили бы обороноспособность на позициях “вторых”. Те же Камышик и Леухин организовали бы хоть короткую передышку Бохану и Ушалу, отпахавшим всю игру в центре защиты и немало атаковавшим (порой тоже вместе). Кишов мог бы подменить в воротах Мороза и придать команде эмоций. А без этих парней армейцы не сильно затруднили обстрел ворот Паничу и Шкуринскому.
Неспроста Вайлупов и Баранов отмечали после игры, что БГК имел преимущество в свежести. Впрочем, победное направление матчу гости задали еще в первом тайме, когда ни о каком факторе скамеек говорить не приходилось.
К тому же для виктории армейцам не хватало и много чего еще. Концентрации и опрятности в передачах при игре всемером с пустыми воротами. Умения извлечь скрытые внутренние резервы, чтобы сдвинуть-таки счет с психологической отметки “минус четыре”. Куража, что генерируют родные трибуны, которые на этот раз были угнетающе пустыми (болельщиков в “Уручье” не пускали). Тайм-аутов Игоря Папруги, оставшихся невостребованными.
В общем, блистательной лидерской игры Никуленкова и фрагментарной яркости Бохана, Бровко, Рутенко, Гирика, Алехина и Ушала оказалось мало.
При этом матч не потребовал от БГК каких-то тактических ухищрений и обилия неординарных действий. Во второй части сезона, когда брестчане приобрели сыгранность, а армейцы очевидно сдали, для побед стало хватать просто качественной добросовестной работы и реализации преимущества в классе и опыте. Без большого ущерба для счета дозволяется даже легкая расслабленность во втором тайме.
Итак, армейцам не удался очередной поход за чемпионством. Звучит неправдоподобно, но последний их титул в первенстве страны случился уже 18 лет назад — в сезоне-2001/02. Потом были сенсационное золото “Аркатрона”, гегемонии БГК, минского “Динамо”, снова БГК…
Нынешний турнир завершается для минчан буднично, и это сильно контрастирует с тем, как он начинался. Словно и не было звучных переходов Шиловича и Рутенко, амбициозных заявлений в прессе и победы над Брестом в первом круге, которую многие расценили как предвестник новых времен. От посыла “когда, если не сейчас?” к финишу осталось просто “не сейчас”.
Но что же произошло с армейцами после того блистательного матча в начале сентября? Для понимания не помешает вспомнить остальные “класико” этого сезона.
В том же сентябре, только в его конце армейцам не хватило всего ничего (24:25). Сейчас понимаешь: то был, пожалуй, ключевой матч этой кампании. Сделай СКА ничью, не говоря уже о победе, — и интрига в чемпионате могла бы как минимум просуществовать дольше. А шансы на очки были действительно осязаемы, даже несмотря на плохую в целом игру, много потерь и скромные голевые показатели лидеров. А еще в отличие от первого матча превосходство в мотивации было уже у висевшего на волоске БГК.
Третий поединок в декабре оказался похож на субботний (25:29). Такой же провальный первый тайм армейцев, такое же легкое оживление интриги во втором благодаря “7 на 6”… Показалось, что тогда минчане пострадали от перенастроя и избытка желания. Хотя надо вспомнить и об отсутствии в составе четырех исполнителей, и о не лучшей игре Никуленкова.
Удаление Дмитрия, на этот раз действовавшего здорово, — метка четвертого, февральского, поединка (28:35). Удаление, надо признать, справедливое. Останься разыгрывающий на площадке, конечно, еще далеко не факт, что СКА разбил бы брестчан. Но это точно была бы другая игра с другим сюжетом.
Как видим, причины поражений пересекаются лишь частично. Ясно одно: уровень игры, продемонстрированный в первой встрече, армейцам не удалось не то что пронести через весь сезон, но даже просто повторить хотя бы раз. Уже по счету заметно, что с каждым новым матчем этот уровень обрушивался все больше. БГК же двигался в противоположном направлении и с течением времени прибавлял.
Возможно, СКА не хватило хороших подготовительных поединков в Кубке ЕГФ, откуда команда рано вылетела. Возможно, золотую гонку искусственно удлинили бы лимит на легионеров и “правило левши”, отмененные в межсезонье. Только ведь в первом “класико” сезона они уже тоже не действовали…
Впрочем, в прошлом году после такого же блеклого чемпионата армейцы неожиданно увели у БГК Кубок Беларуси. И не станем исключать возможность повторения подобного сюжета. А дальше будет очередное межсезонье — и очередная перестройка. Судя по всему, поставит точку в крепкой карьере Рутенко. Еще не сообщил о своем решении также размышлявший об этом Никуленков. Скорее всего, уедет в “Мотор” Бохан…
Ну а брестчан — с золотом. Не выполнив лигочемпионскую задачу, они решили по крайней мере чемпионатную. Исправились после плохого старта и взяли свое, проявив профессионализм. На этом, пожалуй, все. Когда внутренние титулы идут сплошным потоком, они уже не могут и не должны восприниматься как что-то сверхъестественное.
Параллельно с золотой прихлопнулась и бронзовая интрига. Шесть баллов перевеса и матч в запасе — практически гарантия медали для “Машеки”. Вполне вероятно, могилевчане останутся третьими, даже если не наберут больше ни очка. Заметный успех для “разбойников”, которые прежде прибивались к пьедесталу лишь дважды (в сезонах-2007/08 и -2009/10).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. ДИВИЗИОН 2
ГРУППА “Б” (за 7-9-е места). 2-й турнир. Минск. Витязь (Минск) — БГК-2 (Брест) — 30:27 (16:15).

3-й турнир — 23-25 апреля в Бресте.
ГРУППА “В” (за 10-12-е места). 2-й турнир. Минск. 27.03. РЦОР (Минск) — Машека-2 (Могилев) — 26:31 (16:15).

3-й турнир — 6-8 мая в Могилеве.