"AUSTRALIAN OPEN". Багдатис еще не успокоился

М.ДАММ / Л.ПАЕС — М.МИРНЫЙ / Ю.БЬОРКМАН — 3:6, 6:3, 6:4

Суммарная статистика

Д/П

М/Б

Эйсы

3

4

Двойные ошибки

4

3

Невынужденные ошибки

3

0

% выигрыша 1-й подачи

69

65

% выигрыша 2-й подачи

52

54

Активно выигранные очки

13

12

% выигрыша на приеме

38

36

Реализация брейк-пойнтов

3 из 11

2 из 10

Выиграно очков

95

91

Макс. скорость подачи, км/ч

204

205

Продолжительность матча — 2 часа 7 минут.

Там его совместную дорогу с Юнасом Бьоркманом основательно перегородил седьмой дуэт соревнований Мартин Дамм и Леандр Паес. Чех и индиец, без сомнений, относятся к элите мирового парного тенниса, поэтому неудивительно, что белорус и швед столкнулись с ожесточенным сопротивлением. Даже несмотря на проигранный первый сет, Дамм и Паес не опустили руки, взяв реванш во втором. Заключительная партия прошла практически в равной борьбе, а судьбу матча решил единственный в последнем сете брейк-пойнт, который отвоевали конкуренты.

Тем временем продолжил удивлять теннисную общественность неожиданными результатами единственный несеянный игрок, сумевший попасть в полуфинал одиночного разряда, — Маркос Багдатис. Не успели утихнуть восторженные пересуды вокруг его убедительной победы над Энди Роддиком, как 20-летний уроженец Кипра предоставил новую пищу для размышлений яркой викторией над седьмым номером посева Иваном Любичичем. Как показал четвертьфинальный поединок, среди участников открытого чемпионата Австралии Багдатис имеет едва ли не самую шумную группу поддержки. Казалось, его фаны заполонили половину трибун центрального корта, а по звуковому оформлению определенно перещеголяли футбольных болельщиков. Речевки, песни, резкие выкрики изрядно нервировали судью на вышке, но больше всех доставали Любичича. Хорват никак не мог разобраться в своем состоянии, излишне нервничал, что, впрочем, не мудрено. Его коронная первая подача, не раз выручавшая Ивана в самых безвыходных ситуациях, на сей раз напрочь отказывалась приносить очки. Любичич не понимал, что он делает не так. Хорват при вводе мяча в игру действовал правильно, просто Багдатис в тот вечер противопоставил козырю соперника безукоризненную игру на приеме. Да и вообще было не совсем понятно, где все это время (до старта в Мельбурне) прозябал киприот, продемонстрировавший арсенал элитного теннисиста первой десятки. У Маркоса получалось буквально все: подачи навылет, отточенный прием, одинаково мощные удары справа и слева. Багдатис не испытывал особых проблем при перестрелках с задней линии, не чурался выходов к сетке. И то, что при такой “прухе” конкурента Любичич еще умудрился отвоевать два сета, говорит только в пользу хорвата, не смирившегося с ролью жертвы на заклание. Таким образом, полуфинальная встреча Багдатиса с четвертым номером посева аргентинцем Давидом Налбандяном явно приобретает гораздо больший рейтинг зрительского внимания, нежели аналогичная дуэль Николаса Кифера и Роже Федерера. Фаворит в нем угадывается без труда. Хотя на стадии четвертьфинала швейцарец едва не оступился в матче против Николая Давыденко. До начала “Australian Open” многие прикидывали, что должен показать на корте игрок, чтобы по крайней мере на равных противостоять первой ракетке мира. В этом отношении россиянин стал примером для всех желающих потягаться с Федерером. Он не подстраивался под манеру Роже и не взял на себя роль второго номера. Николай активно прессинговал именитого оппонента, навязал тому скоростной теннис, в котором швейцарец допустил большое число невынужденных ошибок. Федерер откровенно нервничал (возможно ли это?). Словом, перестал быть похожим на сокрушительную машину, а предстал перед зрителями обычным человеком, которому, как известно, свойственно ошибаться. Его итоговая победа в матче со счетом 3:1 ни в коей мере не отражает реального соотношения сил в поединке. Оказывается, такое случается не только в футболе. Давыденко не уступил швейцарцу ни в скорости принятия решений, ни в понимании игры. Ему просто дико не везло в обоих тай-брейках, которые при ином стечении обстоятельств запросто могли закончиться в пользу россиянина. И тогда Николай наверняка затмил бы собой персону Багдатиса. Хотя бы на сутки.

В женском одиночном разряде четвертьфинальные поединки завершились гораздо более предсказуемо. На первый взгляд неожиданный вылет Линдсэй Дэвенпорт от рук Жюстин Энен-Арденн вполне укладывается в прокрустово ложе статистики — бельгийка выиграла уже шестую подряд очную встречу с американкой. Во втором ключевом матче Ким Клейстерс оказалась объективно сильнее Мартины Хингис. Когда-то это должно было случиться: теннисный “компьютер” швейцарки основательно завис при соприкосновении с мощным атлетическим “вирусом” бельгийки, которая, что называется, продавила изящно игравшую соперницу.

AUSTRALIAN OPEN

МЕЛЬБУРН (Австралия)

Призовой фонд — 13 580 000 $ Покрытие — хард

МУЖЧИНЫ. Одиночный разряд. 1/4 финала. Р.Федерер (Швейцария, 1) — Н.Давыденко (Россия, 5) — 6:4, 3:6, 7:6 (9:7), 7:6 (7:5). Н.Кифер (Германия, 21) — С.Грожан (Франция, 25) — 6:3, 0:6, 6:4, 6:7 (1:7), 8:6. Д.Налбандян (Аргентина, 4) — Ф.Санторо (Франция) — 7:5, 6:0, 6:0. М.Багдатис (Кипр) — И.Любичич (Хорватия, 7) — 6:4, 6:2, 4:6, 3:6, 6:3. Парный разряд. 1/4 финала. Б.Брайан / М.Брайан (оба — США, 1) — Я.Эрныш (Чехия) / И.Карлович (Хорватия) — 6:3, 3:6, 6:1. П.Хенли (Австралия, 4) / К.Ульетт (ЮАР, 4) — С.Аспелин (Швеция, 8) / Т.Перри (Австралия, 8) — 6:3, 4:6, 6:3. М.Фирштенберг / М.Матковски (оба — Польша) — Э.Фишер (Австралия) / Д.Гимелстоб (США) — 6:2, 3:6, 6:3. М.Дамм (Чехия, 7) / Л.Паес (Индия, 7) — М.МИРНЫЙ (Беларусь, 2) / Б.Бьоркман (Швеция, 2) — 3:6, 6:3, 6:4.

ЖЕНЩИНЫ. Одиночный разряд. 1/4 финала. Ж.Энен-Арденн (Бельгия, 8) — Л.Дэвенпорт (США, 1) — 2:6, 6:2, 6:3. М.Шарапова (Россия, 4) — Н.Петрова (Россия, 6) — 7:6 (8:6), 6:4. А.Моресмо (Франция, 3) — П.Шнидер (Швейцария, 7) — 6:3, 6:0. К.Клейсерс (Бельгия, 2) — М.Хингис (Швейцария) — 6:3, 2:6, 6:4. Парный разряд. 1/4 финала. Л.Рэймонд (США, 1) / С.Стосур (Австралия, 1) — Г.Дулко (Аргентина, 10) / М.Кириленко (Россия, 10) — 6:3, 6:2. А.-Л.Гренефельд (Германия, 5) / М.Шонесси (США, 5) — Е.Лиховцева / В.Звонарева (обе — Россия, 3) — 6:3, 6:3. Жи Ян / Жи Жен (обе — Китай, 12) — В.Руано-Паскуаль (Испания, 4) / П.Суарес (Аргентина, 4) — 4:6, 7:5, 6:1. Ш.Асагое (Япония, 9) / К.Среботник (Словения, 9) — К.Блэк (Зимбабве, 2) / Б.Стаббс (Австралия, 2) — 6:3, 4:6, 6:0. 1/2 финала. Жи Ян / Жи Жен (обе — Китай, 12) — Ш.Асагое (Япония, 9) / К.Среботник (Словения, 9) — 6:2, 7:6 (7:2).