От двоевластия к самодержавию

КЕРАМИН — ЮНОСТЬ-МИНСК

(1:1, 0:0, 0:2)
МИНСК. 2 февраля. Ледовый дворец. 1300 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васильев (Санкт-Петербург), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Минск).
КЕРАМИН: Шевцов; Короболин — Савицкий, Ложкин — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Д.Панков (к) — Есаулов; Ступин — Денисов, Слыш — Курилин — Михалев; Рыльков — Шульга — Гоман; Кручинин.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Костюченок (к), Захаров — Андрющенко — Чернов; Леонтьев — Еркович, Абакунчик — В.Ильин — Семенченко; Паклин — Копать, Кровопусков — А.Волков — Ефименко; Хацей — О.Волков, Шитковский — Савин — Князев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Чернов (Андрющенко, 6.56 — бол.). 1:1 — Слыш (Михалев, Курилин, 18.48). 1:2 — Шитковский (Костюченок, Кривомаз, 55.33). 1:3 — Князев (О.Волков, Шитковский, 56.43).
ШТРАФ: 16 (Страхов — 4, Денисов, Томилин, Слыш, Ступин, Новицкий, Люткевич) — 18 (Кривомаз, Кровопусков, Костюченок, Леонтьев — 4, Копать, Еркович, Андрющенко, Князев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, Шитковский, Слыш.

Поединок напоминал детскую игру в гляделки, когда стороны соревнуются, кто дольше не моргнет. Здесь главное — выдержка, и ее даже уступившему в итоге “Керамину” оказалось не занимать. “Драконы” не отпустили нервы на волю после неудачного начала, когда Чернов поразил дальний угол ворот Шевцова. И в отличие от “Сокола” двумя днями ранее не поддались панике, не сбились на убийственный в матчах с лидером навал. В конце периода выдержка была вознаграждена: не успевшие перестроиться после игры в меньшинстве гости потеряли на пятачке Слыша, восстановившего равновесие.
В столь напряженных матчах порой трудно определить героев и антигероев. Взять, например, Страхова: едва ли в составе хозяев найдется форвард, доставивший в этот вечер Горячевских больше проблем. Но против статистики не попрешь: именно Алексей был удален в начале стартового периода, когда большинство реализовал Чернов. И именно он в концовке финишной двадцатиминутки подсек все того же Чернова на входе в кераминовскую зону обороны. Правда, отбывать штраф не пришлось: быстро сменивший Горячевских Шитковский кистевым броском запустил шайбу под перекладину “рамки” Шевцова — 1:2.
В блокноте Василия Спиридонова, безусловно, имелся план действий и в такой ситуации. Как минимум снятия вратаря трибуны могли ожидать. Выход на лед импровизированного звена Гоман — Шульга — Кручинин, как позже признался тренер, должен был предоставить короткий отдых ударным тройкам перед решающей погоней. И очевидно, что с поставленной задачей звено не справилось, допустив рывок все того же Шитковского, вытянувшего на себя двоих защитников и прострелившего на свободного Князева.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Не могу сказать, что матч мы провели идеально: ошибок, особенно в первой половине игры, хватало. Но, что радует, на финишной прямой сумели свести их количество к минимуму.
Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):
— Мне своих ребят также не в чем упрекнуть. Для более успешного результата не хватило самой малости: везения, Рядинского, выдержки арбитра в эпизоде со вторым голом в наши ворота. Не скажу, что я недоволен судейством — россиянин действовал четко. Но по тому моменту есть вопросы.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

СОКОЛ — ВИТЕБСК

(3:0, 0:1, 0:0)
КИЕВ. 2 февраля. Спорткомплекс “Авангард”. 800 (700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Урда, А.Кича, А.Дронговский (все — Киев).
СОКОЛ: Федоров; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Харченко; Полковников — О.Благой, Катрич — Яковенко — Лясковский.
ВИТЕБСК: Ивашин; Ничиухин — Брезгунов, Каштанов — Цуриков (к) — А.Усенко; Моргунов — Короткий, Самохин — Герловский — Ал-ей В.Иванов-ст.; Левада — Овсянников, П.Борисенко — Каркоцкий — Селютин; Рытвинский.
ШАЙБЫ: 1:0 — Гниденко (Литвиненко, Наваренко, 3.01 — бол.). 2:0 — Литвиненко (Исаенко, 5.30 — мен.). 3:0 — Литвиненко (Гниденко, Исаенко, 17.27). 3:1 — Цуриков (Овсянников, Каштанов, 27.02 — мен.).
ШТРАФ: 8 (Лясковский, Матвийчук, Гниденко, Катрич) — 14 (Моргунов, Левада — 4, Герловский, Брезгунов, Каркоцкий — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Федоров, Литвиненко, Цуриков.

Тренерским штабам пришлось внести коррективы в составы. Киевляне недосчитались Шевченко (матч-штраф в битве с “Юностью”), и место в линии атаки пришлось вновь занять защитнику Лясковскому. Зато возвратился в строй Исаенко, пропустивший несколько игр из-за пореза пальца. Гости лишились голкипера Шукаева, получившего травму в предыдущем матче с “Гомелем”. Любопытно, что впервые в ОЧБ матч “Сокола” обслуживал украинский арбитр — киевлянин Максим Урда.
Хозяева провели стартовый период на полных оборотах, забросив три безответные шайбы (все — на счету второго звена). Правда, первой могла отличиться пятерка Бобровникова, но в дебюте сам центрфорвард не сумел переиграть Ивашина, а чуть позже уже Матвийчук уступил в дуэли голкиперу. Лишь оказавшись в большинстве, киевляне открыли счет. Первый бросок Литвиненко вратарь парировал, но повторным Гниденко с острого угла поразил цель. Второй гол и вовсе получился курьезным. Литвиненко прорвался во владения Ивашина, но Брезгунов, пытавшийся отобрать шайбу у нападающего, забросил ее в “рамку”. Автоголы в хоккее давно не фиксируются, и взятие ворот записали на счет украинского форварда. А в конце периода лучший бомбардир чемпионата оформил дубль. Правда, сильный бросок у Литвиненко не получился — шайба сошла с крюка, чем дезориентировала Ивашина, и юркнула в сетку.
Добившись перевеса, хозяева успокоились, и этим воспользовались гости. Для “Сокола” уже стало неприятной традицией пропускать в большинстве. На сей раз киевляне при численном перевесе не уследили за Цуриковым, который при попустительстве защитников с третьего добивания добился успеха.
Николай КАЗАКОВ (“Витебск”):
— После ударного начала “Сокол” затем профессионально удержал преимущество. В первом периоде мы провалились, но потом игра выравнялась. Забей мы во второй двадцатиминутке при нескольких выходах “один в ноль”, и, как знать, чем бы все закончилось.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— В который раз повторяю, что законы спорта нельзя нарушать — расплата наступает незамедлительно. Команда вышла на матч настроенной и первый период провела как надо, могли забить и больше. Но затем сбилась на какую-то непонятную игру. Огорчает, что ошибки допускали опытные хоккеисты.
Вячеслав ВОЛКОВ

ДИНАМО — ХИМИК-СКА

(1:0, 2:0, 1:0)
МИНСК. 2 февраля. Дворец спорта. 400 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
ДИНАМО: Фатиков (Мильчаков, 57.59); Журик — Хмыль (к), Мурзин — Громов — Гальченюк; О.Микульчик — П.Микульчик, Проценко — Богдановский — Валуй; Сташенков — Макрицкий, Кулаков — Седлак — Дудик; Эберт — Сенькевич — Макаров; Тронь.
ХИМИК-СКА: Филипчик; Р.Н.Сальников — Демидов, Миронов — Иваненко — Климин; Черноок — Р.Цветков, Черных — Жидких — Кожевников; Скрипелев — Савко, Рудак — Полицинский — Ермашкевич; Шведов — Тарасов (к), Лабенок — Китаров — Пильнов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Макрицкий (Валуй, 3.46). 2:0 — О.Микульчик (Богдановский, Валуй, 25.37 — бол.). 3:0 — Валуй (Богдановский, О.Микульчик, 35.19 — бол.). 4:0 — Валуй (Макрицкий, Богдановский, 47.39).
ШТРАФ: 12 (Макаров — 4, Гальченюк, Дудик, Фатиков — 4) — 16 (Шведов — 4, Скрипелев — 4, Кожевников, Полицинский, командный штраф — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фатиков, Валуй, Жидких.

Матч по сюжету походил на состоявшийся неделю назад домашний поединок динамовцев с “Неманом”. Стартовый период хозяева вновь завершили с минимальным перевесом, а судьба встречи была решена во второй двадцатиминутке. Динамовцы, похоже, нашли оптимальные сочетания — уже не первый матч они проводят в неизменном составе. А вот у новополочан возникли проблемы: из-за травм Горбачева и Ковалени им пришлось перетасовать тройки нападающих (изменения не коснулись лишь пар защитников).
В этот вечер у “бело-голубых” в ударе было второе звено, организовавшее все взятия новополоцких ворот. Любопытно, что на точке вбрасывания поочередно побывали три его форварда — Богдановский, Проценко и Валуй. Счет был открыт после того, как Валуй, выиграв шайбу, отбросил ее Макрицкому, и тот, не мешкая, пальнул от синей линии.
После антракта дальнобойная артиллерия оказалась эффективной и при розыгрыше лишнего. Сначала точным был выстрел Микульчика-старшего, а затем после его же броска на пятачке полет шайбы подкорректировал Валуй. Похоже, этот форвард минчан набрал неплохую форму, о чем свидетельствует его результативная игра. Вот и в середине третьего периода, получив пас от Богдановского, Валуй легко ушел от Черноока и, оставив не у дел Филипчика, вдобавок к уже имевшемуся в его активе ассистентскому дублю добавил еще и голевой.
Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):
— Играли неплохо. По нашим подсчетам даже перебросали соперника. Но в ворота Филипчика влетало почти все, а у минчан Фатиков действовал надежно. При счете 3:0 исход матча был предрешен.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Согласен с коллегой: все решила игра в неравных составах. Особенно это проявилось во втором периоде, когда броски наших хоккеистов от синей линии достигли цели.
Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

ГОМЕЛЬ — БРЕСТ

(1:0, 0:0, 0:0)
ГОМЕЛЬ. 2 февраля. Ледовый дворец. 2700 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно).
ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко — Дрындин (к), Брызгалов — Ермолов — О.Смирнов; Денискин — Свито, Ал-др Иванов — Ан.Иванов — Шевелев; Переверзев — Масленников, Чух — Прыгунов — Савилов; Блох — Мядель — Жилинский.
БРЕСТ: Бессонов; Баранов (к) — Матвеев, Горбоконь — Калачев — П.Волчек; Хлебников — Куленок, А.Волчек — Белько — Петкевич; Пульвер — Вербицкий, Ращинский — Соколов — Бизяев; Каминский — Горанин, Немирко, Р.Благой.
ШАЙБА: 1:0 — Денискин (Мядель, Свито, 8.51).
ШТРАФ: 24 (Денискин — 16, Прыгунов, Савилов, Дрындин, Ал-др Иванов) — 28 (П.Волчек — 18, Белько, Хлебников, Калачев, Горбоконь, А.Волчек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Денискин, Зарудный, Ращинский.

Последние матчи на выезде гомельчане провели в три тройки нападения, а вот на поединок с преследующим их “Брестом” Анатолий Варивончик едва ли не впервые в нынешнем сезоне рискнул выпустить на лед молодежное звено. И не прогадал. Именно при его участии и была заброшена решившая исход поединка шайба. Разыгранная как по нотам комбинация завершилась редким по силе и точности броском Денискина от синей линии, на который Бессонов просто не успел среагировать.
Метаморфозы, произошедшие в заключительном периоде с составом “рысей”, поначалу удивили. Не у дел остались опытные Савилов, Чух, Ермолов. Зато молодежная тройка получила карт-бланш и вполне его оправдала. “Зубры” настойчиво пытались изменить ситуацию и в середине третьего периода их старания, казалось бы, привели к успеху. Действуя вчетвером против троих соперников, брестчане сумели поразить ворота, но голевому броску Соколова предшествовал судейский свисток.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):
— Хоккеисты исправно выполняли свою работу, но бездарная личность в полосатой майке испортила праздник. После этой игры убедился: преференции, которые были даны белорусским судьям в последние годы, привели к тому, что некоторые арбитры так и не научились судить.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):
— Очень тяжелый матч. Нашей команде немного не хватало движения. Преобладал сумбур, что, впрочем, объяснимо ответственностью за исход поединка. Доволен молодежным звеном, а вот некоторые опытные хоккеисты вновь разочаровали.
Сергей БЕРГУНКЕР

ХИМВОЛОКНО — МЕТАЛУРГС

(1:0, 3:0, 1:0)
МОГИЛЕВ. 2 февраля. Дворец спорта “Могилев”. 1800 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Антонов — Толстик, В.Горбачев — Боровков — Долгов; Летов — М.Цветков (к), Матерухин — Шафаренко — Волчков; Усачев — А.Цыплаков, Ромадановский — Ю.Ильин — Коннов; Матюхин, Шаритон.
МЕТАЛУРГС: Муштуков (Жаботинский, 33.30); Фелдманис (к) — Э.Иванов, Никитин — Ю.Озолс — Филимонов; Богданов — Сидулов, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Кникстс — Леушкин, Эникс — Петерсонс — Р.Пуятс; К.Озолс — Лочмелис — Данилов; Алюконис.
ШАЙБЫ: 1:0 — Матерухин (Шафаренко, Летов, 6.20 — бол.). 2:0 — Волчков (Шафаренко, 22.58). 3:0 — Коннов (Ромадановский, 27.01). 4:0 — Матерухин (М.Цветков, 32.00 — бол.). 5:0 — Шаритон (Волчков, Антонов, 42.05).
ШТРАФ: 14 (Матерухин, А.Цыплаков, Толстик, Усачев, Шаритон — 4, командный штраф — 2) — 18 (Петерсонс — 4, Богданов — 4, Леушкин, Кникстс, Сидулов, Алюконис, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Матерухин, Волчков, Леленас.

Оступившиеся в Гродно могилевчане доказали, что это была всего лишь досадная осечка, прервавшая беспроигрышную семиматчевую серию. Хотя, несмотря на крупную победу, матч оставил небольшой неприятный осадок. С приближением плей-офф количество боеспособных штыков “львов” стало резко уменьшаться. К Андрущенко, Сахарову и Борозенко отправился еще и Толстик, неудачно приземлившийся лицом на конек лиепайчанина. Еще можно вспомнить опального Победоносцева, дожидающегося амнистии антидопинговой комиссии: по-видимому, до ближайшего чемпионата мира Александру о хоккее можно и не заикаться. Но в итоге, проведя практически полматча с шестнадцатью полевыми игроками, химики сумели сломить сопротивление обычно неуступчивых “сталеваров”. На 6-й минуте вялое течение игры было прервано удалением Петерсонса. И гол не заставил себя ждать. Матерухин, подставив клюшку под бросок Летова, придал полету шайбы замысловатую траекторию, не разгаданную Муштуковым.
Взятие ворот добавило хозяевам уверенности, правда, безоглядное стремление атаковать могло сыграть с могилевчанами злую шутку. Контрвыпады гостей обнажали бреши в защитных порядках “львов”. Вот только с прицелом в этот день у “сталеваров” наблюдались явные проблемы. Могилевчане в отличие от оппонентов благотворительностью не занимались. Начатую Матерухиным комбинацию, у которого зачем-то “украли” пас, завершал Волчков, поразивший уже пустые ворота. Затем после серии пируэтов на пятачке Коннов еще раз огорчил Муштукова. А вошедший во вкус Матерухин и вовсе отправил незадачливого вратаря на лавку. Но и Жаботинскому остаться “сухим” было не суждено.
Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):
— Функционально соперник выглядел свежее. Хотя, будь наши форварды удачливее в завершении, мы не оказались бы так больно биты. Но, к сожалению, не смогли проявить характер, играли без настроения.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Понравилось движение подопечных. Это касается и нападающих, и защитников, успевавших остро атаковать, а затем быстро возвращаться в оборону. К несчастью, получил травму Толстик.
Дмитрий ФИЛИПЕНКО

РИГА-2000 — НЕМАН

(0:0, 1:0, 2:1)
ПИНЬКИ. 2 февраля. Ледовый дворец “Сименс”. 1235 (1000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), А.Корсак, У.Краузе (оба — Рига).
РИГА-2000: Райтумс; Гейслер — Пуяц, Анкипанс — Хромченков — Ципулис; Бондарев — Гончарук, Суурсоо — Ципрусс (к) — Игнатович; Р.Озолиньш — Миронович, Даугавиньш — Хашчак — Берзиньш; Валтерс — Грундманис, Жалтковскис — Галузо — Саулиетис.
НЕМАН: Коваль; Саяпин — Никишов, Ан.Андриевский (к) — Панцырев — Клочков; Дубровский — Зеленко, Лисичкин — Пермяков — Тыднюк; Лачауниек — Дурнов, Головинов — Малашкевич — М.Козлович; Калмычков — Парахонько, Федоренко — Букреев — Винокуров.
ШАЙБЫ: 1:0 — Суурсоо (Ципрусс, Гейслер, 37.06). 2:0 — Хашчак (Даугавиньш, 48.27). 3:0 — Пуяц (Анкипанс, Ципрусс, 49.33). 3:1 — Головинов (57.45 — бол.).
ШТРАФ: 10 (Берзиньш — 4, Саулиетис, Пуяц, Гейслер) — 10 (Никишов, Зеленко, Клочков, Дубровский, Панцырев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Райтумс, Р.Озолиньш, Коваль.

В нынешнем сезоне рижане принимали гродненцев на своей площадке уже в третий раз. Напомним, в сентябре “львы” отпраздновали “сухую” победу (4:0), но месяц спустя финальная сирена зафиксировала равенство. Третья встреча “Риги” и “Немана” на льду арены “Сименс” началась несколько неожиданно для латвийских любителей хоккея: поначалу условия диктовали белорусы, которые чаще гостили в зоне соперника и создавали больше моментов. Только вот дело до результативного броска так и не дошло — виной тому надежные действия Райтумса.
Лишь в конце второй двадцатиминутки хозяевам удалось перехватить инициативу, что вскоре нашло отражение на табло. Ципрусс, ворвавшись в зону гостей, не стал атаковать сам, а предоставил право решающего броска Суурсоо — тот с ходу поразил “девятку”. Гол придал “львам” сил, и, несмотря на потери (Игнатович получил травму, а игравший на уколах Хромченков больше не мог продолжать встречу), они еще дважды добились успеха. Сначала Хашчак оказался самым расторопным и первым поспел к отскочившей от голкипера шайбе. А спустя минуту Пуяц выстрелил под перекладину. Лишь в концовке гродненцы воспользовались удалением Гейслера и разыграли лишнего.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— До череды удалений выглядели неплохо. Но затем сказалась сыгранность рижан, которые лучше реализовывали свои моменты. У нас же действия в атаке не ладились.
Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):
— Дебют нам не очень удался, но после первой шайбы начали действовать лучше. Решающим стал третий период, когда удалось окончательно сломить сопротивление соперника. Доволен Райтумсом. Отметил бы и игравшего на уколах Хромченкова.
Марис ЗЕМБЕРГС

ЮНОСТЬ-МИНСК — ДИНАМО

(1:1, 2:0, 0:0)
МИНСК. 5 февраля. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 760 (760) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: П.Клемантович (Санкт-Петербург), И.Дедюля, Д.Голяк (оба — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Костюченок (к), Захаров — Андрющенко — Чернов; Леонтьев — Еркович, Савин — В.Ильин — Семенченко; Паклин — Копать, Абакунчик — А.Волков — Ефименко; Хацей — О.Волков, Шитковский — Пономарев — Князев.
ДИНАМО: Фатиков (56.48-57.19); Журик — Хмыль (к), Кулаков — Гальченюк — Мурзин; О.Микульчик — П.Микульчик, Проценко — Богдановский — Валуй; Сташенков — Макрицкий, Макаров — Седлак — Дудик; Эберт — Громов — Сенькевич.
ШАЙБЫ: 1:0 — Шитковский (О.Волков, Горячевских, 12.20). 1:1 — Дудик (Хмыль, 15.24 — бол.). 2:1 — Леонтьев (Еркович, 28.06). 3:1 — Кривомаз (Костюченок, Андрющенко, 36.59 — бол.).
27.22 — Валуй не реализовал буллит.
ШТРАФ: 34 (Ефименко — 4, Савин, Кривомаз, Леонтьев — 4, Шитковский, Копать — 10, Захаренко, Князев, Хацей, Семенченко, Костюченок) — 24 (Проценко, Дудик — 4, Гальченюк, Макрицкий — 4, Сенькевич, Богдановский, Кулаков, П.Микульчик, Журик — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, О.Волков, Мурзин.

Видимо, “Юность” действительно подбирается к кондициям, необходимым для уверенного похода за очередным золотом. Аховый игровой график конца января — начала февраля (три кряду встречи с главными конкурентами) минчане преодолели, взяв сто процентов очков. И, что характерно, в каждом случае сделали это по-разному. В поединке с “Соколом” — четким следованием установке действовать на контратаках. С “Керамином” — отменной “физухой”, позволившей на финишной прямой смять оборону визави. С “Динамо” — успешной игрой в большинстве.
Именно последний фактор (что позже признал и наставник “Динамо”) сыграл решающую роль. Команды немало фолили и неоднократно имели шансы “пять на три”. Но если хозяева в реализации лишнего более или менее преуспели, то гости, мягко говоря, не блеснули. Отчасти в этом повинен и Горячевских. Однако в полной красе его талант вкупе с вратарским счастьем проявились скорее в заключительной трети. На протяжении же двух предыдущих динамовцы неубедительно выглядели в большинстве, тратя основные силы главным образом на то, чтобы закрепиться в зоне.
В равных составах баланс был примерно одинаков, а явный провал случился на двоих один: на 13-й минуте оборона “бело-голубых” допустила выход Шитковского один на один с Фатиковым — форвард оказался удачливее голкипера. Опытному вратарю в воскресенье вообще не везло (в отличие от его молодого коллеги, в середине игры отразившего буллит). Помимо неприятной дуэли с Шитковским, он еще как минимум однажды (в эпизоде со вторым голом) мог попенять партнерам. Впрочем, обвинять Журика в том, что шайба после щелчка Леонтьева срикошетила от корпуса динамовского защитника в ворота, наверное, тоже будет несправедливо.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Решающим моментом можно назвать буллит, нереализованный Валуем. Правда, и после этого момента у нас имелся ряд голевых возможностей. Однако реализация была не на высоте. Особенно это касается действий в большинстве. Хотя нужно отдать должное хозяевам: имея на одного-двух игроков меньше, они оборонялись очень грамотно. И не могу не отметить наших болельщиков. Они поддерживали команду, даже когда “Юность” оторвалась на две шайбы.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Сейчас большинство команд выходят на пик формы, стараясь финишировать накануне плей-офф как можно выше. Многое в таких условиях зависит от работы голкиперов. Горячевских нынче отыграл на пять с плюсом.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ВИТЕБСК — БРЕСТ

(0:1, 1:1, 0:1)
ВИТЕБСК. 5 февраля. Дворец спорта. 500 (1900) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).
ВИТЕБСК: Ивашин; Ничиухин — Брезгунов, Каштанов — Цуриков (к) — П.Борисенко; Моргунов — Короткий, Самохин — Герловский — Ал-ей В.Иванов-ст.; Левада — Овсянников, Селютин — А.Усенко — Каркоцкий; Рытвинский.
БРЕСТ: Бессонов; Баранов — Матвеев, Горбоконь — Калачев — П.Волчек (к); Пульвер — Вербицкий, Ращинский — Соколов — Стелькин; Хлебников — Горанин, А.Волчек — Белько — Петкевич; Каминский — Куленок, Немирко — Ковыршин — Р.Благой.
ШАЙБЫ: 0:1 — Горбоконь (Калачев, Баранов, 8.14 — бол.). 1:1 — Ничиухин (Брезгунов, Цуриков, 22.42 — бол.). 1:2 — Соколов (Стелькин, Ращинский, 35.33). 1:3 — Ращинский (Немирко, Соколов, 53.39).
47.59 — Цуриков не реализовал буллит.
ШТРАФ: 38 (Цуриков, Овсянников — 4, Герловский, Ал-ей В.Иванов-ст., Моргунов — 16, Каштанов — 10, Левада) — 18 (Каминский — 4, Калачев, Горбоконь, А.Волчек — 10).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Соколов, Вербицкий, Ивашин.

Вместо выбывшего из-за травмы Шукаева ворота “Витебска” во втором матче подряд защищал Ивашин. И опытный белорусский голкипер, весь сезон мариновавшийся в запасе, доказал, что как минимум не уступает россиянам Мыльникову и Малову, которые безуспешно претендовали на роль “номера один”. И все-таки на 9-й минуте он не смог выручить команду, когда Горбоконь броском в упор завершил многоходовую комбинацию.
На дебют второго периода первая пятерка хозяев настроилась как на последний бой, подавив брестчан. И если Борисенко после идеальной передачи Цурикова промахнулся с близкого расстояния, Брезгунов с убойной позиции угодил в перекладину, то Ничиухин переправил-таки шайбу в пустые ворота.
Но и у гостей имелись свои герои. Скажем, Соколов: на экваторе матча лишь очередной эффектный сэйв Ивашина не позволил форварду завершить голом роскошный сольный проход. Но вскоре старательный нападающий добился своего: выиграв борьбу на пятачке, он в падении замкнул передачу из-за ворот. В концовке не желавшие уступать хозяева стали на ровном месте зарабатывать дисциплинарные и малые штрафы, что позволило Ивашину окончательно утвердиться в ранге одного из главных героев матча. И все-таки после броска Ращинского бессилен оказался и он.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):
— На протяжении двух периодов владели инициативой. Ивашин здорово выручал хозяев. Но когда в заключительной двадцатиминутке характер матча резко поменялся, уже прекрасно сыграл Бессонов, дважды спасший команду от верных голов.
Николай КАЗАКОВ (“Витебск”):
— Наш голкипер провел игру на высоком уровне, ни в одной из пропущенных шайб его вины нет. Напортачили опытные хоккеисты: когда забивался второй гол, грубо ошибся Иванов, а в третьем периоде “результативную” оплошность в своей зоне допустил Селютин.
Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК

НЕМАН — ГОМЕЛЬ

(1:0, 0:0, 0:0)
ГРОДНО. 5 февраля. Ледовый дворец. 1500 (2550) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: С.Бервенский, В.Гоцуля, В.Руф (все — Минск).
НЕМАН: Коваль; Саяпин — Никишов, Ан.Андриевский (к) — Панцырев — Клочков; Лачауниек — Глебов, Головинов — Малашкевич — М.Козлович; Зеленко — Дубровский, Лисичкин — Пермяков — Тыднюк; Калмычков — Парахонько, Поляков — Букреев — Винокуров.
ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко — Дрындин (к), Брызгалов — Ермолов — О.Смирнов; Денискин — Свито, Ал-др Иванов — Ан.Иванов — Шевелев; Переверзев — Масленников, Чух — Прыгунов — Савилов.
ШАЙБА: 1:0 — Поляков (Калмычков, Винокуров, 5.27).
ШТРАФ: 22 (Калмычков — 4, Никишов, Дубровский, Тыднюк, Парахонько — 10, Лисичкин) — 16 (Свито — 10, Ал-др Иванов, Денискин, Ан.Иванов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Поляков, Зарудный.

Слывущий грозой авторитетов гродненский клуб на удивление тяжело играет с соседями по таблице. В частности, в матчах с “Гомелем” в нынешнем сезоне побед у “красно-черных” до этого не было. Оба же визита в Гродно гостей с берегов Сожа заканчивались минимальными поражениями хозяев. Само собой, “рыси” были не прочь огорчить гродненцев и третий раз. Сразу после стартового вбрасывания они яростно рванули в атаку и на пять минут заперли хозяев в зоне. С трудом отбившись, “Неман” организовал несколько адекватных ответов. Один из которых стал результативным: отчаянную борьбу на пятачке выиграл 18-летний новобранец “Немана” уфимец Александр Поляков.
Гол несколько охладил пыл гостей. А вот хозяева могли не раз увеличить преимущество, не подведи их последний бросок. Вообще, одна шайба на двоих — следствие не столько удачной игры обороны (она регулярно проваливалась у обеих сторон), сколько чрезвычайно низкого кпд нападающих.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”):
— Игра была равной. Возможно, мы имели небольшое преимущество во времени контроля над шайбой, но извлечь выгоду не смогли. О чем говорить, если наши форварды за последние три игры не забросили ни разу.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Согласен с коллегой: шансы на успех были одинаковыми. Правда, поначалу игра не заладилась. Однако ребята не дрогнули, собрались и добыли необходимый результат.
Валерий ЯНУШКО

ХИМИК-СКА — ХИМВОЛОКНО

(0:0, 1:4, 1:0)
НОВОПОЛОЦК. 5 февраля. Дворец спорта и культуры. 1100 (1400) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: В.Наливайко, М.Сидоренко, Я.Завгородний (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Филипчик; Р.Н.Сальников — Демидов, Кожевников — Иваненко — Миронов; Черноок — Р.Цветков, Черных — Жидких — Климин; Скрипелев — Савко, Рудак — Полицинский — Коваленя; Шведов — Тарасов (к), Э.Горбачев — Китаров — Пильнов.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Антонов — Титовец, Борозенко — Боровков — Долгов; Летов — М.Цветков (к), Матерухин — Шафаренко — Волчков; Усачев — А.Цыплаков, Ромадановский — Ю.Ильин — Коннов; Матюхин, Шаритон.
ШАЙБЫ: 0:1 — А.Цыплаков (Ю.Ильин, Ромадановский, 27.21). 1:1 — Пильнов (Китаров, Э.Горбачев, 27.53). 1:2 — Борозенко (Антонов, Боровков, 35.24). 1:3 — Шаритон (Усачев, 35.53 — мен.). 1:4 — Борозенко (Боровков, Долгов, 39.24). 2:4 — Коваленя (Полицинский, Рудак, 57.49).
ШТРАФ: 18 (Кожевников, Климин — 6, Полицинский, Коваленя — 4, Шведов, Р.Цветков) — 26 (Летов — 6, Шаритон, Титовец, Матерухин — 12, Волчков, Ю.Ильин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Борозенко, Р.Н.Сальников.

Похоже, могилевчане нашли верный способ преодоления неуступчивого новополоцкого барьера. Имя ему — голкипер Леонид Гришукевич, до этого поединка оставлявший ворота в неприкосновенности во всех трех встречах с “химбатальоном”. Единственный прокол “Химволокна” случился 1 ноября, когда место в “рамке” занял Фадеев. И на сей раз определяющей стала игра вратарей. В первом периоде новополочане создали несколько запоминающихся моментов, но голкипер гостей был бесподобен. Могилевчане также не забывали об атаках, одна из которых оказалась результативной. Защитники “Химика” не уследили за подключением Цыплакова, и ветеран поразил нижний угол. Не успели зрители огорчиться, как их уныние сменилось радостным ревом. Горбачев выверенным пасом бросил в прорыв Пильнова, и молодой форвард, выйдя один на один с Гришукевичем, восстановил равновесие.
Однако последняя пятиминутка периода превратилась для хозяев в сущий кошмар. Все началось с гола Борозенко, после несильного броска которого шайба миновала щитки Филипчика и медленно вползла в сетку. Спустя 30 секунд Усачев щелкнул от синей линии — шайба, задев Шаритона, спикировала в ближний угол, разминувшись с ловушкой Филипчика. А перед самым перерывом тот же Борозенко оформил дубль, чем окончательно добил новополочан. Стоя спиной к воротам, он смог развернуться и в падении исполнить точный бросок.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Соперник хорошо двигался, навязывал силовую игру — пришлось непросто. Определяющей же стала середина встречи. Вторая и третья шайбы переломили ход матча, и в заключительной трети нам оставалось только довести его до победы.
Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):
— При равном счете имели несколько голевых моментов, но Гришукевич провел встречу намного надежнее Филипчика. Почти весь сезон наш последний рубеж лихорадит. Появился Грачев — и сразу же получил травму. Филипчик в ряде встреч действовал неплохо, но в играх, где он участвовал, мы набрали всего три очка.
Игорь ЗАХАРОВ

СОКОЛ — КЕРАМИН

(0:1, 0:1, 0:1)
КИЕВ. 5 февраля. Спорткомплекс “Авангард”. 900 (700) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Севрук, А.Марченко (оба — Киев).
СОКОЛ: Карпенко; Полоницкий — Гунько, Матвийчук — Бобровников (к) — Савенко; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; Полковников — О.Благой, Катрич — Яковенко — Харченко; Лясковский, Гнитько.
КЕРАМИН: Шевцов; Короболин — Рядинский (к), Ложкин — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Д.Панков — Ермолин; Денисов — Савицкий, Слыш — Курилин — Михалев; Есаулов, Шульга, Гоман.
ШАЙБЫ: 0:1 — Томилин (Ложкин, Р.И.Сальников, 14.26 — бол.). 0:2 — Слыш (Михалев, Денисов, 22.28 — бол.). 0:3 — Ложкин (Короболин, Рядинский, 55.54).
ШТРАФ: 12 (Матвийчук — 4, Гунько — 4, Полковников, Карпенко) — 28 (Рядинский, Короболин, Страхов, Есаулов, Люткевич — 14, Р.И.Сальников, Денисов, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шевцов, Р.И.Сальников, Литвиненко.

Украинским болельщикам давно не приходилось видеть “Сокол” таким беспомощным. За первый период хозяева не создали ни одного опасного момента. Все их попытки начать атаку гасились слаженными действиями минчан уже на красной линии. К тому же часто ошибавшийся в последних играх защитник Гунько и на сей раз оказался небезупречен. Два его удаления привели к двум голам в ворота “Сокола”. Сначала Томилин, получив шайбу на пятачке, выдержал паузу и, когда Карпенко опустился на лед, отправил шайбу под перекладину. А в дебюте второго периода после прострела Михалева Слыш в одно касание поразил цель.
Хозяева же первый опасный момент у ворот гостей создали лишь на 25-й минуте после удаления Короболина. Беззубая игра “Сокола” продолжалась и в заключительной трети. А вот “драконы” отличились еще раз: прорвавшийся на убойную позицию Ложкин запустил шайбу между щитков Карпенко.
Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):
— Доволен коллективом, настрой был просто потрясающим. Было движение, сработали тактические заготовки, на уровне реализация. Первый гол просто великолепен, в третьем нам, возможно, немного повезло. Но считаю, что “Керамин” победил заслуженно.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— В чемпионате наступает перерыв, команды могут зализать раны и восстановить силы. Но не мы: сейчас вот сядем в поезд и отправимся на гродненский этап “Евровызова”, где львиная доля нагрузок ляжет на тех, кто без отдыха играет уже шестой десяток матчей. У нас короткая скамейка, этим сказано все.
Вячеслав ВОЛКОВ

МЕТАЛУРГС — РИГА-2000

(2:0, 3:1, 1:0)
ЛИЕПАЯ. 5 февраля. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 820 (1700) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: Г.Звиедритис, А.Эглитис (оба — Рига), Р.Борскис (Лиепая).
МЕТАЛУРГС: Жаботинский: Фелдманис (к) — Э.Иванов, Филимонов — Ю.Озолс — Мамонов; Алюконис — Чирков, Леленас — Плискаускас — Никитин; Богданов — Сидулов, Р.Пуятс — Петерсонс — А.Смирнов; Кникстс — Леушкин, Эникс — Лочмелис — Данилов.
РИГА-2000: Райтумс; Бондарев — Гончарук, Ципулис — Галузо — Саулиетис; Гейслер — Пуяц, Анкипанс — Ципрусс (к) — Суурсоо; Р.Озолиньш — Миронович, Даугавиньш — Хашчак — Берзиньш; Валтерс — Шишкович, Клюевский — Буллитис — Озоллапа.
ШАЙБЫ: 1:0 — Ю.Озолс (Фелдманис, Мамонов, 17.05 — бол.). 2:0 — Петерсонс (Богданов, 17.21). 2:1 — Суурсоо (Ципулис, Ципрусс, 25.10 — бол.). 3:1 — Филимонов (Фелдманис, Ю.Озолс, 29.03 — бол.). 4:1 — Р.Пуятс (Богданов, Петерсонс, 30.43). 5:1 — Алюконис (38.38). 6:1 — Ю.Озолс (Фелдманис, 43.17 — бол.).
ШТРАФ: 45 (Э.Иванов, Леленас — 27, А.Смирнов — 4, Мамонов — 4, Богданов, Петерсонс — 4, Филимонов) — 43 (Галузо — 25, Бондарев — 6, Р.Озолиньш — 4, Берзиньш, Пуяц, Гейслер, Райтумс).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ю.Озолс, Жаботинский, Гейслер.

Главные силы “Металургса” продолжают играть на два фронта — в ОЧБ и латвийском первенстве (положение в этом турнире сложное, а задачу выхода в плей-офф никто не снимал). Для хозяев, уступивших “львам” в четырех предыдущих матчах нынешнего сезона, это была последняя возможность победить принципиального соперника. И сделали они это убедительно.
Впрочем, голевому пиршеству предшествовал кулачный поединок Леленаса и Галузо, изрядно повеселивший публику. Оба гладиатора досрочно отправились в раздевалку, и больше подобных стычек не возникало. Правда, четыре из семи шайб оказались заброшены в большинстве, но нарушения на сей раз были игровыми. Сначала усилия партнеров по розыгрышу лишнего завершил Юрис Озолс, впервые отличившийся после недавнего выздоровления. А вскоре его почин поддержал Петерсонс, дальним броском отправивший шайбу под перекладину.
Единственный гол рижане провели, воспользовавшись удалением Мамонова (N 28), — отличился Суурсоо (тоже N 28). Хозяева ответили голевым дуплетом Филимонова и Пуятса-младшего. Когда же Алюконис довел счет до 5:1, исход поединка уже не вызывал сомнений.
Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):
— Мы допускали грубые ошибки, а соперник был очень подвижным, демонстрировал боевой дух. Считаю, что лиепайчане одержали заслуженную победу. Некоторые же наши игроки, как показалось, берегли себя для Олимпийских игр, опасаясь получить травму.
Валерий ВОРОНИН (“Металургс”):
— На сей раз удачно играли в нападении и почти не допускали грубых промахов в обороне. Несколько ошибок защитников блестяще исправил Жаботинский. Может быть, кому-то покажется странным, что говорю об этом после одержанной победы, но, я считаю, матчи “Риги-2000” и “Металургса” не должен обслуживать рижский арбитр.
Андрис СУДМАЛИС

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 58 (18+40), А.Чернов (Юность) — 45 (22+23), О.Шафаренко — 43 (15+28), А.Матерухин (оба — Химволокно) — 39 (28+11), С.Шитковский (Юность) — 37 (16+21), К.Богдановский (Динамо) — 37 (14+23), Г.Анкипанс — 36 (8+28), Т.Суурсоо (оба — Рига-2000) — 35 (26+9).

ДОЗАЯВКА
ГОМЕЛЬ
Нападающий — Роман БЛОХ (1986, Юность, Гомель, 43, 12 (5+7), 10).
НЕМАН
Нападающий — Александр ПОЛЯКОВ (1987).

ПЕРЕНОСЫ
Матчи “Керамин” — “Витебск”, “Химволокно” — “Юность”, “Брест” — “Неман” с 15 февраля перенесены на 8 марта, “Динамо” — “Сокол” — с 15 февраля на 10 марта, “Витебск” — “Неман” — с 18 на 15 февраля, “Металургс” — “Брест”, “Химик”-СКА — “Гомель”, “Юность” — “Рига-2000”, “Сокол” — “Химволокно”, “Керамин” — “Динамо” — с 18 на 19 февраля, “Гомель” — “Керамин” — с 27 на 26 февраля.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 15.02. Гомель — Металургс, Витебск — Неман, Рига-2000 — Химик-СКА.