Новости. Давыскибы “врозь”
То, что экс-нападающей “Минчанки” на чужбине придется нелегко, было очевидно. Во-первых, три оставшиеся доигровщицы “Монцы” (тоже иностранки) старше ее. Во-вторых, они не первый год выступают за границей, тогда как Анна отправилась за рубеж впервые. В-третьих, и боснийка Эдина Бегич, и немка Анна Ортманн — ветераны “Монцы”, а голландка Флоортье Мейнерс провела на Апеннинах сразу восемь из десяти предыдущих сезонов.
Поэтому неудивительно, что Давыскиба пока проводит на площадке минимум времени. Она выходит на замену — на подачу. И первое очко под знаменами “Монцы” заработала как раз эйсом, пусть это и не помогло выиграть хотя бы партию на выезде у фаворита “Конельяно” 24 октября. Зато совсем недавно, 7 ноября, белоруска проявила себя на новом поприще — реализовала две из трех атак, поспособствовав виктории над “Казальмаджоре” (3:2).
А вообще, ее команда проводит нынешний чемпионат здорово и имеет виды на медали. Нынешней осенью повержены три итальянских гранда — “Новара” и “Бусто-Арсицио” (дважды по 3:1), весной прошлого года выигравшие Лигу чемпионов и Кубок ЕКВ соответственно, а также “Скандиччи” (3:2). Так держать!
Что же касается супруга Анны Владислава, то он, увы, пропустил минувшую часть чемпионата Италии (прошло уже восемь туров). Наш сборник пока так и не примкнул к “Монце”. Сначала Влад выступал на молодежном чемпионате Европы, старт которого 26 сентября совпал с началом розыгрыша Серии А1. А по окончании ЧЕ-2020 он вынужден был остаться на карантине. С тех пор прошел уже месяц…
Из двух зол
Как и предсказывал “ПБ” на этой неделе, полноценного противостояния “Минчанки” и “Ньиредьхазы” на первом этапе Кубка ЕКВ не будет — оно свелось к одному (ответному) матчу, который пройдет на чужой территории 26 ноября (а не 25-го, как планировалось изначально). Напомним, команда из Венгрии добилась этого благодаря соответствующему решению ЕКВ. Соперник объяснил отказ приехать на гостевой (первый) поединок с “Минчанкой” тем, что по возвращении на родину пришлось бы уйти на карантин.
Странно, правда? Если не можешь прибыть на встречу по причинам, независящим от соперника, то разве должны ущемляться его интересы? И разве не следует за такую неявку засчитать техническое поражение? Точно так же, как было с “Минчанкой” на первом этапе квалификации Лиги чемпионов, когда та из-за коронавируса не смогла отправиться на выездную игру со “Штутгартом”. Причины, может, и разные. Но следствие-то одно и то же.
А теперь нарушена чистота эксперимента, и на стороне “Ньиредьхазы” будет преимущество своей площадки. А какое из двух зол было бы для “Минчанки” меньшим — провести на выезде один матч или играть там два подряд, совсем другой вопрос.
Хорошо хоть на другом фронте для учениц Станислава Саликова справедливость восторжествовала. Как известно, они из-за коронавируса не смогли отправиться на гостевой поединок 3-го тура чемпионата России с “Ленинградкой”. А соперник из Санкт-Петербурга отказался переносить его на более поздний срок, сославшись на надуманную плотность календаря, и “Минчанке” засчитали “технарь” 0:3.
Та история вызвала объяснимое возмущение у нейтральных болельщиков. И вот недавно Всероссийская федерация волейбола постановила на исполкоме, что если соперники не могут установить даты проведения перенесенных встреч, то они должны состояться совместно с их матчами второго круга (плюс-минус два дня). Причем на выезде для команды, не сумевшей ранее прибыть на матч из-за карантина. И похоже, что это относится не к одному (перенесенному) поединку, а к обоим.
Заодно ВФВ отменила то самое техническое поражение “Минчанки” от “Ленинградки”. Так что встреча 3-го тура состоится вместе с игрой 15-го тура, которую наш чемпион 12 декабря должен был провести дома. А вместо этого, судя по всему, придется отправляться на берега Невы. Какое из двух зол меньше — “технарь” плюс встреча с “Ленинградкой” дома либо две, но на выезде?
ПРОТОКОЛ. ВОЛЕЙБОЛ
ЖЕНЩИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ. ДИВИЗИОН “А”. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
Перенесенный матч 2-го тура. 11.11. РГУОР-2004 (Минск) — Жемчужина Полесья (Мозырь) — 1:3 (11:25, 25:21, 16:25, 23:25).
И | В | ВТ | ПТ | П | С | О | ||
1. | Жемчужина Полесья | 5 | 3 | 1 | 0 | 1 | 13-7 | 11 |
2. | Прибужье | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 13-9 | 10 |
3. | Минчанка-2 | 5 | 3 | 0 | 0 | 2 | 10-8 | 9 |
4. | Коммунальник-ГрГУ | 4 | 2 | 0 | 2 | 0 | 10-6 | 8 |
5. | Коммунальник-МГУ | 4 | 1 | 0 | 2 | 1 | 8-9 | 5 |
6. | Атлант-БарГУ | 5 | 0 | 1 | 1 | 3 | 6-14 | 3 |
7. | РГУОР-2004 | 4 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4-11 | 2 |
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 14.11. Атлант-БарГУ — Коммунальник-ГрГУ. РГУОР-2004 — Прибужье. Жемчужина Полесья — Коммунальник-МГУ. 15.11. Минчанка-2 — РГУОР-2004.
МУЖЧИНЫ. КУБОК БЕЛАРУСИ
1/4 ФИНАЛА
Ответный матч. 11.11. Легион (Обухово) — МАРКО-ВГТУ (Витебск) — 2:3 (25:17, 21:25, 30:28, 238:30, 12:15; самые результативные: Мартынов — 23; Косач — 42) (первый матч — 2:3).
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь