Смещение акцентов с золотой интриги на серебряную
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. ДИВИЗИОН 1
Мешков Брест — СКА (Минск) — 34:27 (19:12)
13.12. Брест. Дворец спорта “Виктория” имени А.П. Мешкова.
Мешков Брест — Мацкевич (1), Пешич; Будейко, Панич (1), Шкуринский (1), Юринок (2), Сташ Скубе (н.в.), Шумак (1), Баранов (6/4), Разгор (1), Пачковски (8), Обранович (5), Сельвесюк (1), Вайлупов (6/4), Малус (1), Враньеш.
СКА — Лапицкий, Юрча, Ковалев; Хмельков, Самойло (5), Гирик (5), Рудь (1), Алехин (7/2), Никанович (2), Камышик, Онуфриенко (1), Кривенко (4), Чижик, Астапов, Белявский (2), Удовеня.
12.12. Гродно. Кронон (Гродно) — Гомель — 26:31 (14:17) (самые результативные: Скриба — 7; Орловский — 9).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | Мешков Брест | 10 | 10 | 0 | 0 | 397-257 | 20 |
2. | Гомель | 11 | 9 | 0 | 2 | 344-331 | 18 |
3. | СКА | 12 | 7 | 2 | 3 | 394-367 | 16 |
4. | Машека | 10 | 4 | 2 | 4 | 309-323 | 10 |
5. | Кронон | 12 | 3 | 2 | 7 | 355-397 | 8 |
6. | БГУФК-СКА | 12 | 1 | 1 | 10 | 365-416 | 3 |
7. | РГУОР-сб.-2002 | 11 | 1 | 1 | 9 | 342-415 | 3 |
“Витязь-Леон” отстранен от участия за неявку на матч с “Машекой”.
ДИВИЗИОН 2
12.12. Могилев. Машека-2 (Могилев) — СКА-Суворовец (Минск) — 38:36 (17:19). Брест. ЦОР-БГК (Брест) — РГУОР-сборная-2004 — 36:32 (18:16).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | РГУОР-сб.-2004 | 9 | 6 | 1 | 2 | 327-282 | 13 |
2. | СКА-Суворовец | 7 | 6 | 0 | 1 | 277-236 | 12 |
3. | Машека-2 | 9 | 4 | 1 | 4 | 311-328 | 9 |
4. | ЦОР-БГК | 10 | 4 | 1 | 5 | 331-353 | 9 |
5. | РЦОР | 10 | 4 | 0 | 6 | 355-356 | 8 |
6. | Гомель-2 | 9 | 4 | 0 | 5 | 283-306 | 8 |
7. | Кронон-2 | 8 | 1 | 1 | 6 | 269-292 | 3 |
Пока самыми яркими событиями сезона для армейцев можно назвать летне-осенние битвы с московским ЦСКА. Победа на товарищеском “Кубке Париматч” и достойное сопротивление в Евролиге рисовали хорошую перспективу в плане чемпионатной интриги.
Но, судя по всему, это был пик, на который тренерский штаб выводил свой юный коллектив. Увы, можно констатировать: без Никуленкова, Шиловича, Бровко, Мороза, Кишова, Бохана и Ушала это действительно команда с другим уровнем амбиций. “Молодо-зелено” со всеми вытекающими — как в отдельных играх, так и по сезону в целом.
Между лигочемпионскими выездами в Венгрию и Норвегию мешковцам даже не довелось слишком напрягаться. В стартовой семерке вышли те, кто в еврокубках играет меньше: Малус, Пачковски, Мацкевич. Именно они и оказались главными действующими лицами в дебюте. Особенно старался поляк, ставший в итоге лучшим бомбардиром встречи — из летних подписаний брестчан только Павел, по большому счету, пока никак не проявил себя в Лиге чемпионов.
До середины тайма армейцы в принципе держались. В атаке периодически сбоило: Мацкевич раз за разом переигрывал оппонентов. Однако и на противоположной стороне очень хорош был Лапицкий.
Но со временем все проблемы минчан вылезли наружу. Особенно “тонко” сейчас в линии. После отъезда в Москву Леухина эта позиция в СКА и так выглядит наименее укомплектованной. А здесь еще и Пушкин травмировал на тренировке локоть.
Соответственно в атаке в этом амплуа (абсолютно непродуктивно) выступали номинальные полусредние Камышик и Астапов. Да и в центре обороны “гулял ветер”: резкие мешковцы часто продирались к шестиметровой линии, зарабатывая пенальти. К концу встречи их насобиралось восемь — и все были реализованы Вайлуповым и Барановым, который по ходу дела оформил 1200-й гол за брестчан.
В общем, хозяева еще к перерыву убежали на безопасные семь мячей. Во втором тайме погони не случилось. Да, слегка поправили прицел Самойло и Алехин, очень продуктивно вошел в игру Гирик — единственный, с кем не мог справиться Мацкевич. Но не более того.
У брестчан же позитива хватало. Кроме собственно победы, сэкономлены силы перед важнейшим выездом к “Эльверуму”. Скубе на площадке так и не появился, Пешич вышел “размяться” лишь в самой концовке. Судя по всему, неплохую форму набрал долго лечившийся Обранович. Это особенно актуально, учитывая попадание в лазарет Санталова.
Этим матчем игровая программа 2020 года в элитном дивизионе чемпионата завершилась. Говорить о сколько-нибудь серьезной золотой интриге, к сожалению, не приходится. Но интересной будет борьба за другие медали. Ведь “Гомель” по-прежнему опережает СКА. Да и “Машека” просто так не отдаст место на пьедестале.
Прежнее “Берестье”
Сенсационные победы “Берестья” над БНТУ и “Гомелем” в чемпионате сделали неизбежным повышенный интерес к каждой новой встрече команд. Правда, уже первая из них этот интерес поумерила. Клуб из Бреста вернулся к образу, в каком представал в предыдущих сезонах…
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЖЕНЩИНЫ
12.12. Минск. БНТУ-БелАЗ (Минск) — Берестье (Брест) — 45:29 (21:14) (самые результативные: Кулак — 13; Шинкарук — 9). Белыничи. Березина (Бобруйск) — Звезда (Минск) — 35:27 (18:12) (Ветрова — 7; Войтович — 9).
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | БНТУ-БелАЗ | 12 | 11 | 0 | 1 | 493-315 | 22 |
2. | Берестье | 10 | 8 | 0 | 2 | 325-275 | 16 |
3. | Гомель | 8 | 7 | 0 | 1 | 282-170 | 14 |
4. | Городничанка | 12 | 7 | 0 | 5 | 374-333 | 14 |
5. | Березина | 12 | 5 | 0 | 7 | 324-366 | 10 |
6. | Витебчанка | 11 | 3 | 0 | 8 | 272-356 | 6 |
7. | Звезда | 10 | 1 | 0 | 9 | 253-368 | 2 |
8. | РГУОР-сб.-2004 | 9 | 0 | 0 | 9 | 201-341 | 0 |
С командой Василия Козара произошло то же, что и с мужским “Гомелем” в матче против СКА. Разгневанный фаворит устроил показательную порку. “Политех” засыпал соперниц быстрыми отрывами и переходами. А когда игра перетекала в фазу позиционных атак, указывал на проблемы в обороне.
Помимо защиты, у брестчанок не было и других ингредиентов — скажем, прежнего количества сэйвов Бурдук и голов Сивухи. Кулак (13), Богдашева (8) и Сотникова (7) на троих набросали на мяч меньше, чем все “Берестье”. Впрочем, Козар еще после побед был готов к чему-то подобному. И это основание расчитывать: он придумает что-то еще. Пока же на повестке — субботнее “класико” БНТУ и “Гомеля”.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь