Лига чемпионов. Салаш уехал в испанский “Бургос”

Но, пожалуй, еще большее сожаление вызвал не факт обидного проигрыша, а сообщение об отъезде лидера команды Салаша в Испанию. За Максима мы, безусловно, рады — он заслужил престижное приглашение в клуб, выступающий в сильнейшем чемпионате Старого Света и, между прочим, выигравший в 2020 году Лигу чемпионов. А вот “Цмокам” найти полноценную замену форварду будет крайне сложно.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ГРУППА “С”
ЦМОКI-МIНСК — ХАПОЭЛЬ (Холон, Израиль) — 71:75 (12:17, 22:14, 17:22, 20:22)
МИНСК. 15 декабря. “Falcon Club”. 251 зритель.
СУДЬИ: С.Защук (Украина), В.Лишка (Польша), М.Маннисте (Эстония).
КОМИССАР: Г.Бекиш (Беларусь).
ЦМОКI-МIНСК: Лоури (11 + 4 под + 3 пер + 2 блок), Клайберн (0), Рогозенко (15), Салаш (13 + 8 под + 5 пас), Веремеенко (10 + 6 пас); Тростинецкий (12), Белянков (5),Чаварс (2), Параховский (2), Лейманис (1 + 4 под + 5 пас), Дуду (0), Борисевич (н.в.).
ХАПОЭЛЬ: Харрис (18 + 5 пас), Уоркмэн (9 + 4 под + 3 пер + 3 блок), Джонсон (22 + 4 под), Майлс (12), де Зеув (5 + 9 под + 4 пас); Пнини (5), Бурдильон (4 + 4 под), Макги (0), Троцки (0), Бранвейн (0), Зач (н.в.), Зедек (н.в.).
Лучшие по версии “ПБ”: Салаш, Рогозенко, Тростинецкий — Джонсон, Уоркмэн, де Зеув.
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
15.12. Шоле (Франция) — АЕК (Греция) — 79:70 (24:17, 16:26, 18:16, 21:11; Фофана — 22 + 6 под; Лэнгфорд — 22).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 5.01.2021. Шоле — ЦМОКI-МIНСК, Хапоэль — АЕК.
РЕЗУЛЬТАТЫ В ДРУГИХ ГРУППАХ
ГРУППА “А”. 15.12. Галатасарай (Турция) — Тенерифе (Испания) — 89:104 (Мэйкон, Мотум — по 18; Салин — 34 + 6 пас). 16.12. Динамо-Сассари (Италия) — Баккен Беарз (Дания) — 71:93 (Бендзюс — 17 + 6 под; Онгво — 16 + 7 под).
ПОЛОЖЕНИЕ: Динамо-Сассари, Тенерифе — по 7 очков (4 игры), Галатасарай, Баккен Беарз — по 5 (4).
ГРУППА “В”. 15.12. Керавнос (Кипр) — Нимбурк (Чехия) — 69:102 (Роззелл — 18 + 3 пер; Превитт — 19 + 5 под + 3 пер).
ПОЛОЖЕНИЕ: Нимбурк — 7 (4), Дижон — 6 (3), Тофаш — 4 (3), Керавнос — 4 (4).
ГРУППА “D”. 16.12. Сарагоса (Испания) — Фалко (Венгрия) — 85:76 (Эннис — 14 + 8 под + 4 пас; Бруинсма — 21 + 4 под + 3 пер). Люблин (Польша) — Нижний Новгород (Россия) — 66:85 (Дорси-Уолкер — 17 + 4 пас; Шеперд — 19 + 5 пас).
ПОЛОЖЕНИЕ: Сарагоса — 6 (3), Нижний Новгород — 5 (3), Фалко — 4 (3), Люблин — 3 (3).

Вряд ли “драконы” выходили на паркет с уверенностью, что и эта дуэль с “Хапоэлем” сложится так же легко. Если помните, в ноябре перед заключительным периодом минчане вели “плюс 19”, и только отчаянный финишный спурт хозяев уменьшил отставание вдвое. За прошедший с того дня месяц в командах произошли изменения. “Цмокi” усилились центровым белорусской сборной Артемом Параховским, в свою очередь контракт с “Хапоэлем” подписал центровой сборной Бельгии Максим де Зеув. Казалось бы, равноценные кадровые приобретения. А вот на игру команд они повлияли по-разному. Если израильский клуб в национальном первенстве разницу побед и поражений из 0/3 превратил в 3/3, да еще и отличился викторией в Минске, то “огнедышащие” никак не могут вырваться из черной полосы неудач, коих собралось уже четыре кряду. Понятно, что вины Параховского в этом нет. Причина неприятностей скорее комплексная. Наверняка тренерский штаб разберется, что к чему. Правда, с отъездом Салаша выйти из кризисного состояния будет намного сложнее.
Игра явно не удалась Клайберну. С первых минут Крис выглядел каким-то взвинченным, быстро схлопотал два фола, причем один — неспортивный. Сел. Но и в последующие выходы на “поляну” у американца не получилось поймать командный ритм — когда такое было, чтобы Клайберн завершал матч с “баранкой”?
Неудачный дебют встречи в исполнении минчан (за половину периода они набрали лишь четыре очка, пропустив втрое больше), безусловно, спутал их планы. Прекрасно зная, что гости относятся к соперникам, обожающим стрельбу издали, “драконы” намеревались агрессивной защитой вынудить их торопиться, бросать из невыгодных позиций и, соответственно, ошибаться. Однако контрплан “Хапоэля” выглядел более продуктивным. С активной помощью упомянутого де Зеува “тигры” лихо отвоевывали подборы на хозяйском щите, что стало неприятным откровением. К тому же команда хорошо гоняла мяч по периметру и искусно находила возможности для свободных бросков. Их гости совершили 31 — даже больше, чем со средней дистанции. И надо отдать должное: забивали с хорошей эффективностью — одиннадцать “трех” пришлись в цель.
Удачно сыгранная вторая четверть позволила минчанам почувствовать себя увереннее. Но закрепить успех не получилось. Хуже того, каждый начальный отрезок следующих периодов “Цмокi” проводили столь неудачно, что “Хапоэлю” удалось нарастить перевес до десяти баллов (61:71). Это была критическая отметка, опускаться ниже которой не следовало, ведь в случае равенства у этих команд очковых показателей на финише, что вполне возможно, именно “Хапоэль” занимал бы место выше. К счастью, “драконы” вовремя спохватились и в концовке подсластили пилюлю тем, что сохранили это стратегическое преимущество за собой. Хоть какое-то удовлетворение.