Лига ВТБ. Все не так...
После единственной виктории в начале декабря она потерпела четыре поражения кряду, дважды уходила на “ковидный” карантин, что не могло не сказаться на состоянии баскетболистов. К сожалению, болельщицкий оптимизм был погашен тусклой игрой “драконов”, не сумевших превзойти отнюдь не звездного противника ни в одном из периодов.
ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
ЦМОКI-МIНСК — КАЛЕВ (Таллинн) — 72:80 (18:18, 15:17, 16:21, 23:24)
МИНСК. 24 января. “Falcon Club”. 561 зритель.
СУДЬИ: М.Проц (Польша), Г.Гедвилас (Литва), Н.Амбросов (Украина).
КОМИССАР: Д.Львович (Беларусь).
ЦМОКI-МIНСК: Лоури (8 + 4 пас + 3 пер), Клайберн (11 + 5 под), Белянков (9 + 5 под), Дуду (4 + 5 под), Кук (5 + 11 под); Стабровский (16 + 4 пас), Рогозенко (13), Пустогвар (2), Стубеда (2), Викентьев (2), Тростинецкий (0 + 6 под + 4 пас), Лейманис (0).
КАЛЕВ: Кин (8), Дорбек (0), Йосаар (6 + 6 под), Кемп (20 + 12 под), Нургер (6 + 5 под); Кауфманис (23), Джуканович (7), Сокк (6 + 4 пас), Курбас (4), Сунелик (н.в.).
Лучшие по версии “ПБ”: Стабровский, Рогозенко, Кук — Кауфманис, Кемп, Нургер.
Между прочим, ту единственную викторию “Калев” раздобыл в дуэли с минчанами. Теперь их количество эстонцы увеличили вдвое, и снова жертвой пали “Цмокi”. Есть в этом нечто грустно-символическое.
Помнится, главный тренер УНИКСа Димитрис Прифтис сложнейшее домашнее испытание с “Цмокамi”, в котором казанцы додавили неуступчивых гостей лишь в концовке, объяснил метафорично: “Каждый раз ты настраиваешься на игру с определенным соперником. Тут тебе звонит мама, спрашивает, с кем играешь. “С Минском”. — “А, вы победите”. Потом звонит жена, дочка, и все говорят, что ты победишь. И мы сами думаем, что победим. И это самая большая иллюзия, самое большое неуважение к самим себе. Потому что игроки, да и мы, тренеры, вышли с мыслью, что должны выиграть. Что соперник будет стоять и проигрывать. Потому что в теории мы лучше. Если не поменяем этот подход, то проиграем. Самим себе”. Эту же мысль, но другими словами выразили наставники “Зелена-Гуры” и ЦСКА, раздосадованные тем, что их подопечные слишком долго втягивались в игры в Минске.
К чему веду? Мне кажется, в лиге ВТБ топ-клубы относят “Цмокаў” к лузерам, как бы неприятно это ни звучало для наших баскетболистов. И тренерам приходится прикладывать дополнительные усилия, дабы их подопечные настраивались на суровый бой, а не на прогулку. В определенной степени это играет на руку “драконам”. Во встречах с представителями верхней восьмерки они, как правило, демонстрируют более содержательный баскетбол, чем с соседями по табличному подвалу. Достаточно вспомнить классные игры с “Локомотивом”, УНИКСом, “Зелена-Гурой”, “Нижним Новгородом” — последнего удалось победить. Когда же соперник, образно говоря, одного с тобой поля ягода, и с первых минут готов биться до помутнения в глазах, неизменно возникают проблемы. В чем сложность? В нехватке бойцов? В отсутствии на площадке травмированного капитана? В недонастрое легионеров? В недостаточной жесткости тренеров? Вопросы, вопросы…
Надеюсь, Ростислав Вергун сумеет разобраться, чего недостает команде, дабы прибирать к рукам “свои” победы. Пока же приходится ей посочувствовать, ибо она угодила в головокружительный штопор. Если взять полуторамесячный отрезок между двумя встречами с “Калевом”, то картина выглядит грустно: из десяти матчей Единой лиги ВТБ и Лиги чемпионов “огнедышащие” выиграли лишь один.
В последнем разочаровали стартеры. Если до перерыва запевалы “Цмокаў” еще как-то оправдывали статус, а Клайберн вообще порадовал одиннадцатью очками, то во втором тайме почти все спрятались в тень. Ну не может основной “пятак” набирать втрое меньше очков, чем “скамейка” (13 против 39). Вполне объяснимо разочарование Вергуна иностранцами. Оно порой толкало на радикальные шаги. Довольно продолжительные отрезки с “Калевом” сражался белорусский квинтет: Стабровский, Рогозенко, Белянков, Тростинецкий, Стубеда. Именно эти парни на экваторе заключительной четверти накрыли оборону гостей градом трехочковых “бомб”, вернули веру, что матч можно спасти. Не получилось. Главная беда — не справились с нейтрализацией Кемпа и Кауфманиса. В концовке особенно постарался латыш: при средней результативности 8,3 очка за вечер он втрое перекрыл норму. Именно Кауфманис ловко воспользовался оплошностями хозяев и, набрав восемь очков подряд, фактически приговорил их к поражению.
В ближайших оппонентах минчан пять представителей зоны плей- офф. Это обнадеживает — скучно не будет.
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
23.01. Нижний Новгород — УНИКС (Казань) — 66:91 (16:22, 13:29, 21:24, 16:16; Шеперд — 14 + 6 пас; Браун — 24 + 6 под + 4 пер). Зелена-Гура — Автодор (Саратов) — 77:64 (13:13, 27:15, 18:18, 19:18; Фрейманис — 21 + 7 под + 3 пер; Старкс — 21).
24.01. Енисей (Красноярск) — Астана (Нур-Султан) — 77:76 (19:22, 16:17, 18:15, 24:22; Баттл — 22 + 4 под + 5 пас; Мейерис — 15 + 6 под).
И | В | П | М | О | ||
1. | УНИКС | 14 | 10 | 4 | 1151-1066 | 24 |
2. | Зенит | 12 | 11 | 1 | 1044-842 | 23 |
3. | Локомотив | 14 | 9 | 5 | 1175-1084 | 23 |
4. | Зелена-Гура | 15 | 8 | 7 | 1271-1272 | 23 |
5. | ЦСКА | 12 | 10 | 2 | 1120-864 | 22 |
6. | Автодор | 13 | 6 | 7 | 1047-1111 | 19 |
7. | Нижний Новгород | 11 | 6 | 5 | 883-902 | 17 |
8 | Парма | 12 | 5 | 7 | 953-978 | 17 |
9. | Химки | 11 | 5 | 6 | 960-928 | 16 |
10. | Астана | 12 | 4 | 8 | 932-1067 | 16 |
11. | ЦМОКI-МIНСК | 12 | 2 | 10 | 887-1039 | 14 |
12. | Енисей | 12 | 2 | 10 | 872-1044 | 14 |
13. | Калев | 10 | 2 | 8 | 673-801 | 11* |
ПРИМЕЧАНИЕ. За техническое поражение 0:20 “Калеву” очко не начислено.
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ. 30.01. ЦМОКI-МIНСК — УНИКС (“Falcon Club”, 15.45).
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь