Лига ВТБ. Пробелы в учебе

Тогда парни Димитриса Прифтиса вырвали победу с громадными сложностями, чем подтолкнули тренера к философским рассуждениям о вреде самообмана.

ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
ЦМОКI-МIНСК — УНИКС (Казань) — 66:76 (19:22, 17:19, 19:18, 11:17)
МИНСК. 30 января. “Falcon Club”. 548 зрителей.
СУДЬИ: А.Шарапа (Беларусь), Г.Мачюлис (Литва), Е.Михеев (Казахстан).
КОМИССАР: Д.Львович (Беларусь).
ЦМОКI-МIНСК: Стабровский (6), Клайберн (11 + 4 под), Белянков (2), Дуду (8), Кук (6 + 4 под); Лейманис (17), Тростинецкий (5 + 5 под), Рогозенко (4), Близнюк (4), Викентьев (2), Стубеда (1), Пустогвар (0).
УНИКС: Уолтерс (18 + 5 под + 4 пас), Кэнэн (9), Холланд (2), Узинский (4), Морган (11 + 8 под + 3 пер); Смит (13 + 4 под + 3 пер), Браун (11 + 8 под), Сергеев (5), Жбанов (3 + 4 под), Клименко (0), Колесников (0), Разумов (н.в.).
Лучшие по версии “ПБ”: Лейманис, Тростинецкий, Дуду — Уолтерс, Морган, Браун.

И на этот раз виктория досталась казанцам. И снова они были наглее, собраннее и точнее в концовке, которая все и решила. Но теперь Прифтис не стал вспоминать жен и детей, а отдал должное “Цмокам”. “Это была тяжелая игра. Хочу выразить уважение соперникам, они не сдаются и сражаются до конца. У нас было много плохих бросков из-за смены тактики от “зоны” к личной защите — это выбивало из колеи. Хорошо, что у нас сохраняется “защитный дух”: мы не позволили хозяевам набрать много очков, и это дало возможность выиграть матч”.
Реверанс наставника УНИКСа не причислишь к категории “похвали соперника, и твоя победа покажется еще более значимой”. “Цмокi” действительно дрались отчаянно, цеплялись за результат, несмотря на три зияющие дыры в составе: помимо травмированных Веремеенко и Чаварса, на паркет не смог выйти заболевший Лоури. Ясно, что в противостоянии с таким баскетбольным монстром обескровленные “драконы” были скорее похожи на мультяшного кота, призывавшего обидчиков жить дружно. На позиции разыгрывающего Стабровский и Лейманис старались сыграть столь же креативно, как Лоури. Вышло не очень убедительно. Лишь шесть результативных пасов за матч — слишком низкая оценка атакующих командных действий. Кук, Стубеда, Дуду отвечали за средства ПВО, но и здесь хватало проколов. “Цмокi” вчистую проиграли сражение за подборы — 25 против 41. Особенно неприятно выглядела безнаказанная активность казанских больших под хозяйским щитом, где они 16 раз отвоевывали мяч, получая продолжить атаку второй, третьей, а иногда и четвертой волной. Наконец, 19 потерь — невольная игра в поддавки, в которой казанские львы оттяпают руку, даже если им позволишь укусить только палец.
Но даже при всех перечисленных недостатках “Цмокi” могли завершить дуэль в свою пользу. Стоически держа удар, минчане не отпускали фаворита далеко, а в середине заключительной четверти свели отставание к нулю. Более того, за пять минут до сирены Рогозенко после красивого слаломного прохода вывел “драконов” вперед — 64:63. Вот он, шанс. Однако создается впечатление, что в процессе обучения баскетбольной мудрости ученики Ростислава Вергуна недостаточно усердно изучили главу “Как выиграть концовку матча”. Естественный в такой ситуации всплеск активности гостей вывел из строя сразу двух хозяйских гулливеров —- фол-ауты схлопотали Стубеда и Дуду. Не проявили должного внимания минчане и к Уолтерсу: восемь безответных очков американца в течение пары минут перевернули все с ног на голову.

КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
29.01. Калев (Таллинн) — Зелена-Гура — 79:86 (20:21, 24:26, 28:19, 7:20; Кин — 24 + 5 пас; Лундберг — 21 + 5 под + 8 пас).
31.01. Астана (Нур-Султан) — Автодор (Саратов) — 83:92 (29:19, 19:22, 11:25, 24:26; Томпсон — 20 + 9 пас; Шакич — 20 + 11 под).
Зенит (Санкт-Петербург) — Локомотив (Краснодар) — 90:85 (35:22, 13:20, 23:21, 19:22; Томас — 30 + 11 под; Кроуфорд — 20 + 4 пас).
1.02. Парма (Пермь) — Химки — 69:72 (18:22, 14:19, 21:21, 16:10; Савович — 16; Макколлум — 20).

ПРИМЕЧАНИЕ. За техническое поражение 0:20 “Калеву” очко не начислено.
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ. 7.02. ЦМОКI-МIНСК — Зенит (“Минск-Арена”, 16.00).