Сотенный рубеж и победное возвращение

14:18, 21 февраля 2006
svg image
1958
svg image
0
image
Хави идет в печали

ЮНОСТЬ-МИНСК — РИГА-2000

— 3:2

(0:0, 2:0, 1:2)

МИНСК. 19 февраля. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 550 (760) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Костюченок (к), Захаров — Андрющенко — Чернов; Леонтьев — Еркович, Савин — В.Ильин — Семенченко; Хацей — Стасенко, Шитковский — Пономарев — Князев; Паклин — О.Волков, Кровопусков — А.Волков — Ефименко.

РИГА-2000: Костур; Бондарев — Гончарук, Жалтковскис — Галузо — Аболс (к); Р.Озолиньш — Гейслер, Суурсоо — Хашчак — Игнатович; Миронович — Валтерс, Данилич — Ал.Аболиньш — Клюевский; Буллитис, Шишкович, Желубовскис, Сотниекс.

ШАЙБЫ: 1:0 — Шитковский (Князев, Пономарев, 36.55). 2:0 — Андрющенко (Чернов, Захаров, 37.13). 2:1 — Данилич (Бондарев, Аболс, 42.47). 3:1 — Чернов (Костюченок, Кривомаз, 43.51). 3:2 — Желубовскис (Аболс, Миронович, 59.59).

ШТРАФ: 22 (А.Волков, Шитковский, Кривомаз — 4, Савин — 4, Андрющенко, Леонтьев, В.Ильин — 4, командный штраф — 2) — 18 (Игнатович, Р.Озолиньш, Аболс — 4, Суурсоо, Гончарук, Галузо, Миронович, Гейслер).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Чернов, Горячевских, Костур.

Несмотря на поражение от лидера, наставник рижан не выглядел сильно опечаленным. Наоборот, по окончании пресс-конференции пожелал “Юности” успехов и в шутливой форме порекомендовал Михаилу Захарову не оказываться на пути латвийского клуба в плей-офф. Что это было — бравада в период дефицита квалифицированных исполнителей или предостережение чемпиону — узнаем по ходу нокаут-серии. Если, конечно, “Риге” будет суждено встретиться с минчанами. Рассчитывать на успешное противостояние в дуэли с “Юностью” “львы” могут. Но при условии, что они прервут-таки печальную традицию неудачных визитов в парк Горького. Ведь пока на домашнем льду питомцы Захарова латвийцам не уступают.

Делегировав на туринскую Олимпиаду квинтет хоккеистов, Юлиус Шуплер вынужденно принялся скрести по сусекам. Но и оставшиеся в его распоряжении игроки травмированы либо болеют. Впрочем, потери штыков нисколько не сказываются на боеспособности войска. Однако зрелищность и симпатичность атакующих кружев рижан зачастую уступают мощи и агрессии их оппонентов. При внешне равной игре без явного преимущества одной из сторон итог встречи предрешили традиционно удачные действия минчан во втором периоде. Яркая вспышка активности позволила хозяевам обеспечить задел прочности перед заключительной двадцатиминуткой. Хотя, окажись удачливее Жалтковскис, которого партнеры трижды выводили на завершающий бросок, проблем минчане не избежали бы.

Юлиус ШУПЛЕР (“Рига-2000”):

— Ошибки на исходе второго периода стали роковыми. Однако ребятами доволен. Возможно, молодежи еще не хватает опыта и мастерства, но дефицит этого они старались компенсировать азартом. Впрочем, чтобы победить лидера, одного желания недостаточно. Для поступательного роста необходимы время и игровая практика на высоком уровне.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Продолжительный перерыв несколько выбил команду из игрового ритма. К тому же на зрелищности отразился отъезд нескольких рижских хоккеистов на Олимпиаду в Турин. Но, даже несмотря на потери, гости понравились. В первую очередь тем, что сражались до последней секунды. Отдельной похвалы заслуживает вратарь Костур. Он долго не позволял нам открыть счет, а затем и развить успех.

Виталий ЕСИС

КЕРАМИН — ДИНАМО

— 2:4

(1:3, 1:0, 0:1)

МИНСК. 19 февраля. Ледовый дворец. 1100 (1800) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

КЕРАМИН: Шевцов (58.45); Короболин — Рядинский (к), Ложкин — Томилин — Р.И.Сальников; Новицкий — Люткевич, Страхов — Д.Панков — Ермолин; Денисов — Савицкий, Слыш — Курилин — Михалев; Рязанцев — Шульга — Гоман.

ДИНАМО: Фатиков; Журик — Хмыль (к), Скабелка — Гальченюк — Мурзин; О.Микульчик — П.Микульчик, Проценко — Богдановский — Валуй; Сташенков — Макрицкий, Кулаков — Седлак — Дудик; Макаров — Громов — Сенькевич.

ШАЙБЫ: 1:0 — Страхов (Короболин, Ермолин, 0.55). 1:1 — Дудик (Макрицкий, 7.04). 1:2 — Журик (Хмыль, Скабелка, 13.26 — бол.). 1:3 — О.Микульчик (Валуй, Богдановский, 16.32 — бол.). 2:3 — Савицкий (Слыш, Михалев, 21.59 — бол.). 2:4 — Дудик (Седлак, 46.59 — мен.).

ШТРАФ: 14 (Савицкий, Ложкин, Новицкий — 4, Денисов, Короболин, Страхов) — 16 (П.Микульчик — 6, О.Микульчик — 4, Дудик, Хмыль, Проценко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Дудик, Мурзин, Страхов.

Семеро кераминовцев в составе национальной и молодежной сборных выступали накануне в витебских спаррингах против подмосковного МВД. Причем четверо из них (Денисов, Рядинский, Страхов, Есаулов) играли в субботнем поединке и вернулись в Минск ночью. А для Денисова воскресная встреча с “Динамо” стала третьей за три дня!

Дружина Любомира Поковича действовала в своем стиле — неспешно и рационально. Вначале Дудик по-теннисному вколотил шайбу с пятачка. Видеопросмотр момента опроверг претензии “драконов”, указывавших на игру высоко поднятой клюшкой. А затем Журик и Микульчик-старший могучими выстрелами от синей линии поочередно наказали проштрафившихся хозяев.

Во втором периоде проснувшиеся кераминовцы взвинтили темп, и когда Савицкий сократил отставание до минимума, казалось, что поворот сюжета в противоположном направлении — дело времени. Чтобы сдержать натиск, “бело-голубые” время от времени переходили на игру в три звена. На непродолжительном отрезке шайба дважды угодила в маску их голкипера Фатикова… Даже получая численное преимущество, динамовцы в отличие от первого периода не могли толком закрепиться в зоне “Керамина” и стали чаще фолить. Правда, одно из нарушений Павла Микульчика стало счастливым для его команды. Защитник соперника Денисов, размахнувшись что есть силы для броска, сломал клюшку, и перехвативший шайбу Седлак продольной передачей отправил один на один с Шевцовым Дудика, который эффектно оформил дубль. После этого шансов вырвать победу из цепких динамовских когтей у надломленных “драконов” практически не было.

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):

— Исход встречи решила игра в неравных составах. Нам удалось эффективно распорядиться большинством. А шайба Дудика в меньшинстве стала переломной.

Василий СПИРИДОНОВ (“Керамин”):

— Мы ни в чем, кроме везения, не уступили. А наше преимущество в скорости было и вовсе неоспоримым. Претензий к игрокам у меня нет. Есть претензии к национальной хоккейной федерации. Как можно было назначать игру на воскресенье, если четверо моих игроков вернулись из сборной только ночью, а уже в 13.00 им необходимо было выступать за “Керамин”? Причем, выходя за “молодежку” в большинстве и меньшинстве против клуба российской суперлиги они так “наелись”, что наутро еле двигались. Есаулов и вовсе попросил не ставить его на игру: сказал, ноги заплетаются. Мы уважаем интересы сборной, но хотим адекватного отношения и к проблемам клуба.

Сергей ВИШНЕВСКИЙ

МЕТАЛУРГС — БРЕСТ

— 1:0

(0:0, 1:0, 0:0)

ЛИЕПАЯ. 19 февраля. Дворец спорта “Лиепаяс металургс”. 80 (1700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), В.Корсак (Рига), Макс.Богданов (Лиепая).

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис (к) — Э.Иванов, Филимонов — Петерсонс — Веренис; Мих.Богданов — Сидулов, Леленас — Плискаускас — А.Смирнов; Кникстс — Р.Борисенко, Никитин — Я.Вегнерс — Р.Пуятс; Алюконис — Чирков, Лобачев — Лочмелис — Данилов.

БРЕСТ: Бессонов (58.59); Баранов (к) — Горанин, Горбоконь — Калачев — П.Волчек; Пульвер — Вербицкий, Ращинский — Соколов — Бизяев; Коршунов — Хлебников, Гранкин — Ковыршин — Петкевич; Каминский — Куленок, Немирко — Белько — Р.Благой.

ШАЙБА: 1:0 — Веренис (Р.Борисенко, Филимонов, 31.23).

ШТРАФ: 10 (Фелдманис — 4, Алюконис, Петерсонс, Чирков) — 8 (Белько, П.Волчек, Петкевич — 4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Муштуков, Веренис, Петкевич.

Финиш минувшей недели оказался успешным для “Металургса”. В субботу лиепайчане на своей площадке одолели лидера латвийского первенства АСК- “Огре” (4:1), что позволило им закрепиться на 4-м месте, дающем пропуск в плей-офф. А уже в воскресенье в рамках ОЧБ “сталевары” встречались с “зубрами”, ведущими заочную борьбу с гродненцами за путевку в нокаут-раунд. После неожиданной осечки “Немана” в минувшем туре на витебском льду брестчане получили шанс уйти в отрыв (для этого им нужно было разжиться очками в Лиепае), но воспользоваться им хоккеисты с берегов Буга не смогли.

Трибуны оказались полупустыми, что позволило зафиксировать антирекорд посещаемости нынешнего сезона (меньше зрителей собирали лишь игры минского “Тивали” с новополоцким “Химиком-2” в первом чемпионате Беларуси). Дело в том, что спустя час после стартового вбрасывания на Олимпиаде начался матч сборных Латвии и России. И вполне понятно, что большинство местных любителей хоккея предпочли олимпийскую телетрансляцию из Турина. Тем более что в рядах национальной команды был и представитель “Металургса” — форвард Владимир Мамонов. Только вот положительных эмоций этот просмотр им вряд ли добавил: дружина Леонида Береснева была разгромлена.

В отличие от нее команда Владимира Голубовича победила, но сама игра получилась довольно скучной и однообразной. Совместными усилиями соперники создали лишь несколько голевых моментов. А исход встречи предрешил точный выстрел в середине матча молодого литовского форварда Повиласа Верениса, открывшего лицевой счет в ОЧБ. В конце матча брестчане активизировались и создали несколько голевых моментов, но “сталеваров” выручил Муштуков.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Брест”):

— Матч получился трудным. На протяжении двух периодов хозяева имели превосходство, но в концовке нам удалось перехватить инициативу. Однако переиграть голкипера “Металургса”, отлично справлявшегося со своими обязанностями, нашим форвардам не удалось.

Владимир ГОЛУБОВИЧ (“Металургс”):

— Из-за напряженного календаря нам не хватает свежести. К тому же не смог выйти на лед болеющий Юрис Озолс. Концовка встречи сложилась тяжело, но в эти минуты не дрогнул Эрвин Муштуков.

Андрис СУДМАЛИС

ХИМИК-СКА — ГОМЕЛЬ

— 0:2

(0:1, 0:1, 0:0)

НОВОПОЛОЦК. 19 февраля. Дворец спорта и культуры. 850 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), С.Бадытчик, Д.Шабуневич (оба — Минск).

ХИМИК-СКА: Филипчик (58.49); Р.Н.Сальников — Демидов, Миронов — Иваненко — Коваленя; Черноок — Р.Цветков, Черных — Жидких — Климин; Сокол — Скрипелев, Рудак — Полицинский — Э.Горбачев; Тарасов (к) — Савко, Ермашкевич — Пильнов — Кожевников.

ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко — Дрындин (к), Брызгалов — Ермолов — О.Смирнов; Денискин — Свито, Ал-др Иванов — Ан.Иванов — Шевелев; Романов — Масленников, Чух — Мядель — Савилов; Блох — Прыгунов — Карага, Переверзев.

ШАЙБЫ: 0:1 — В.Тимченко (Ермолов, О.Смирнов, 5.55 — бол.). 0:2 — Чух (Савилов, 32.07).

ШТРАФ: 14 (Рудак, Савко, Иваненко, Миронов, Р.Н.Сальников — 4, Черноок) — 18 (Денискин, Дрындин, Ал-др Иванов — 4, Прыгунов, Свито, Переверзев, Зарудный, Шевелев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: В.Тимченко, Чух, Р.Н.Сальников.

Второе пришествие Владимира Синицына в “Гомель” в качестве главного тренера состоялось всего за два дня до встречи в Новополоцке, а потому новый-старый наставник вполне логично решил пока обойтись без серьезных перестановок. И первый после возвращения блин не вышел комом. “Рыси” со второй попытки удачно разыграли лишнего — результативным оказалось подключение защитника Вячеслава Тимченко, замкнувшего дальнюю штангу. Новополочане ответили рядом опасных атак, но их завершающие броски либо шли в “молоко”, либо становились добычей Зарудного.

Несмотря на видимую активность армейцев во второй двадцатиминутке, фортуна вновь улыбнулась гостям. В ситуации, не предвещавшей владениям Филипчика никакой угрозы, Чух сумел в падении отправить шайбу в сторону ворот, и голкипер хозяев откровенно “проспал” момент, не успев свести щитки. Примечательно, что отличившийся форвард до этого провел в составе “Гомеля” полтора десятка встреч, но забросил впервые. Нельзя сказать, что столь курьезный гол окончательно сломил подопечных Владимира Катаева. Однако усилия по преодолению защитных редутов гомельчан, завершившиеся заменой вратаря полевым игроком и финишным штурмом, в итоге так и остались тщетными.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Успел провести с командой всего одну тренировку, поэтому благодарен ребятам прежде всего за то, что прониклись ответственностью. Конечно, без ошибок и мелких шероховатостей не обошлось, но в тех моментах, где это было необходимо, нам помог вратарь.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Мы отдавали себе отчет в том, что смена тренера мобилизует любую команду. Тем не менее реализация моментов нашими нападающими не выдерживает критики. Да и вратарская проблема, от которой страдаем весь сезон, нас не покидает — второй гол полностью на совести Филипчика. В оставшихся встречах будем больше доверять молодежи.

Игорь ЗАХАРОВ

СОКОЛ — ХИМВОЛОКНО

— 3:3

(1:0, 1:1, 1:2, 0:0)

КИЕВ. 19 февраля. Спорткомплекс “Авангард”. 800 (700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), С.Дронговский, А.Говорун (оба — Киев).

СОКОЛ: Федоров; Полоницкий — Гунько, Матвийчук — Бобровников (к) — Савенко; Исаенко — Наваренко, Литвиненко — Гниденко — Бобкин; Полковников — О.Благой, Харченко — Яковенко — Лясковский.

ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.10-59.19); Антонов — Титовец, Борозенко — Боровков — Сахаров; Летов — М.Цветков (к), Матерухин — Шафаренко — В.Горбачев; Усачев — А.Цыплаков, Ромадановский — Ю.Ильин — Коннов; Матюхин — Шаритон — Долгов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Полоницкий (Матвийчук, Бобровников, 9.56 — бол.). 1:1 — Борозенко (Боровков, Сахаров, 24.48). 2:1 — Бобровников (Савенко, Полоницкий, 27.45 — бол.). 3:1 — Гунько (Савенко, Матвийчук, 52.45). 3:2 — Сахаров (Боровков, Борозенко, 56.58). 3:3 — Сахаров (Боровков, Шафаренко, 59.16 — бол.).

ШТРАФ: 28 (Гунько, Полковников, Гниденко — 4, Яковенко, Исаенко — 12, Матвийчук — 4, Лясковский) — 24 (Антонов — 6, Борозенко — 4, Летов — 4, Коннов, Ромадановский, Матерухин — 4, Боровков).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гунько, Федоров, Боровков.

В стартовом периоде соперники мало угрожали воротам. Запомнился эпизод на 3-й минуте, когда Яковенко и Харченко в меньшинстве вышли “два в один”, но завершавший комбинацию Харченко угодил в могилевского вратаря. Чуть позже уже Шаритон по центру прорвался в зону киевлян, но сил на бросок у форварда гостей не осталось. А счет был открыт, когда “Сокол” получил перевес в два игрока. Полоницкий повторным броском с дальней дистанции отправил шайбу под перекладину.

У могилевчан наиболее активен был Боровков. И хотя шайбу на киевском льду он так и не забросил, зато отметился ассистентским хет-триком. Сначала отправил в прорыв Борозенко, который на скорости ворвался во владения Федорова и с ходу послал шайбу между щитками голкипера, восстановив равновесие. Вот только продержалось оно недолго. Оказавшись в большинстве, хозяева вновь вышли вперед — Бобровников с пятачка подправил шайбу в цель после передачи Савенко.

В середине третьего периода после результативного броска Гунько счет вырос до 3:1 и, казалось, киевлянам не составит труда довести встречу до победы. Однако за три минуты до сирены Сахарову в сутолоке на пятачке хозяев удалось протолкнуть шайбу в ворота. А затем, оказавшись в большинстве (удален был Исаенко), “львы” заменили Гришукевича полевым игроком, и все тот же Сахаров восстановил паритет.

Почти половину овертайма численный перевес имели уже киевляне, но их яростный штурм ни к чему не привел — Гришукевич действовал безошибочно.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Двухнедельная пауза выбила команду из колеи. Поэтому долго втягивались, набирали обороты. Только во второй половине третьего периода сыграли так, как можем.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— Команда, находящаяся в лидирующей группе, не имеет права проигрывать такие матчи. Результатом не доволен. В очередной раз подвела дисциплина. Глупейшее удаление Исаенко в концовке встречи — и победа выскользнула из рук.

Вячеслав ВОЛКОВ

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Гомель” — “Металургс” (15.02) у хозяев голевую передачу сделал не Ал-др Иванов, а Ан.Иванов (2-я шайба).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

И В ВО Н ПО П Ш О
1. ЮНОСТЬ 49 29 3 7 1 9 153-97 101
2. СОКОЛ 48 28 1 5 2 12 128-92 93
3. ДИНАМО 49 27 1 7 0 14 134-88 90
4. КЕРАМИН 49 25 1 11 2 10 134-94 90
5. ХИМВОЛОКНО 49 26 0 7 1 15 136-112 86
6. Рига-2000 48 22 2 7 1 16 139-115 78
7. Гомель 49 22 1 9 0 17 113-110 77
8. Брест 49 16 3 8 1 21 117-126 63
9. Неман 49 18 1 5 1 24 99-122 62
10. Металургс 50 15 0 5 2 28 105-139 52
11. Химик-СКА 50 10 0 5 1 34 82-142 36
12. Витебск 49 4 0 2 1 42 62-165 15

БОМБАРДИРЫ: В.Литвиненко (Сокол) — 58 (18+40), А.Чернов (Юность) — 47 (23+24), О.Шафаренко (Химволокно) — 44 (15+29), А.Матерухин (Химволокно) — 39 (28+11), С.Шитковский (Юность) — 38 (17+21), К.Богдановский (Динамо) — 38 (14+24), Г.Анкипанс (Рига-2000) — 36 (8+28).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 21.02. Динамо — Витебск (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Химволокно — Керамин (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: С.Карабанов, Москва), Гомель — Юность-Минск (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: М.Манин, Москва), Брест — Химик-СКА (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Неман — Металургс (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Рига — Сокол (Судья: А.Алексеев, Новополоцк).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?