Спорный случай. Судите сами

21:18, 4 октября 2021
svg image
357
svg image
0
image
Хави идет в печали

Судьи руководствовались тем, что по регламенту пятая замена предназначена, чтобы выпустить на поле “лимитчика”, а 22-летний бразильский полузащитник под это определение даже с натяжкой не подходил. В итоге Ойа остался на скамейке, а “Сморгонь” больше не пропускала. “Львам” повезло?
Главный тренер “Манчестер Сити” Хосеп Гвардьола не так давно жаловался, что “у всего мира” есть возможность делать пять замен, а в Англии — всего три. Эх, не завидуй нам, Хосеп, в Беларуси хватает своих заморочек. Регламент нашего первого дивизиона действительно разрешает проводить дополнительную пятую замену. Свод правил гласит:
4.7. В ходе матчей разрешаются замены игроков:
4.7.1. для команд высшей лиги — 4 замены. При этом каждая команда имеет право на одну дополнительную замену (пятую), при которой на поле может выйти игрок гражданин Республики Беларусь 1999 г. р. и младше.
Загвоздка в том, что жодинцы, до того как выпускать Ойа, — замену с “лимитчиком” уже сделали — семью минутами ранее на поле вышел Кириленко. В таком случае условие регламента было соблюдено, и тренерский штаб Зеневича имел полное право выпустить еще и легионера. Примечательно, что в тот же игровой день “Витебск” и “Ислочь” своим шансом на пятую “нелимитную” замену воспользовались — также выпустив молодого игрока заранее.
Комментарий по этому инциденту дал глава департамента судейства БФФ Франц ЛЕТЯГО:
— Несмотря на то что Виталий Онихимовский в высшей лиге работает первый сезон, вина в этом эпизоде лежит не на нем. Ошибку допустил резервный судья Евгений Есьман. Во-первых, он не имел права препятствовать замене — арбитр должен предупреждать представителя команды о возможных санкциях за нарушение регламента, и уже потом ответственность будет нести клуб. А запрещать замену — это неправильно. Если сомневаешься — посоветуйся с главным арбитром и уже потом принимай решение. Но Есьман не сделал этого. Мы снизим ему оценку за этот матч, что повлияет на его следующие назначения. А “Торпедо” в этой ситуации было право — Ойа мог выходить на поле, ведь замена “лимитчика” была произведена. Впрочем, жодинцы выиграли с таким счетом, что наша ошибка не очень-то заметна. Но она есть.
Инцидент не из приятных, но итог закономерен. Что ж, когда-нибудь мы окончательно разберемся с запутанным регламентом чемпионата. Возможно, с помощью таких ситуаций…

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?