Конькобежный спорт. Напрасное бремя

Максимализм — это, конечно, здорово, однако предпосылок для того, чтобы кто-то из соотечественников поднялся на пьедестал Игр, мягко говоря, маловато. Впрочем, опровергать сказанное лучше всего, имея на руках аргументы. Итак, в какой степени реально рассчитывать на призовое место в конькобежном спорте?

***
Для начала припомним, насколько многочисленной была на главных стартах четырехлетия наша делегация в этом виде спорта и какими достижениями способна похвастать в период независимости. Рассмотрение начнем с Альбервилля-1994, поскольку в Лиллехамере-1992 наша страна выступала в составе объединенной команды СНГ.
Дебют однозначно удался. Через шесть лет после завоевания бронзы еще в союзные времена вновь на самом престижном подиуме оказался Игорь Железовский. Он финишировал вторым на дистанции 1000 метров. Этот успех поныне остается единственным в белорусской конькобежной истории, и стать свидетелем следующего, который теоретически может состояться 28 лет спустя, Железовский, увы, не сможет. 12 июня этого года легендарный специалист спринтерских дисциплин на ледовом овале ушел из жизни.
Как и много где еще, на заре суверенного существования белорусские коньки, что называется, пользовались советским наследием. Все, кто представлял сборную на первых Играх, были воспитанниками именно союзной школы. Ее хватало, чтобы справляться с задачей обретения лицензий на Олимпиады, но недоставало для борьбы там за награды. В качестве единственного исключения припоминается разве что Анжелика Котюга. На Играх-2002 в Солт-Лейк-Сити она заняла пятое место на самой короткой дистанции 500 метрах.
Накануне Сочи-2014 дело дошло до того, что на Игры никто не отобрался. Затем, правда, белорусский конькобежный спорт вновь стал торить путь наверх. В Пхенчхан-2018 отправились уже пять атлетов. Но! Важный факт: квалификационные условия выполнили только два человека — Игнат Головатюк и Марина Зуева. Остальные три путевки были вручены белорусской команде в результате их перераспределения.
Ну а медальные надежды толком не возлагались ни на кого. Лучше других проявила себя Зуева: шестая в гонке с массовым стартом и седьмая — на марафонских 5000 метрах. Такие результаты вполне можно было счесть за успех.

БЕЛАРУСЬ В КОНЬКАХ НА ОЛИМПИАДАХ

***
Больше или меньше нас будет в Пекине-2022 — вопрос дискуссионный. Претендентов на поездку туда действительно хватает. А вот упомянутый главком сборной Минин ответ дает однозначный. Он просто убежден, что наших конькобежцев на китайском льду ждет успех — если не абсолютный, то, во всяком случае, относительный — по сравнению с Играми четырехлетней давности.
Дабы избежать вольного пересказа, приведем выдержки из цитаты. “Наша конькобежная команда за последний олимпийский цикл удвоилась, утроилась и в качестве, и в количестве. И если мы подходили к Играм в Корее, имея по одной квоте на каждую дистанцию в Кубке мира, чтобы попытаться завоевать лицензии, то сейчас у нас по три-четыре квоты. Путевок будет однозначно больше, чем в Пхенчхане. Наши моторы — Марина Зуева и Катя Слоева в командной гонке. Уверен, в Пекине-2022 они будут претендовать на самый высокий результат”, — полон оптимизма Минин.
Насколько высокий, говорить рано. Потому что пока на повестке как раз финальный период отбора на грядущий зимний форум. А чтобы порассуждать, в какой степени хороши шансы белорусов квалифицироваться максимальным числом, надо припомнить, что собой представляет конькобежная программа на Олимпиаде и какие нормативы необходимо выполнить, дабы рассчитывать на вожделенную бронь.
В коньковых дисциплинах принцип отбора фактически такой же, как и в легкоатлетических. Преодолеваешь дистанцию за определенное время — становишься обладателем путевки. Что весьма любопытно, эти ориентиры ни в одном из видов — а всего их четырнадцать: семь мужских и семь женских — не претерпели изменений по сравнению с Играми четырехлетней давности, тогда как скорости кое-где в целом шагнули вперед. С одной стороны, это как будто упрощает процесс попадания в Пекин. Если бы не одно но: суммарное число лицензий, которое будет вручено атлетам в коньках, даже сократилось. Если в 2018-м было 100 мужских и 80 женских квот, то теперь — по 83. Иначе говоря, обеспечить себе олимпийское будущее спортсменам средней руки ничуть не проще. Другой вопрос: относятся ли к ним наши мастера, или они уже примкнули к элите?

***
Итак, раз уж наставник национальной команды главными моторами назвал именно Зуеву и Слоеву, коснемся в первую очередь их. Марина — наиболее опытный представитель нашей команды, и неудивительно, что на нее надежды возлагаются прежде всего. Удивительно — что медальные, хотя и личные рекорды позволяют рассчитывать белоруске на завоевание лицензий аж в четырех видах программы. Единственное но — не считая марафонских 5000 метров, все они датируются сезоном-2018/19. С тех пор утекло немало воды. Да, один из Кубков мира получился скомканным из-за коронавируса и значительно меньшего числа стартов, но ведь имел место и предыдущий розыгрыш — с февральским чемпионатом мира в Херенвене, где, прямо скажем, от медали Зуева была далека.
Лучшим ее результатом стало седьмое место, показанное в гонке с массовым стартом. В марафоне она финишировала восьмой. И если обобщить, показывала вовсе не те секунды, в районе которых предположительно будет происходить дележ наград в Пекине, — если, конечно, многие конкурентки внезапно не регрессируют. Для примера: самую длинную дистанцию Марина преодолела за 7.05,954 — это даже медленнее, чем на Играх в Пхенчхане, хотя тамошний лед, судя по целостному анализу результатов, был даже медленнее, чем нидерландский.
Что касается Слоевой, то она — очередной пример замещения вакансий в национальной сборной российскими кадрами. Не такой уж и характерный, кстати говоря, для коньков: БСК систематически как-то обходился собственными воспитанниками в этом виде спорта, но по ходу нынешнего четырехлетнего цикла, что называется, не стерпел. Причем сама 22-летняя уроженка Иркутска отмечала: предложения о смене гражданства и выступлении за белорусскую команду исходили не от нее — с таковыми к родителям девушки обратилась наша сторона. И, по всей вероятности, оно устроило самую младшую из конькобежной династии Слоевых сполна, раз первые старты под новым флагом не замедлили себя ждать. Они датируются прошлым годом.
Надо признать: у нас Екатерина добилась прогресса. Связано ли это с естественным ростом организма либо же таково следствие интенсивных здешних тренировок — можно рассуждать. Тем не менее личные рекорды экс-россиянки практически на всех дистанциях относятся уже к белорусскому периоду карьеры — не считая 500-метровки. Другое дело, что они почти всюду едва позволяют квалифицироваться в Пекин-2022. Где-то они превышают квалификационные нормативы буквально на десятые доли — при том что эти секунды, чтобы обзавестись желанным билетом, еще требуется повторить на этапах Кубка мира текущего сезона, который стартует в ноябре. Если так позволительно выразиться, то “коронная” дисциплина Слоевой — 3000 метров. На последнем “мире” она продемонстрировала 20-е время. Естественно, речь о пьедестале может идти едва ли.
Наконец, коснемся упомянутой Мининым командной гонки, на которую делается приоритетная ставка. В ней, напомним, участвуют по три девушки от страны. Компанию Зуевой и Слоевой, очевидно, могут составить или Евгения Воробьева, включавшаяся в заявку на этот вид по ходу сезона-2020/21, либо Анна Нифонтова. Однако сомнительно, что от перемены мест нечто изменится. Есть как минимум четыре сборные, которые априори — если не случится форс-мажоров — сильнее белорусок: Нидерланды, Канада, Норвегия, Россия. А ведь хватает, судя по этапам КМ, и тех, кто держит схожий с нашим уровень, — немки, польки, швейцарки…
Та же Нифонтова, а также Татьяна Михайлова, вероятно, могут претендовать на успешный отбор в одном личном упражнении, что уже будет пределом мечтаний. Заикаться же о наградах — чрезмерная самонадеянность.

***
Следом уделим внимание мужчинам, чей лидер на протяжении уже второго цикла — Игнат Головатюк. Теперь, правда, 24-летний бобруйчанин — не восходящая звезда, от которой ждут призовых удач в отдаленном будущем, а состоявшийся спортсмен. На него надеются здесь и сейчас — по ходу грядущего Кубка мира и на олимпийском льду Поднебесной.
Сразу подчеркнем: Игнат — специалист спринтерских дистанций. Длинные у нас “проседают” настолько, что кандидатов на участие в топ-стартах на 5000 и 10000 метрах не отыскивалось в принципе — взять хотя бы протокол первенства планеты-2021. То же можно сказать и о командной гонке: дефицит внутренней конкуренции лишает Головатюка возможности быть соискателем медалей еще в одной дисциплине. Собственно, единственный, кто составлял компанию Игнату, — Виктор Руденко. И далеко не факт, что он сделает это в Китае.
Изучим его лучшие результаты в карьере и соотнесем с нормативами на Игры. 1.47,79 — быстрейший показатель на 1500 метрах, тогда как планка для попадания в Пекин — 1.48,00. Аналогичные цифры — 1.10,47 при 1.10,50 — для 1000 метров. То есть Руденко в лучшей форме разве только на сотые опережал лицензионные ориентиры. А ведь, повторимся, обязательно требуется пробежать по личным рекордам на этапах КМ в ноябре-январе.
Остается тот самый Головатюк. У него на двух дистанциях лицен- зия уже в кармане. Согласимся: результаты Игната не стоят на месте, и на ряде менее престижных, нежели КМ, соревнований уже в октябре он впечатлил — там, где отсутствовали сильнейшие в своих видах. Впрочем, чтобы соответствовать позициям на олимпийском подиуме, надо сбрасывать еще несколько десятых: по крайней мере две — в спринте, а также не менее секунды — на тысяче метров.
В большей степени репрезентативны результаты последнего мирового форума, где на 500 и 1000 метрах Головатюк занимал восьмые места. Бесспорно: если кого и можно называть реальным кандидатом на олимпийскую награду, то именно Головатюка. Хотя пока его скорости уступают даже тем, с которыми брались бронзы в Пхенчхане-2018.

***
Делая менее обнадеживающий и неутешительный прогноз, мы, наверное, сгустили краски. Хотя это и к лучшему: незачем наших спортсменов обременять лишней ответственностью — особенно тогда, когда она не вытекает из текущих результатов. Всегда лучше счастливо обмануться, чем оказаться заложником завышенных ожиданий. А призываем именно к таким — медалей от конькобежцев в Пекине не ждать.