СИТУАЦИЯ. Статья о дискредитации

Уж кто только не теснил “бело-голубых” с большого льда. В декабре масляковский КВН заставил команду попроситься на постой в парк Горького. В конце первой декады марта хоккеистов “попросили” уже организаторы концерта “За Беларусь!” Правда, на сей раз бежать, кроме как на тренировочный каток, оказалось некуда: на других столичных катках, пригодных для поединков профессионалов, детвора рубилась за главный приз “Золотой шайбы”. Интересно, что в день очередного кратковременного изгнания с большой арены соперником “Динамо” вновь были киевляне.
Не знаю, как хоккеисты, а болельщики и журналисты едва ли остались в восторге от условий, в которых пришлось смотреть поединок команд, входящих в когорту фаворитов лиги. Добрая половина зрителей три периода была вынуждена провести стоя — близ площадки установлено всего три сотни сидячих мест. Предполагая проблемы с их наличием, представители масс-медиа прибыли на арену заблаговременно. Что, впрочем, не гарантировало нормальных условий для работы. Первую треть пришлось наблюдать большей частью спину оператора одного из телеканалов. Скандалить по этому поводу не позволили совесть и корпоративная солидарность. Телевизионщикам ведь тоже нужно работать на благо популяризации хоккея, а более удобной точки для размещения камеры все равно не было.
И ладно “Сокол”: при большом желании их загон в резервацию можно рассматривать как адекватный ответ на условия киевского спорткомплекса “Авангард”. Но домашняя арена “Риги” никак не тянет на звание допотопной. И потом одно дело календарный матч регулярного чемпионата, совсем иное — полуфинал плей-офф.
На сей раз на пути его проведения в приемлемых для зрителя условиях встал традиционный международный турнир по борьбе на призы Александра Медведя. Руководство хоккейного клуба вроде бы и согласно, что проводить матчи 1/2 финала на тренировочном льду — не лучший выход. Но разводит руками и переадресовывает вопросы дирекции Дворца спорта. Которая, как заверили в штабе команды, поставила динамовцев перед фактом только во время четвертьфинальной серии “Динамо” — “Гомель”. У того же имеется своя логика, изложенная директором арены Михаилом МАЕВСКИМ:
— Как любитель хоккея я согласен, что играть матчи решающих стадий на малой арене — не самый удачный вариант. Но мы — организация, подконтрольная Министерству спорта, откуда нам поступило указание провести турнир Медведя именно в эти сроки. Они, кстати, были давно известны.
— Но и календарь игр чемпионата — тоже. Вы не указывали руководству на явную накладку?
— Знаете, положение подчиненных обычно такое: право голоса есть, но звука нет. Мы просто исполняем приказы. Думаю, Минспорта согласовало перенос хоккейных матчей на ледовую площадку дворца и с руководством федерации, и с клубом.
— В клубе утверждают, что узнали об этом чуть больше недели назад.
— Ну тогда слушайте клуб, что я могу еще вам посоветовать?..
Двигаться по цепочке дальше и звонить в министерство не имело смысла, ибо рефрен комментариев был известен заранее. Журналиста стали бы настойчиво убеждать, что международный борцовский турнир с многолетней историей — гораздо более важное мероприятие, чем национальный хоккейный чемпионат даже и на стадии полуфинала плей-офф. Необходимости выслушивать это не было, хотя бы потому, что с таким аргументом в итоге согласятся даже страстные любители ледовых баталий. Интересами которых тем не менее в очередной раз пренебрегли. Равно как и престижем ОЧБ как турнира крепкого европейского уровня. Что-то подсказывает, что проводить официальные игры двух взрослых профессиональных дружин на трехсотместном катке не позволили бы себе не то что шведы или чехи, но даже далекие от хоккейной мании голландцы или англичане.
Выход лежал на поверхности: первые матчи серии можно было перенести в Ледовый дворец — базирующийся там “Керамин” уже завершил борьбу в плей-офф. Это, конечно, не означает, что площади пустуют: лед арены на Притыцкого и без взрослой команды расписан по минутам. Но ее руководство прониклось проблемой и в ответ на просьбу “Динамо” согласилось перекроить графики в ущерб спортшколам, но во имя большого хоккея. Однако просители неожиданно дали задний ход, решив все-таки проводить игры в тесном тренировочном катке Дворца спорта. Объяснялось это нежеланием принимать рижан на чужом льду и малым количеством болельщиков, посещавших матчи “бело-голубых” в регулярном чемпионате.
Конечно, до гомельских или могилевских аншлагов динамовцам пока далеко. Но средняя посещаемость их поединков в любом случае превышала вместимость малой арены минимум вдвое даже на предварительном этапе, что наглядно продемонстрировал упомянутый выше матч с “Соколом” 10 марта. При дальнейшем следовании логике “нам так удобнее” повышения посещаемости придется ждать еще не один год. Грустно…