Россия. Виктор Гончаренко покидает “Краснодар”

5 января президент клуба Сергей Галицкий сделал неприятный подарок — 44-летнего белоруса освободили от должности главного тренера.
Сказать, что это стало громом средь ясного неба, будет и правдой, и преувеличением. Не все было гладко, случались конфликты и демарши, в частности с участием Вильены, Ильина, Кабелла. Команде в целом не хватало стабильности. Но постойте, разве в этом есть что-то необычное: у кого в РПЛ дела идут как по маслу? Рабочие моменты…
Очевидно и то, что “Краснодар” не готовил замену Гончаренко, это явно не было просчитанным ходом. Ведь пять дней прошло, а клуб все еще не может определится с преемником. Сейчас основным кандидатом называют 45-летнего немца Даниэля Фарке — ничем не примечательного специалиста, последним местом работы которого был английский “Норвич”. Явно не тот журавль, ради которого отпускают синицу. Очевидно, что главной причиной расставания с Гончаренко стали внутренние конфликты…
Все обострилось в тот момент, когда клуб решил уволить одного из помощников главкома — Руслана Зубика, тренера, который сопровождал Гончаренко со времен БАТЭ, прошел с ним “Кубань”, “Урал” и так далее. Тот же Александр Ермакович воссоединился с ВМГ уже по ходу работы в ЦСКА, а Василий Березуцкий и вовсе лишь в последние годы вошел в тренерский штаб. Для любого главного тренера важно иметь рядом лояльных помощников, и именно Зубик был самым верным. И его увольнение Виктор Михайлович предсказуемо воспринял как выпад против себя.
Собственно, не нужно ломать голову, чтобы прийти к выводу: именно конфликт вокруг Зубика стал причиной дальнейшего переполоха. Учитывая, что это кадровое решение приняли без ведома главного тренера, реакция Гончаренко была болезненной. Как сообщают инсайды, выглядящие весьма правдоподобно, Галицкий решил расстаться с ВМГ после того, как белорусский специалист несколько дней просто не брал трубку после звонков руководителей краснодарского клуба.
Но, как говорит наука, у всякого события могут быть как спусковые крючки, так и глубинные причины. И, скорее всего, дело не только в персоне помощника главного тренера, но и в том, что конфликт с руководством разрастался. В частности, такой версии придерживается главный тренер “Краснодара-2” Алексей Герасименко: “Новость об отставке Гончаренко не стала для меня неожиданностью. Мое мнение: причина — в результатах команды. Мне кажется, что Виктор Михайлович не нащупал какой-то игры. Непонятно было, чего он хочет от клуба. Увольнение Зубика, скорее всего, стало определенным ходом, чтобы посмотреть на реакцию Гончаренко. Думаю, что причина в том числе и в этом, хотя и не главная. Мне кажется, он как-то сразу не вписался в коллектив и с его характером изначально не смог бы долго продержаться в “Краснодаре”.
В этом споре немало аргументов и у Гончаренко. Когда он возглавил “Краснодар” в апреле 2021-го, бывший полпред России в Лиге чемпионов барахтался в нижней половине таблицы, и было ясно, что требуется большая перестройка. На выход готовилась группа ветеранов — Ари, Берг, Олльсон, Смольников, Камболов. Плюс к этому до конца года выбыл, порвав “кресты”, лучший игрок клуба Вандерсон, опытные Газинский и Мартынович вследствие возраста также все чаще получали травмы, перспективного Уткина отдали в аренду. В общем, по факту “Краснодар” оставался без большей части основного состава.
И было бы логичным ожидать немало заметных приобретений до старта нового сезона. Но клуб не спешил. Статусные новички стали подъезжать уже по ходу чемпионата — в первую очередь речь о Крыховяке и Кордобе, которые действительно усилили коллектив. Но вписывать их в командную модель пришлось уже по ходу сезона. И одновременно белорусский рулевой активно наигрывал молодежь. Так, 21-летние Черников и Сперцян стали железными игроками основы.
В условиях кадрового дефицита, когда порой только три замены в протоколе занимали игроки не из дубля, Гончаренко крутился как мог. Он многое поменял, прежде всего привив команде особенности тотального футбола. Игра стала более сбалансированной, “Краснодар” начал меньше пропускать (второй показатель в лиге), прессинг стал характерен для игры “быков”. Было множество тактических изменений: наиболее интересное — перевод опорника Вильены на левый фланг обороны.
В то же время “Краснодару” не хватало яркости и стабильности: в удачных матчах “быки” обыгрывали “Спартак” и “Сочи”, в других — не могли найти путей к воротам “Крыльев” и “Нижнего Новгорода”. И в итоге — пятая промежуточная позиция после 18 туров. Казалось бы, не так уж и плохо в свете всех объективных и субъективных обстоятельств. Но, видимо, руководство ждало чего-то большего.
Спустя пять дней после увольнения Гончаренко в свойственном ему дипломатичном ключе поблагодарил “Краснодар” и подтвердил, что причиной ухода стали разногласия с руководством: “К сожалению, на мой взгляд, с руководством клуба у нас было параллельное движение без желания друг друга услышать. Благодарю ребят, которые искренне пожелали мне успехов. У меня был отличный контакт с командой. Пятое место — хороший плацдарм, чтобы занять высокое место по итогам сезона”…