Пекин-2022. Итоги. Цифры по фактам

Тем более Китай оставил после себя обманчивое впечатление. Сразу по окончании Игр довелось наслушаться разного. Мол, и выступили мы плохо, и надежд на светлое будущее нет никаких. Но для того чтобы сделать окончательные выводы и подтвердить либо опровергнуть это мнение, пришлось дождаться завершения всех соревнований и скрупулезно сравнить прошедшую Олимпиаду со всеми остальными, в которых наша страна выступала отдельной независимой командой.
Пекин-2022 — восьмые зимние Игры в истории суверенной Беларуси. В этот раз наша страна приняла участие в розыгрыше наград в шести видах спорта. Это средний показатель, ведь, например, в Нагано-1998 и Солт-Лейк-Сити-2002 мы принимали участие в девяти, а в Сочи-2014 — всего в пяти.
Честь страны отстаивали 29 спортсменов. Некоторые из них, правда, так и не смогли выйти на старт, но в истории останется именно эта цифра. А вообще наш показатель — около 30 атлетов. Плюс-минус столько было на пяти Олимпиадах, а уровень значительно выше фиксировался лишь во время участия в Играх хоккейной сборной, которая разом добавляла более двадцати имен.
Наши олимпийцы приняли участие в 52 стартах. Это самый низкий показатель за все предыдущие годы! Притом разница весьма существенная. В Лиллехаммере-1994 и Сочи-2014 белорусы выходили на старт 59 раз, а в Солт-Лейк-Сити-2002 — и вовсе 88, что для нас пока рекорд.
Завоеваны две серебряные медали. “Отличниками производства” стали Антон Смольский в биатлонной индивидуальной гонке и Анна Гуськова во фристайле (лыжная акробатика). Это четвертый (опять-таки выходит средний) показатель за все Игры. Общая картина по количеству и качеству медалей выглядит так.

А вообще, глядя на эти данные, удивляешься: с чего бы нам из года в год ждать чуда? Да, на трех Играх подряд мы брали золотые награды, но давайте будем откровенны: все это благодаря гению Дарьи Домрачевой и белорусской школе фристайла. Рассчитывать на подобные подвиги в этом году — значит верить в лучшее, а не реальное.
Но самое интересное — это, конечно же, место в медальном зачете.

Этот показатель — прекрасный повод, чтобы за него вцепиться критикам и ненавистникам белорусского спорта. Ведь с первого взгляда Олимпиаду мы провалили и заняли в командном зачете худшее место за всю суверенную историю. То есть таким образом мы лишь подтверждаем тезис, сказанный выше: в Пекине-2022 белорусская сборная провалилась! Но, с другой стороны, согласитесь: с каждыми Играми в них принимают участие все больше стран, и география завоевавших награды расширяется. А потому стало интересно: каков процентный показатель нашего места среди всех сборных, получивших награды? Например, если медали на счету десяти команд, а наше место в зачете шестое, то наш процент — 60. Соответственно, здесь чем меньше, тем лучше. Картина вырисовывается следующая.

И действительно, в Нагано мы двадцатые в общем зачете, но там и медали-то были у 24 команд. В Солт-Лейк-Сити все радовались оглушительному успеху хоккейной команды, а вся сборная стала лишь 23-й из тех же 24 дружин! Поэтому результат нынешней Олимпиады не выглядит таким уж провальным. В общем медальном зачете отметились представители 29 государств, а потому то самое 24-е место не такой уж и грандиозный провал. Хотя, безусловно, есть над чем работать.
С абсолютной точностью все расчеты повторяются и при определении процента от общего количества стран, принявших участие в Играх. Пекин там тоже на шестом месте. Всего в Китай приехали делегации из 91 страны (это не рекорд, так как в Пхенчхане их было 92). По этим показателям получается, что выступили мы чуть ниже среднего, но и провалом это назвать язык не повернется.
Теперь рассмотрим еще один критерий, а именно места в топ-восемь белорусских спортсменов.

А вот к этой таблице можно относиться довольно скептически. Место в восьмерке сильнейших тоже бывает разным. Например, смешанная команда по фристайлу стала шестой. Правда, из шести команд, то есть последней… А женщины в конькобежной командной гонке преследования стали седьмыми из восьми… Поэтому просто зафиксируем как факт: на Играх в Пекине белорусы десять раз попадали в восьмерку сильнейших. И на фоне остальных Белых олимпиад это уж точно не выглядит провалом, даже учитывая все вышеизложенное. Да и вообще, в этом компоненте мы провалились лишь однажды — в Нагано-1998, когда наши спортсмены попадали в восьмерку сильнейших пять раз. На остальных Олимпиадах у белорусов стабильно восемь-десять выступлений на хорошем уровне.
Теперь посмотрим на среднее место, занятое нашим спортсменом на Играх.

Здесь и вовсе выходит, что прошедшая Олимпиада — лучшая в истории Беларуси! Не будем столь категоричны, но отметим, что цифра сложилась благодаря нескольким факторам. Во-первых, напрямую увяжу это с немного усеченным представительством нашей олимпийской сборной. На Игры не попали некоторые спортсмены, которые могли быть там (давайте говорить прямо) “туристами”, а потому общее впечатление о выступлении белорусов осталось более позитивным. Во-вторых, как ни удивительно, в плюс сыграли ковидные проблемы нашей лыжной команды. Без них этот показатель наверняка потянул бы вниз, ведь девчонки, так и не вышедшие на старт, вряд ли могли претендовать на места выше 26-го…
И опять-таки место месту рознь. Яркий пример — выступления лыжника Егора Шпунтова и конькобежца Игната Головатюка. Первый в спринте стал 53-м, второй финишировал 30-м в забеге на 500 метров. Казалось бы, разница существенная, и она не в пользу Шпунтова. Так-то оно так, да только в лыжных соревнованиях участвовали 88 спортсменов, а в конькобежной дисциплине — лишь 30. Вот и считайте, кто выступил лучше!
Именно это и подтолкнуло к желанию определить средний процент мест, занятых нашими спортсменами. Как это выглядит, проиллюстрируем на том же примере Шпунтова и Головатюка. Лыжник, занявший 53-е место, получил 60,23 % (100 % делим на количество участников в дисциплине (88) и умножаем на занятое место), а конькобежец — 100 %, поскольку стал последним. Этот показатель, на мой взгляд, более справедлив, так как отражает полную картину успешности выступлений наших атлетов на главных зимних стартах.

Удивительное дело, но и здесь прошедшая Олимпиада в числе лучших. А вы говорите — провал… В среднем наши полпреды финишировали в золотой середине. Не так уж и много, скажете вы. Да, вот только показатель определяется по среднему месту, и, чтобы понять, почему этот процент хорош, достаточно вспомнить знаменитый анекдот. Кто-то ест мясо, а кто-то капусту. А вместе мы употребляем голубец. Перефразируя для нашего случая, получится следующее: кто финиширует вторым, а кто-то — семидесятым. А в целом мы в золотой середине. Из любопытного также отметим низкое место самых успешных в медальном плане Игр — Сочи-2014. А все потому, что биатлонистки и фристайлисты выступили отлично, а вот представители остальных видов спорта подкачали.
В общем, резюмировать эту цифровую гамму можно следующим образом: прошедшие Игры уж точно не были провальными, как это показалось на первый взгляд. Да, итоговое положение в медальном зачете самое низкое за всю историю белорусского спорта, но ведь и команд участвовало больше. Да, мы впервые с Турина-2006 остались без золотых наград, зато общий уровень выступления наших спортсменов значительно вырос. Поэтому посыпать голову пеплом уж точно не стоит, хотя и расслабляться рано.
Теперь от общей картины перейдем к показателям по отдельным видам спорта.
В биатлоне результаты оказались не ахти. По проценту набранных мест Пекин-2022 лишь на шестой позиции, по среднему месту и вовсе на восьмой, последней! Удивляет и то, что самые, казалось бы, успешные Игры в Сочи-2014 занимают седьмое-восьмое места по обеим позициям. Вот уж действительно парадокс!

Против фактов действительно не попрешь. Что Игры в Поднебесной нашим стреляющим лыжникам не удались — не новость. Что касается российской Олимпиады-2014, то на ней сборную потянули вниз мужчины. Там они в среднем занимали 49-е место, что составляло 66,5 %. Удручающий показатель…
По проценту набранных мест фристайлисты и вовсе выдали худшее выступление в суверенной истории. Удивительно? Нет! Провал тоже вполне ожидаем, тем более что сильно потянуло вниз то самое выступление смешанной команды.

Зато в остальных видах спорта белорусы выступили выше среднего уровня. Единственный полпред в горных лыжах Мария Шканова и вовсе показала лучший результат за все время участия нашей страны в этом виде. 20-е место и 22,73 процента. Никто и рядом не стоял с такими цифрами. На втором месте Пхенчхан-2018 (среднее место — 39,75, процент — 58,02).
Не пришлось краснеть и за фигурное катание. Константин Милюков и Виктория Сафонова выступили на хорошем уровне. Мало того, лишь один раз за всю историю белорусы на главных стартах четырехлетия были успешнее — в Турине-2006. Тогда, правда, страну представлял один Сергей Давыдов, который стал 15-м, заняв место в середине итоговой классификации. Показатели этого года: 16,5 и 55 %.
Несмотря на кажущийся провал, выступление конькобежцев оказалось в числе трех лучших за всю историю суверенного спорта. Да, завышенные ожидания не оправдались, но и фиаско не случилось. Среднее место — 16,33 (никогда не было лучше). Процент от общего количества участников — 64,92 — был лучше лишь в Лиллехаммере-1994 (52,29 %) и Пхенчхане-2018 (63,68). И это несмотря на досадную оплошность Игната Головатюка в пресловутом старте на 500 метров. Если бы он тогда не запнулся, конькобежцы могли бы легко выходить на второе место в истории.
Наконец, повторимся про лыжные гонки, где в этот раз не выступала наша прекрасная половина. Егор Шпунтов и Александр Воронов в среднем занимали 44,33 место при 59,20 %. Первый из этих показателей — на седьмом месте (хуже было лишь в Нагано-1998), зато второй в золотой середине — на четвертой позиции.
Резюмируя всю картину, хочется сказать: конечно, каждому свое. Многим очень понравятся Игры, на которых наша страна возьмет много медалей, но остальные провалятся, некоторым по вкусу придутся старты с меньшим количеством наград, зато с приличным средним уровнем. Одно очевидно: цифровая картина показывает, что в отличие от Игр-2020 в Токио пекинскую миссию наши атлеты не провалили.
А кто не верит, пересмотрите еще раз цифры…
Хотя есть еще мнение главного редактора. Сергей Сергеевич, вам слово…