1/4 финала. Гомельский троянский конь

Ведь в отличие от Артема Челядинского, в целом сохранившего прошлогодний состав, новый главком “зеленых” Владимир Невинский принялся строить команду практически на развалинах. И вот она уже в двух шагах от трофея.
Александр ДОБРИЯН
ГОМЕЛЬ 3
ДИНАМО Мн 1
ГОМЕЛЬ. 12 марта. Стадион СДЮШОР-8. Облачно, 2 градуса. 800 зрителей (1000). Начало в 15.00.
СУДЬИ: В.Шимусик — 8, А.Войтешонок (оба — Осиповичи), А.Бантеев (Бобруйск).
ИНСПЕКТОР: О.Чикун (Столбцы).
ГОМЕЛЬ (5,19; 4-1-3-2): Ковалев — 5 / Кучинский — 5, Матвейчик — 5,5, Сокол — 5, Пантя — 5,5 / Костров (к) — 5,5 / Потапенко — 5,5, Царенко — 4,5 (Алексиевич, 60 — 5), Адеола — 5,5 / Ануфриев — 5 (Совпель, 89 — б/о), Гоголашвили — 5,5 (Макась, 60 — 5).
Запасные: Драпеза, К.Шевченко, Савицкий, Садовский.
ДИНАМО (4,88; 4-2-3-1): Хаткевич — 4,5 / Бегунов — 4,5, Швецов — 4,5, Наумов (к) — 4,5, Ориньо — 5,5 / Быков — 5,5, Бородин — 5 (Калинич, 80 — б/о) / Демченко — 5 (Латыхов, 75 — б/о), Валенчич — 4,5 (Ложкин, 61 — 4,5), Бахар — 5 / Бакич — 5,5.
Запасные: Заяц, Давыскиба, Лях, Шпаковский.
ФОРМА КОМАНД: зеленые майки и трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Гоголашвили (18, пас — Пантя). 2:0 — Потапенко (39, пас — Адеола). 2:1 — Бакич (46+, пас — Ориньо, со штрафного). 3:1 — Бегунов (86, автогол, пас — Пантя, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Хаткевич (18, за неспортивное поведение), Адеола (25, за грубую игру), Потапенко (65, за срыв перспективной атаки), Ориньо (89, за неспортивное поведение).
УДАРЫ 5 (2+3) — 12 (8+4)
В створ 3 (2+1) — 3 (3+0)
В штанги 0 — 0
Мимо 0 — 7 (4+3)
Блокированные 2 (0+2) — 2 (1+1)
УГЛОВЫЕ 2 (0+2) — 7 (4+3)
ФОЛЫ 10 (7+3) — 16 (7+9)
ОФСАЙДЫ 3 (1+2) — 1 (0+1)
Результат первого матча (6.03) — 1:1.
С учетом того, что правило выездного гола еще действует, перед динамовцами стояла конкретная задача: забивать. И поэтому они начали встречу живо, активно задействовали фланги (справа появился быстроногий Демченко), пробивную мощь тарана Бакича, удары по воротам при малейших возможностях. “Гомель” добровольно уступил инициативу, окопался на своей половине поля, старательно предугадывал возможные наступательные ходы “бело-голубых”.
Однако недостаточные победные притязания гомельчан оказались обманной уловкой. Эдаким коварным подарком в виде троянского коня. На 18-й минуте техническая помарка Наумова, не сумевшего укротить мяч, мгновенно превратилась в разящую контратаку. Хитрющий Гоголашвили обокрал динамовского капитана, убежал на рандеву с Хаткевичем и, хладнокровно обыграв того, открыл счет. Прозвучавший тревожный звонок, как ни странно, не насторожил защитников “Динамо”. В конце тайма они вновь заигрались и вторично угодили в ловушку. Только на сей раз разящий выпад совершил тандем Потапенко — Адеола. Положение гостей стало угрожающим, но выручил Бакич, на исходе тайма исхитрившийся замкнуть навес Ориньо со штрафного.
Предсказать сюжет второй половины игры было несложно. Ожидалось, что “Динамо” станет нажимать с еще большим усердием, “Гомель” же попытается сберечь победный счет. Формально так и было. Только динамовские атакующие порывы выглядели малоубедительными, и защитники южан напрягались не так уж часто. Зато их коллеги по амплуа из неприятельского стана вынуждены были пережить шок в третий раз. Бегунову не повезло оказаться на пути мяча, посланного Пантей со “стандарта” — треклятый самострел стал пропуском “Гомелю” в полуфинал.

Артем ГУЛЬКОВ
ДИНАМО Бр 1
ВИТЕБСК 0
БРЕСТ. 12 марта. ОСК “Брестский”. Пасмурно, 2 градуса. 1211 зрителей (10169). Начало в 19.00. Электроосвещение.
СУДЬИ: А.Лашук (Минск) — 7,5, А.Вашкевич (Молодечно), В.Фомин (Жодино).
ИНСПЕКТОР: Ю.Майстров (Фаниполь).
ДИНАМО (5,04; 4-2-3-1): Сямук — 5 / Щербо — 5, Гарананга — 5,5, Ясюкевич — 5,5, Шемрук — 5 / Иван — 5, Олехнович (к) — 5,5 / Орешкевич — 4,5 (Сануси, 65 — 5), Колмаков — 5 (Лынько, 75 — б/о), Булычев — 5 (Колпачук, 79 — б/о) / Козел — 4,5.
Запасные: Козакевич, Кривицкий, Милютин, Юдчиц.
ВИТЕБСК (4,81; 4-1-4-1): Гущенко — 5 / Веретило — 4,5, Жулио Сезар — 5, Лебедев — 5, Волков — 4,5 / Глинский — 4,5 (Краснов, 65 — 4,5) / Ксенофонтов — 5,5 (Матвеенко, 75 — б/о), Лисовский — 4,5 (Червяков, 85 — б/о), Скитов (к) — 5, Яроцкий — 4,5 (Скибский, 64 — 5) / Теверов — 5.
Запасные: Харитонов, Бугриев, Баранок.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — бордовые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Ясюкевич (64-г, пас — Колмаков, с углового).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Щербо (14, за срыв перспективной атаки), Ясюкевич (20, за грубую игру), Веретило (23), Лисовский (32) (оба — за срыв перспективной атаки), Волков (41, за грубую игру), Теверов (87, за неспортивное поведение), Лебедев (92+, за срыв перспективной атаки).
УДАРЫ 11 (5+6) — 10 (5+5)
В створ 5 (1+4) — 2 (0+2)
В штанги 0 — 1 (0+1)
Мимо 6 (4+2) — 5 (3+2)
Блокированные 0 — 2 (2+0)
УГЛОВЫЕ 9 (4+5) — 2 (2+0)
ФОЛЫ 27 (12+15) — 19 (8+11)
ОФСАЙДЫ 1 (0+1) — 0 (0+1)
Результат первого матча (6.03) — 0:2.
Брестское “Динамо” в первом домашнем матче сезона-2022 по-хорошему удивило. В Витебске это была совсем сырая команда, главным оружием которой виделись рост нападающего Евгения Козела да светлая голова варяга Давида Ивана. В Бресте все поменялось. “Бело-синие” бежали, созидали и создавали. Но на победу по сумме двух матчей все же не наиграли.
“Витебск” явился на юг страны с намерением удержать задел в два мяча. Поэтому неудивительно, что команда пела гимн контратаке. Да, забить при этом не удалось, но моменты, созданные Теверовым, Яроцким и Ксенофонтовым, заслуживают того, чтобы о них как минимум не промолчать. Особенно опасно было на 34-й и 74-й минутах. В первом случае Гарананга и Ясюкевич общими усилиями выбили мяч из пустых ворот, а во втором хозяев спасла штанга.
Динамовцы отвечали на эти действия своими залпами. Причем моментов у них хватало, но где-то не было точности, а где-то и везения. Несколько шансов забить имели вездесущий Гарананга, а также Колмаков с Лынько. Но всего этого хватило лишь на один гол. Он вышел тривиальным: Колмаков навесил с углового, а Ясюкевич головой вколотил мяч в сетку.
Отметим и брестских болельщиков. Они гнали свою команду вперед, поддерживали и верили в нее до последнего. Казалось, эта тысяча с небольшим и стала основной причиной такого интересного футбола. Но дело все же в другом. Просто два добротных коллектива доказали и себе, и нам, что легко не будет никому. Витебские перспективы, правда, выглядят более радужными: состав сохранился почти полностью, а потери компенсировались даже более громкими именами. Брестчанам же по-прежнему не хватает остроты в нападении. Козел пока не стабилен, демонстрирует посредственную игру. Этот фактор и стал решающим в двухматчевом противостоянии.

Роман КАЧИНА
ДНЕПР 0
НЕМАН 0
МОГИЛЕВ. 13 марта. Искусственное поле ФК “Днепр”. Пасмурно, 1 градус. 500 зрителей (525). Начало в 13.00.
СУДЬИ: Д.Дмитриев (Фаниполь) — 7,5, Д.Емельянчиков (Гомель), А.Полуянов (Мозырь).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
ДНЕПР (4,62; 4-4-2): Пятигорец — 5 / Фирсов — 4, Марков — 4,5, Дунаев — 5, Терещенко (к) — 4,5 (А.Лукашов, 64 — 4,5) / Клочков — 5, Бордуков — 4,5, Федянин — 4,5 (Кулешов, 87 — б/о), Цеслюкевич — 5 / Волков — 4,5 (Малатков, 81 — б/о), Капов — 4,5 (Пунинский, 39 — 4,5).
Запасные: Игнатович, Немирко, Юркевич.
НЕМАН (4,82; 4-2-3-1): Малиевский — 5 / Васильев — 5 (Яблонский, 77 — б/о), Легчилин — 5, Садовничий — 5, Жимо — 5,5 / Павлюковец — 5, Якимов — 4,5 (Анюкевич, 46 — 5) / Шукуров — 5, Жуковский (к) — 4,5 (Сакута, 69 — 4,5), Пасевич — 4,5 / Зубович — 4,5 (Грибовский, 46 — 4,5).
Запасные: Василючек, Лешко, Мазурич.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — желто-зеленые майки, зеленые трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Павлюковец (22, за срыв перспективной атаки), А.Лукашов (81, за неспортивное поведение).
УДАРЫ 6 (2+4) — 17 (9+8)
В створ 0 — 6 (4+2)
В штанги 1 (1+0) — 0
Мимо 2 (0+2) — 6 (3+3)
Блокированные 3 (1+2) — 5 (2+3)
УГЛОВЫЕ 3 (2+1) — 12 (7+5)
ФОЛЫ 19 (12+7) — 10 (2+8)
ОФСАЙДЫ 7 (4+3) — 1 (1+0)
Результат первого матча (7.03) — 0:3.
В Могилеве встречались команды, решившие главные вопросы еще неделю назад в Гродно. Вряд ли кто-то сомневался в выходе в полуфинал коллектива Игоря Ковалевича: уж слишком большой гандикап был создан по итогам первого матча. Да и качество игры могилевчан, откровенно говоря, не внушало оптимизма. Совершенно непонятно, за счет чего “львы” собирались обыгрывать оппонентов. Вновь появились сомнения о готовности клуба к высшей лиге. Что ж, ответная встреча явно не успокоила поклонников “днепровцев”.
В целом поединок нельзя назвать ярким. Унылое весеннее зрелище изредка прерывали опасные моменты у ворот Пятигорца, спровоцированные невынужденными ошибками могилевчан. Одним из таких эпизодов стал выстрел Романа Пасевича с границы площади ворот. Удару предшествовала элегантная вертикальная передача пяткой в зону между центральным и крайним защитниками “львов”, понадеявшихся друг на друга и позволивших мячу дойти до Васильева. Он и вывел партнера на позицию, с которой забить было легче. Но голом дело не закончилось.
Ноль ударов в створ за две игры от подопечных Молчана — провал, свидетельствующий о проблемах в атаке. Единственный момент, который создали хозяева во втором матче, — выстрел в перекладину от Клочкова после его же сольного прохода. На этом все. До нападающих мяч почти не доходил, все атаки стопорились еще в середине поля, защита стабильно ошибалась, давая возможность забить футболистам гродненского коллектива. Но при этом светлым пятном выступил 17-летний Дунаев, несколько раз спасший “рамку” Пятигорца от гола. По ходу поединка в составе “Днепра” были проведены две вынужденные замены, уменьшившие и без того небольшой ростер могилевчан. С этими проблемами вопрос о целесообразности пребывания “Днепра” в высшей лиге становится все более актуальным…

Алексей КАЗЫРА
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 0
БАТЭ 1
МИНСК. 13 марта. СОК “Олимпийский”. Ясно, 1 градус. 520 зрителей (1530). Начало в 19.00. Электроосвещение.
СУДЬИ: С.Чистов — 7,5, И.Спургяш, Ю.Низовцев (все — Минск).
ИНСПЕКТОР: В.Величко (Минск).
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (5,08; 4-4-2): Бушма (к) — 4,5 / Залеский — 5 (Велозо, 46 — 5), Яшин — 5,5, Чиж — 5, Устинов — 4,5 / Иванов — 5, Премудров — 5,5, Березкин — 5, Кириленко — 5,5 (Ковалев, 58 — 5) / Макаров — 5,5, А.Антилевский — 5 (Бурко, 72 — б/о).
Запасные: Дударь, Галушко, Мартьянов, Мякиш.
БАТЭ (5,29; 4-3-3): Дергачев — 5,5 / Нечаев — 4,5, Я.Филипович — 5,5, Бордачев — 5,5, А.Филипович — 5,5 / Виллюмссон — 5,5, Бочеров — 5,5, Драгун (к) — 5 (Громыко, 66 — 5,5) / Бессмертный — 5 (Шуманский, 87 — б/о), Милич — 5,5 (Василевич, 89 — б/о), Малькевич — 5 (Идрис, 93+ — б/о).
Запасные: Кудравец, Сазончик, Мартынов.
ФОРМА КОМАНД: черные майки и трусы — желтые майки и трусы.
ГОЛ: 0:1 — Милич (55, пас — Бессмертный).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Иванов (16, за грубую игру).
УДАРЫ 8 (5+3) — 16 (9+7)
В створ 3 (2+1) — 7 (3+4)
В штанги 0 — 0
Мимо 2 (1+1) — 3 (2+1)
Блокированные 3 (2+1) — 6 (4+2)
УГЛОВЫЕ 3 (2+1) — 5 (2+3)
ФОЛЫ 16 (6+10) — 9 (3+6)
ОФСАЙДЫ 0 — 0
Результат первого матча (9.03) — 1:1.
В сравнении с первой игрой против жодинцев Александр Михайлов постарался довести стартовый состав до оптимального, выпустив на поле с первых минут Драгуна, Бордачева и Виллюмссона. Определенные плоды это, несомненно, дало. Борисовчане стали увереннее выходить из-под прессинга, который у “Торпедо” был на высоком уровне в двух играх. Но если 9 марта автозаводцам удалось конвертировать свою тактику в гол, пусть и со штрафного, то в воскресенье все планы Дмитрия Молоша разбились о класс оборонительной линии БАТЭ. Жодинская команда акцентированно отправила в высокий прессинг Антилевского и Макарова, но все их старания приводили разве что к фолам в атаке и потерям мяча. В то же время нельзя сказать, что у ворот Дергачева наблюдалась тишь да гладь. Небольшая суматоха в штрафной борисовчан на первых минутах игры — и сценарий первого матча с быстрым голом “Торпедо” мог повториться. Был еще и момент, в котором жодинцы апеллировали к арбитру: мол, Яков Филипович в своей штрафной сыграл рукой… Суть дела не меняется — на табло оставались нули. И снова до тех пор, пока в очередной раз не включился Виллюмссон. В этот раз исландец не отличился результативным действием, но именно его проход от центра поля к штрафной соперника, пас Миличу и последующий отыгрыш последнего с Бессмертным привели к голу. Не без “стараний” Бушмы, конечно, но все-таки. Самый “сухой” вратарь высшей лиги в этот раз оказался стеной с прорехами и пропустил обиднейший мяч между ног, не зафиксировав его в перчатках. Серб мог отличиться еще раньше, в первом тайме — тогда после его удара Яшину пришлось в акробатическом прыжке выносить мяч с “ленточки”. После гола у все тех же Милича и Виллюмссона были хорошие моменты, но Бушма больше не ошибался. Впрочем, жодинцам это уже не помогло.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Впервые в игровое время кубковых поединков “Гомель” взял верх над столичным “Динамо”. Баланс взаимоотношений команд: +1=4-3, 7-10. Несмотря на это, гомельчане уже выбивали динамовцев из Кубка. Случилось сие 20 лет назад (весной 2002-го), между прочим, тоже в четвертьфинале. Тогда оба матча завершались с одним и тем же счетом — 1:1. Но в повторном поединке, сыгранном в Минске, “Гомель” победил в серии послематчевых пенальти — 3:2. К слову, в том Кубке страны команда из города на Соже выиграла почетный трофей. Может, нынешняя победа гомельчан над динамовцами знак свыше?
Столичное “Динамо” никак не вырвется из замкнутого круга. Дело в том, что после того как осенью 2004 года выиграли чемпионский титул, минчане больше не добыли ни одного трофея! Вот и сейчас этот вопрос отложен как минимум до конца осени, когда станут известны итоги чемпионата страны, который еще даже не стартовал. За 18 лет, прошедших с последнего завоеванного минчанами титула, трофеи брали уже 8 клубов: БАТЭ — 26 (13 чемпионских Кубков, 5 Кубков Беларуси, 8 Суперкубков страны), брестское “Динамо” — 7 (1-3-3), “Шахтер” — 6 (3-2-1), МТЗ-РИПО — 2 (0-2-0), “Нафтан” — 2 (0-2-0), “Гомель” — 2 (0-1-1), “Минск” — 1 (0-1-0) и “Торпедо”-БелАЗ — 1 (0-1-0).
8-й раз “Гомель” пробился в полуфинал Кубка Беларуси. Последний раз подобного он добился в 2012 году — 10 лет назад. Любопытно, что к тому успеху оказался причастен нынешний лидер команды Сергей Матвейчик, который, к слову, после завершения сезона-2012 расстался с “Гомелем”. Нынешней зимой Сергей вернулся к истокам, а “Гомель” снова оказался в квартете лучших отечественных кубковых клубов.
По 25 раз в истории кубковых выступлений “Витебск” и “Неман” не смогли подобрать ключи к воротам противника. Чаще подобное случалось лишь с динамовцами Бреста и Минска — по 26 раз.
Владимир Бушма стал единоличным рекордсменом по числу кубковых матчей, сыгранных за “Торпедо”-БелАЗ. На его счету 21 такой поединок. За жодинцев 20 игр провел Андрей Хачатурян.
Александр Филипович первым среди легионеров БАТЭ достиг отметки 100 побед в официальных поединках клуба. Для этого сербскому защитнику понадобилось сыграть в 160 матчах. Помимо него, в пятерку лучших иностранцев входят Мирко Иванич (Сербия/Черногория) — 83 виктории (126), Ренан Брессан (Бразилия) — 78 (133), Анри Хагуш (Россия) — 73 (122) и Неманья Милунович (Сербия) — 64 (103).
БАТЭ никому не уступает в Кубках Беларуси почти два года. Его беспроигрышная серия составляет уже 13 поединков — клубный рекорд. А рекорд турнира равен 15 матчам без поражений. В 1997-2000 годах он был установлен мозырской “Славией”, а в 2017-20-х — повторен брестским “Динамо”.

ЖЕРЕБЬЕВКА. 1/2 ФИНАЛА
Неман — БАТЭ Гомель — Витебск
Поединки этой стадии пройдут 6 и 26 апреля. “Неман” и “Гомель” в первых матчах выступят хозяевами.