Дублер-фантом

Ивуарийский полузащитник Яо Куасси играл с первых минут вместо белоруса Артема Андриевского. Что ж, есть определенные сомнения: похожи ли между собой Куасси и Андриевский? Как минимум разный цвет кожи говорит о многом. И в этой ситуации появляются вопросы к судейской бригаде, которая, видимо, не догадалась, что в Кот-д»Ивуаре не так уж много футболистов с именем Андрей. Да и ни один легионер в стартовом протоколе у “Слуцка” заявлен не был…
В клубе по этому поводу комментарии давать не спешат. Виталий Бунос, председатель клуба, аргументировал это так: “Мы ждем заседания КДК, хотим выслушать мнение федерации. Думаю, что это нелепая случайность. Нам бессмысленно кого-то обманывать, Куасси был в заявке основной команды днем ранее, внесен в систему Comet, все данные о нем в распоряжении БФФ. Как так получилось? Вопрос интересный. Но, повторюсь, сейчас мы ждем заседания дисциплинарного комитета и не акцентируем внимание на этой проблеме”.
Весь фарс в том, что дублеры “Слуцка” даже с незаявленным легионером проиграли “Ислочи” — 2:4. Казалось бы, есть ли логика в этом обостренном чувстве справедливости работника пресс-службы “волков”, который и заметил подмену? Свои три очка дублеры пристоличной команды и так увезли, значимость турнира не так уж высока. Быть может, “волки” затаили обиду на случан за поражение в игре основных составов? Все-таки три очки в элите весят побольше, чем победа резервистов…
Думается, в результате БФФ пойдет навстречу случанам и не будет принимать жестких мер. Инцидент неприятный, но, кажется, не имеет под собой никакой скользкой почвы. Да и, повторимся, итоговый результат от этих обращений “Ислочи” не изменится. Теперь нам, как и “Слуцку”, остается ждать очередного заседания КДК…