Полуфинал. Неча пенять
Но, безусловно, любой из этих доводов можно легко разбить…
ВИТЕБСК 1
ГОМЕЛЬ 0
ВИТЕБСК. 27 апреля. Искусственное поле ЦСК. Облачно, 9 градусов. 680 зрителей (1020). Начало в 17.00. С 50-й минуты — электроосвещение.
СУДЬИ: С.Чистов (Минск) — 8, С.Фиринович, С.Гидревич (оба — Гродно).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
ВИТЕБСК (4,92; 4-2-3-1): Гущенко — 5 / Скитов (к) — 5, Лебедев — 5,5, Жулио Сезар — 5, Лисовский — 5 (Краснов, 63 — 4,5) / Глинский — 5 (Сакович, 83 — б/о), Волков — 4,5 / Скибский — 4,5 (Матвеенко, 81 — б/о), Рассадкин — 5, Ксенофонтов — 5,5 (Яроцкий, 88 — б/о) / Теверов — 4,5.
Запасные: Харитонов, Бугриев, Червяков.
ГОМЕЛЬ (4,83; 4-2-3-1): Садовский — 5 / Матвейчик — 5, Сокол — 5,5, Аффи — 5, Пантя — 4,5 / Костров (к) — 5, Алексиевич — 4,5 / Потапенко — 4,5 (Совпель, 82 — б/о), Ермакович — 5 (Бага, 61 — 4,5), Адеола — 5 / Макась — 4,5 (Гоголашвили, 72 — б/о).
Запасные: Ковалев, Мирошников, Ануфриев, Кучинский.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — зеленые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Костров (65, автогол, пас — Лебедев).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Макась (44), Садовский (55) (оба — за неспортивное поведение).
УДАРЫ 7 (4+3) — 7 (3+4)
В створ 1 (0+1) — 3 (1+2)
В штанги 0 — 0
Мимо 4 (3+1) — 3 (1+2)
Блокированные 2 (1+1) — 1 (1+0)
УГЛОВЫЕ 6 (4+2) — 1 (0+1)
ФОЛЫ 17 (7+10) — 12 (4+8)
ОФСАЙДЫ 4 (2+2) — 4 (4+0)
Результат первого матча (7.04) — 0:2.
О работе арбитра спорить, конечно, можно. Но то, что ни один из повторов не убедил в наличии нарушений, игнорировать нельзя. Правда, реплику в отношении судейства простить можно — чего не скажешь по горячим следам.
А вот на плохой реализации нужно остановиться подробно. И первое, на что обратим внимание, — убийственная статистика “Витебска”. Один удар в створ за матч! Многие возразят: дескать, в футбол играют не цифры. В конце концов “Вильярреал” прошел же грозную “Баварию”, нанеся всего два удара в створ ее ворот. Так-то оно так, но давайте действительно посчитаем опасные моменты в исполнении команд.
3-я минута. Скибский в чужой штрафной принял передачу, нанес удар, но Садовский сумел отбить мяч, который после этого попал к Ксенофонтову. Тот пробил неточно.
34-я минута. Ошибка Волкова на подступах к собственной штрафной приводит к перехвату мяча Потапенко и удару Ермаковича. Гущенко выручил.
36-я минута. Теверов прорвался по левому флангу, совершил кросс на Скибского. Тот пробил головой с близкого расстояния — мимо.
39-я минута. Пожалуй, самый опасный момент. Ксенофонтов сделал пас с фланга на Скитова, тот нанес удар по воротам, но на пути мяча встал Сокол, который удар заблокировал.
50-я минута. Потапенко перевел мяч с правого фланга на противоположный, где Макась во впечатляющем акробатическом прыжке пробил мимо ворот.
65-я минута. Гол в исполнении хозяев. Аффи сфолил в центре поля. Краснов исполнил “стандарт”, отдав мяч на фланг Лебедеву, тот прострелил вдоль ворот, и Костров, будучи совершенно один в абсолютно спокойной ситуации, совершил самострел.
70-я минута. Ксенофонтов в окружении неприятельских защитников бьет по воротам — мимо.
81-я минута. Тот самый удар хозяев в створ. Это Матвеенко бил с близкого расстояния, но не сильно и прямо в руки вратарю.
92-я минута. Дичайшая ошибка Саковича в собственной штрафной привела к ударам Гоголашвили и Совпеля. Оба раза выручил Гущенко.
Итого по моментам — 5:3 в пользу хозяев (не считая гола). Но действительно опасных было по одному в исполнении обеих дружин, а все неудачи “Витебска” сполна компенсировались автоголом. Ну и как здесь можно утверждать, что реализация подвела?
Еще одна причина не совсем удовлетворительного результата, по мнению Чернухина, — искусственный газон. Господа, позвольте! Вы же сами выбрали именно его, а не натуральную поляну основной чаши ЦСК. И это благодаря вам антураж полуфинального поединка был, мягко говоря, не отвечающим высокому уровню (и стадии) турнира Какие-то заплатки в штрафных, минимальное количество зрителей, заборы… Все это напоминало встречу во второй лиге, а не полуфинал Кубка. Поговорить можно и о времени начала поединка: 17.00 — это как раз окончание рабочего дня. Может, если бы начали на час позже да на натуральном покрытии, и зрителей было бы побольше, и психологическое состояние игроков позволило бы отыграть два мяча?
Впрочем, в одном Евгений Юрьевич прав. Путевку в финал футболисты “Витебска” упустили еще в Гомеле. А вместе с ней и все надежды на Лигу конференций. Теперь уже официально в ней выступят как раз “рыси”. Думается, хоть к этому времени они разберутся с экипировкой. Гоголашвили позавчера играл с заклеенной зеленым скотчем фамилией.
После увиденного так и хотелось спросить: простите, а это точно был ответный матч полуфинала Кубка страны?
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Сергей Матвейчик вошел в дюжину лидеров по числу сыгранных матчей в Кубках страны. Таковых на его счету 59. Среди футболистов, все еще продолжающих выступления в Беларуси, ему нет равных. Условно впереди него лишь Игорь Стасевич, за плечами которого 68 кубковых поединков. Однако он нынче играет в России. А лидирует в номинации давно завершивший карьеру Александр Юревич — 78 встреч.
“Гомель” впервые в нынешнем розыгрыше потерпел поражение: +4=1-1, 14-6. Впрочем, благодаря созданному домашнему заделу оно не оказалось критичным — гомельчане 4-й раз в истории пробились в финал. Напомним, предыдущие две их попытки (2002, 2011) из трех оказались успешными.
В пассиве клуба из города на Соже стало 3 автогола за время участия в Кубках Беларуси. Никакая другая команда больше “рысей” самострелов не совершала. Как и “Гомель”, по 3 раза в свои ворота забивали футболисты “Гранита”, “Нафтана” и светлогорского “Химика”.
В финальном матче Кубка Беларуси 21 мая на столичном стадионе “Динамо” сыграют БАТЭ и “Гомель”.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь