Кто с чем?

Поэтому держим в уме, что четыре команды — “Гомель”, БАТЭ, “Торпедо”-БелАЗ и “Слуцк” — имеют в активе на один матч меньше. Но все же предлагаем вам подвести первые статистические итоги чемпионата. И посмотреть, кто и с чем подошел к международной паузе.

Начнем со статистики ударов. Чаще всех по воротам били игроки БАТЭ — 150 раз, причем несмотря на то, что у борисовчан на игру меньше. Футболисты “Энергетика”-БГУ нанесли 143 удара, у “Шахтера”, минского “Динамо” и “Немана” по 134.
А вот меньше всех этот показатель у “Арсенала” — всего 75. У “Гомеля” — 82 (но у него игра в запасе) и “Днепра” — 85.

Теперь посмотрим на эффективность. Следующие данные охарактеризуем как “среднее количество ударов до гола”. Самая рачительная команда — “Энергетик”-БГУ. Для того чтобы забить, студентам хватает в среднем 6,22 удара. У “Минска” этот показатель равен 6,71, “Гомеля” — 6,83. А вот кто действительно разбазаривает свои моменты, так это “Арсенал”. Для того чтобы реализовать момент, ему необходимо нанести в среднем 18,75 удара! Недалеко ушел еще один аутсайдер, брестское “Динамо”, которому необходимо совершить 15 ударов по чужим воротам, прежде чем отпраздновать их взятие. А на третьем месте с конца — неожиданно чемпион страны! Показатель “Шахтера” — 11,17… Отчасти это объясняется огромным количеством ударов мимо “рамки”. Их у горняков набралось уже 60 (больше всех!).

Неудивительно, что солигорцы и на одном из последних мест по соотношению ударов в створ. В среднем до “рамки” долетает лишь 32,84 % выстрелов. Хуже дела идут только у брестского “Динамо” (29,52 %) и могилевского “Днепра”.
В отличниках здесь неожиданно ходят игроки мозырской “Славии” (45,83 %). Несильно отстали футболисты жодинского “Торпедо”-БелАЗа (42,42 %), а также “Энергетика”-БГУ (41,96 %).

Кстати, об ударах в створ. Неудивительно, что больше всего их у лидирующих команд, БАТЭ и “Энергетика”-БГУ — по 60, хотя опять-таки борисовчане имеют на игру меньше. Третья по этому показателю — “Славия”, 55 ударов.
На другом полюсе таблицы “Днепр” (24), “Арсенал” (27) и брестское “Динамо” (31).

Теперь обратимся к показателям так называемой “продвинутой статистики”. XG — это метрика, на основе статистических данных показывающая вероятность, с которой удар по воротам завершится голом. Для примера, в случае пенальти он равняется 0,76, так как в среднем с “точки” реализовывается 76 % ударов.
Здесь в первую очередь в глаза бросается аномалия “Энергетика”. Студенты при 23 голах имеют XG 17,3. То есть они забили на шесть (!) мячей больше ожидаемого. Показатель больше чем плюс один имеют также игроки “Минска” (+4,1), “Слуцка” (+3,1), “Славии” (+1,4) и “Днепра” (+1,3).
А вот в минусе оказались представители брестского “Динамо” (-4,4, то есть недосчитались четырех голов!), “Шахтера” (-3,8), “Арсенала” (-3,1), “Немана” (-2,7) и “Торпедо”-БелАЗа (-2,4).
Глядя на эти цифры, становится понятно, что с точки зрения статистики самая главная проблема солигорского “Шахтера” — дикая неэффективность атаки: слишком много ударов мимо, слишком мало выстрелов в створ, слишком нерачительное отношение к своим моментам. Та же проблема почти у всех аутсайдеров, но при этом их линии нападения сравнивать с солигорской, конечно же, нельзя… А вот “Энергетик”- БГУ моментами дорожит и реализует их ударными темпами. Видимо, это и помогает ему держаться в группе лидеров.

Однако вернемся к Солигорску. Их игроки самые креативные, они совершают в среднем 34,64 обводки за матч. На противоположной стороне таблицы “Арсенал” — лишь 16,29. Для сравнения: у пятнадцатой по этому показателю “Славии” — 20,8. А вот самые эффективные, идущие точно в середине по количеству обводок, — “Слуцк” и брестское “Динамо”, 58 % своего действия они заканчивают успехом. Неудачливее всех игроки “Витебска” — 44 %.

БАТЭ в среднем за матч совершает 21,92 касания в чужой штрафной. А вот могилевский “Днепр” — лишь 9,73. Отдельно отметим низкую позицию “Энергетика”-БГУ: всего 13-е место с показателем 13,92.

Теперь о защите. Меньше всех ударов по своим воротам допустили игроки “Немана” (всего 77), “Энергетика”-БГУ (79) и “Шахтера” (80). Поистине удручающим выглядит этот показатель у “Днепра”. Его защита допустила 170 ударов. Отрыв приличный. У “Славии” — 145 выстрелов, “Минска” — 141.

Зато в створ ворот БАТЭ соперники нанесли всего 23 удара (хотя опять-таки держим в уме отложенную встречу). Отличились также минское “Динамо” и “Энергетик”-БГУ (по 29). Внизу таблицы ожидаемо “Днепр”. 74 удара в створ! Притом здесь у могилевчан все очень и очень плохо, так как от ближайших команд их отделяет пропасть: у “Славии” и “Арсенала” по 54 допущенных удара в створ. Разница колоссальная.

Еще один немаловажный показатель — блокированные удары. Больше всех их у “Минска” и “Славии” (по 35). Не намного отстала “Белшина” (34). А вот меньше всего выстрелов приняли на себя игроки “Энергетика”-БГУ (14), “Ислочи” (15), минского “Динамо” и “Немана” (по 16).

Теперь рассмотрим показатель XG соперника. Грубо говоря, разницу между реальным, и ожидаемым количеством пропущенных мячей. Особенно отметим солигорский “Шахтер” (-4,3) и “Минск” (-4,2). Этим командам или невероятно везет, или их вратари совершают настоящие чудеса. Еще бы: на четыре гола меньше (и это всего за десять игр) ожидаемого. Показатель больше единицы выбили также в БАТЭ (-3) и неожиданно в “Днепре” (-2,2) и “Арсенале” (-1,5).
А вот кому, наоборот, не везет, так это жодинскому “Торпедо” и “Неману”. Первые пропустили на 4,3 гола больше ожидаемого, вторые — на 4! Больше одного еще у минского (+2,1) и брестского (+2,0) “Динамо”, а также “Витебска” (+1,7).

Меньше всего потерь совершает БАТЭ: в среднем 105,56 за матч. Неплохо действуют игроки “Гомеля” (109,78) и минского “Динамо” (110,21). А вот хуже всех — “Энергетик”-БГУ (141,17), чуть выше расположены “Минск” (133,86) и “Ислочь” (126,59).

Зато “студенты” лучшие по отборам и подборам. 111,77 за матч! Больше ста лишь у “Немана” (102,67). Несмотря на аутсайдерский статус, хуже всех дела идут у “Днепра” (82,08). БАТЭ — 15-й (84,49), минское “Динамо” — 14-е (86,6), но это объяснимо. Лидеры просто намного чаще владеют мячом и не имеют необходимости вступать в отбор. Как же тогда объяснить первое место по этому показателю “Энергетика”? Все просто: больше потерь — больше необходимости получить мяч обратно — больше отборов и подборов.

“Минск” совершает в среднем 78,92 единоборства в защите за матч. У “Энергетика”-БГУ их 76,19 (о причинах смотрите выше), у могилевского “Днепра” 75,59. Хуже всех по этому показателю БАТЭ — 60,35 (почему так, уже сказано), брестское “Динамо” — 61,11 (вот, одна из причин их неудач) и “Гомель” — 61,22.

Отметим и такой немаловажный фактор, как перехваты. У “Энергетика” их 56,83 за матч. Идущий следом “Минск” отстал более чем на пять пунктов — 51,82. На противоположном полюсе минское “Динамо” (38,63) и БАТЭ (39,92).
Даже страшно подумать, в какую силу могут превратиться “студенты”, если подтянут показатель потерь мяча. Ведь нагрузка на их оборону в таком случае уменьшится в разы.

Напоследок еще несколько интересных цифр. Чаще всего передачи отдают игроки минского “Динамо” (506,1 за матч), жодинского “Торпедо” (438,26) и “Гомеля” (435,56). Меньше всех — могилевский “Днепр” (279,54), “Энергетик”-БГУ (да-да) (292,08) и “Славия” (303,54).

А вот эффективностью передач могут похвастаться в стане все того же минского “Динамо” (83 %), “Гомеля” и БАТЭ (по 82 %). Самые неаккуратные вновь “студенты” (68 %) и “Днепр” (73 %).

Чаще всего фолят “Славия”, “Ислочь” (по 181) и “Витебск” (164). Реже всех БАТЭ (104), “Арсенал” (109) и минское “Динамо” (116). Очевидно, дзержинскому клубу нужно добавить в агрессии.

А вот больше всех достается игрокам “Энергетика”-БГУ (167), брестского “Динамо” (164) и “Шахтера” (157). Минимум нарушений — против “Минска” (110), “Ислочи” (119) и “Днепра” (121).

Наконец, по проценту владения мячом лучшие в высшей лиге — минские динамовцы (60,7 %) и “Шахтер” (60 %). У идущего третьим “Торпедо”-БелАЗа — 55 %. А вот хуже всех выглядят игроки “Днепра” (41,6 %), “Энергетика”-БГУ (41,9 %) и “Белшины” (44,8 %).