ПЛЕЙ-ОФФ. ФИНАЛ. Без обид

ДИНАМО: Фатиков (Мильчаков, 49.05); Журик — Хмыль (к), Скабелка — Седлак — Мурзин; П.Микульчик — Кузьменков, Валуй — Богдановский — Антоненко; Сташенков — Макрицкий, Кулаков — Заделенов — Дудик; Макаров — Гальченюк — Проценко.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Паклин — Копать, Савин — А.Волков — Ефименко; Кривомаз — Костюченок (к), Угаров — Грабовский — Каштанов; Леонтьев — Хацей, Князев — Пономарев — Семенченко; Шагов — О.Волков, Шитковский — Андрющенко — Чернов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ефименко (Савин, Копать, 4.06). 0:2 — Леонтьев (Чернов, Андрющенко, 6.06). 0:3 — Семенченко (Костюченок, 9.21). 0:4 — Грабовский (Чернов, Шитковский, 27.22 — бол.). 0:5 — Грабовский (Кривомаз, 27.46). 1:5 — Антоненко (П.Микульчик, Валуй, 29.45 — бол.). 2:5 — Седлак (Журик, Мурзин, 43.26 — бол.). 3:5 — Богдановский (Сташенков, Макрицкий, 44.59 — бол.). 3:6 — Шитковский (Чернов, Андрющенко, 45.26). 3:7 — Леонтьев (Грабовский, 49.05). 3:8 — Грабовский (Кривомаз, Костюченок, 50.06).
ШТРАФ: 50 (Мурзин — 8, Дудик, Журик — 4, Проценко, Кузьменков, Седлак, Макрицкий — 30) — 30 (Савин, Костюченок, Пономарев — 4, Грабовский, Костюченок, Андрющенко — 4, Хацей, Леонтьев — 6, Семенченко, Шитковский, Угаров).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Грабовский, Горячевских, Скабелка.
ИТОГ СЕРИИ: Юность-Минск — Динамо — 4:0.

Иногда хочется быть правым, а случается, что рад и ошибиться. Сейчас не состыковалось: готовя анонс финала, мы предполагали, что серия никак не ограничится четырьмя поединками и ошиблись. После второго матча предположили, что нынешний финал грозит превратиться в самое скучное зрелище, и попали в десятку. После последней сирены чемпионата- 2005/06 тафгай всея Беларуси Олег Микульчик на корню зарубил попытки журналистов “ПБ” взять у него комментарии. Мотивация была неоригинальна: “Пишите ерунду всякую…” Не знаем, на что оскорбился аксакал (неужели на “Спасите Микульчика!” в пятничном “ПБ?), но динамовские обиды выглядят алогично.
Именно динамовские, поскольку вслед за Микульчиком от диктофонов отвернулись еще с полдесятка его одноклубников. Что ж, возможно, у них и есть какие-то неведомые поводы. Зато у болельщиков они куда более явные. Ведь такого скучного финала действительно припомнить трудно. Даже вспоминать события пятницы как-то не слишком хочется. “Юность” в очередной раз сокрушила “Динамо”, которое на старте сезона небезосновательно причислялась многими к рангу фаворитов.
Пятничный поединок был для последней возможностью “сохранить лицо”. Но “бело-голубые” преуспели едва ли больше, чем в предыдущих играх. Как и днем ранее, луч надежды на выход интриги из комы зародился было в начале третьего периода. А именно — когда Седлак и Богдановский менее чем за две минуты сократили отставание от чемпионов до двух шайб. Но с той же стремительностью он и погас.
“Подрались бы они, что ли”, — зазвучало на трибунах, начиная уже с первого перерыва. Заодно на орехи доставалось, как ни странно, и рижанам, “сачканувшим” полуфинал. Алчущие зрелища народные массы сходились во мнении: финал “Юность” — “Рига” получился бы куда более захватывающим.
Горечь болельщиков можно понять: насладиться хоккеем переполненные трибуны Дворца спорта вряд ли могли. Вплоть до упомянутого голевого всплеска “бело-голубых” (как и вскоре после него) вектор атак был направлен главным образом на ворота Фатикова. Хозяева уже не оспаривали правильность работы арбитра, но продолжали крайне неубедительно выглядеть в неравных составах, хронически уступать техничной быстроногости звена Грабовского (центр которого записал на свой счет хет-трик), проигрывать подбор, опаздывать на добивание… И все это — даже несмотря на очередную попытку словацкого коуча “Динамо” встряхнуть подопечных перетасовкой звеньев. Трио Скабелка — Заделенов — Антоненко, начинавшее серию в роли неприкосновенного целого, было окончательно рассеяно по тройкам. Что, впрочем, зримо не добавило боеспособности ни одной…
Начало третьего периода заставило отметить малоприятную тенденцию: аншлаг на трибунах стал сходить на нет, в безупречно завершенном доселе зрительском ковре главной трибуны появились прорехи. Да и оставшихся, скорее всего, интересовало уже не столько происходившее до финальной сирены (исход предугадать было несложно), сколько события после нее — церемония награждения.
Она, надо сказать, была обставлена не без претензии. Помнится, первое лицо государства почтило своим присутствием и церемонию награждения “Юности” первым для нее чемпионским призом по итогам сезона-2003/04. Но тогда Александр Лукашенко не вручал приз, ограничившись лишь поздравлением победителей и подбадриванием побежденных. Сейчас же новенький 18-килограммовый Кубок президента был вручен капитану “Юности” Виктору Костюченку собственно президентом. Который, кстати, в пятницу также нашел теплые слова для понуривших головы динамовцев. В конце концов, команду можно поздравить с самым значительным шагом вперед — с 9-го места по итогам минувшего сезона на 2-е на финише нынешнего. На большее, будем откровенными, рассчитывать сложно. Равно как и “Юности” со столь мощной игрой — на меньшее. Вновь заскользившие в динамовских комментариях претензии на промахи арбитров без подачи соответствующей жалобы — не более чем словесный сквозняк. И вряд ли кто-то рискнет бросить “Юности” в глаза обоснованное обвинение, что к своему третьему кряду золоту она подъехала на судейских или легионерских плечах. Первое с трибуны не выглядело явным, а во втором компоненте финалисты в кои-то веки были на равных. Так что все честно. Без обид.
БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: В.Семенченко — 19 (10+9), А.Чернов — 17 (4+13), С.Шитковский — 15 (6+9), М.Грабовский (все — Юность) — 14 (6+8), А.Скабелка — 12 (3+9), О.Антоненко — 11 (7+4), В.Валуй (все — Динамо) — 10 (6+4), В.Костюченок (Юность) — 10 (1+9).
БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: А.Чернов (Юность) — 65 (27+38), В.Литвиненко (Сокол) — 65 (20+45), О.Шафаренко (Химволокно) — 60 (21+39), С.Шитковский (Юность) — 58 (25+33), А.Матерухин (Химволокно) — 53 (32+21), К.Богдановский — 52 (18+34), В.Валуй (оба — Д

ПРИЗЕРЫ ЧЕМПИОНАТОВ БЕЛАРУСИ