1/8 финала. Триумф Гущенко

20:54, 1 августа 2022
svg image
1263
svg image
0
image
Хави идет в печали

Тогда дружина с севера страны оказалась успешнее и шагнула в полуфинальную стадию. И теперь парни Евгения Чернухина преодолели брестский барьер.

ДИНАМО Бр 1
ВИТЕБСК 1
пенальти — 1:2

БРЕСТ. 30 июля. ОСК “Брестский”. Переменная облачность, 23 градуса. 2314 зрителей (10169). Начало в 17.00.
СУДЬИ: Д.Доля — 8, В.Дорош (оба — Гродно), Ю.Низовцев (Минск).
ИНСПЕКТОР: В.Матюшев (Минск).
ДИНАМО (4,88; 4-2-3-1): Козакевич — 6 / Щербо — 5, Ясюкевич — 4,5, Гарананга — 5, Колпачук — 5 (Шемрук, 82 — 5) / Олехнович (к) — 5,5, Опамойе — 5 (Иван, 77 — 4,5) / Юдчиц — 4,5 (Лынько, 75 — 4,5), Куадьо — 5 (Артемчук, 85 — 4,5), Гордейчук — 5 / Шестюк — 4,5 (Павлов, 95 — 4,5).
Запасные: Третяк, Мирошников.
ВИТЕБСК (5,03; 4-1-4-1): Гущенко — 7 / Скитов (к) — 5, Костомаров — 5, Жулио Сезар — 5, Веретило — 5 / Сакович — 5 (Краснов, 75 — 4,5) / Матвеенко — 5 (Ксенофонтов, 65 — 4,5), Лисовский — 5,5 (Кочарян, 73 — 4,5), Уэдраого — 5 (Волков, 58 — 5), Скибский — 4,5 / Жумабеков — 5 (Варданян, 108 — б/о).
Запасные: Харитонов, Панарин.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Лисовский (42, пас — Гущенко). 1:1 — Олехнович (48, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Сакович (26), Ясюкевич (52) (оба — за срыв перспективной атаки), Лисовский (55, за неспортивное поведение), Костомаров (97, за грубую игру).
ПЕНАЛЬТИ РЕАЛИЗОВАЛИ: Шемрук — Волков, Гущенко.
НЕ РЕАЛИЗОВАЛИ: Артемчук (выше ворот), Олехнович (перекладина), Гордейчук (вратарь парировал), Ясюкевич (вратарь парировал) — Краснов (вратарь парировал), Кочарян (вратарь парировал), Ксенофонтов (выше ворот).
УДАРЫ 18 (5+7+6) — 14 (5+7+2)
В створ 6 (2+3+1) — 3 (1+1+1)
В штанги 0 — 0
Мимо 9 (2+2+5) — 7 (2+4+1)
Блокированные 3 (1+2+0) — 4 (2+2+0)
УГЛОВЫЕ 7 (3+3+1) — 4 (1+1+2)
ФОЛЫ 15 (5+7+3) — 14 (7+4+3)
ОФСАЙДЫ 1 (1+0+0) — 4 (2+1+1)

В дальнейший проход гостей верилось с трудом, все же динамовцы знатно усилились в период трансферного окна. Что примечательно, у них практически полностью изменилась атакующая ось в стартовом составе. Шестюк уже отыграл пару матчей после возвращения из-за границы, а вот Гордейчук и Куадьо дебютировали за команду под руководством Андрея Прокопюка. Также в опорной зоне значился еще один новобранец — нигериец Опамойе из “Славии”.
Понятно, что для Гордейчука футболка с буквой “Д” на груди не чужда: Михаил отдал клубу полтора года карьеры. В ту пору лучший футболист Беларуси-2017 становился обладателем золотых наград в высшей лиге, а теперь, отдадим должное атакующему хавбеку, не бросил клуб в тяжелейшие времена. Игра с витеблянами для него выдалась непростой: было видно, что нужно время для улучшения взаимодействий с партнерами, а также чтобы поработать над качественным завершением атак. Как минимум дважды он мог пробивать Гущенко во втором тайме. Вроде и виртуозно убирал оппонентов на замахе, только мяч после его опасных выстрелов в штрафной находил либо ногу голкипера, либо тому приходил на помощь Костомаров, надежно блокировавший угрозу.
Куадьо, перешедший из “Немана”, также неплохо действовал для дебюта. Заняв позицию “под нападающим”, ивуариец разгонял атаки хозяев и пару раз издали потревожил Гущенко. Впрочем, заставить капитулировать будущего героя встречи — была та еще задача. Решить ее удалось капитану Олехновичу, и то со “стандарта”, но Эдгар сделал все по высшему классу. Исполненный не на силу, а на технику штрафной оказался бы неберущимся для многих вратарей.
У гостей выделялся Лисовский. Заметен его недюжинный потенциал в теперешнем захандрившем “Витебске”, и верится, что 20-летний полузащитник еще скажет свое слово. А в субботу на “Брестском” Роман открыл счет. Откликнулся на дальний заброс Гущенко, умело оттеснил корпусом отнюдь не субтильного Колпачука, после чего несильно катнул мяч мимо еще одного юного дарования — Козакевича. За гол Лисовскому — плюс. Но поразило, как неспешно и беззаботно возвращались в оборону Гарананга и Ясюкевич после розыгрыша углового на противоположной половине поля, оставив отдуваться одноклубника.
В целом матч получился равным, и справедливо, что дело дошло до серии пенальти. Безалаберно отнеслись к своим попыткам Олехнович и Гордейчук, опыт которых в таких ситуациях должен был сыграть ключевую роль. Первый из них решил испробовать “паненку”, а второй ударил чересчур академично. Динамовцы должны сказать спасибо Козакевичу, оставлявшему их в игре, но его визави Гущенко оказался удачливее. Отметим и смелый решающий подход к “точке” возрастного стража ворот “Витебска”. Без нервов и на опыте.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
8-й раз за время участия в Кубках Беларуси “Витебск” победил в серии пенальти (при 12 попытках) — больше всех.
В субботней серии послематчевых одиннадцатиметровых ударов у игроков “Динамо” и “Витебска” оказались успешными лишь 3 попытки из 10. История кубкового турнира знает лишь один случай, когда клубы-соперники сообща реализовали еще меньшее количество пенальти — 2 (дата — 29.07.18, стадия — 1/16 финала, “Клецк” — “Динамо” Бр, счет в игровое время — 2:2, счет по пенальти — 0:2).
Что касается валового числа промахов в серии пенальти, то более 7 раз осечки допускались лишь однажды (10.08.06, 1/16 финала, “Волна” — “Торпедо” Жд, 1:1, 5:6) — 9!
Дмитрий Гущенко вышел победителем в четырех дуэлях с пенальтистами (из 5) — один из лучших показателей за всю историю кубкового розыгрыша. Больше таких побед в отдельно взятой серии было лишь у Андрея Дрозда — 5 (но после десяти ударов в уже упомянутом матче “Волна” — “Торпедо” Жд).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?