Мини-футбол. Шикарно и критично

Команда- победительница испытывает моральное удовлетворение и получает положительный импульс перед стартом нового сезона.

СТОЛИЦА (Минск) — БЧ (Гомель) — 7:4
10 сентября. Дворец спорта “Уручье”.
СТОЛИЦА: Лукша; Умпирович — Маргарян — Пискун — Жигалко (к); Козел — Исламов — Книга — Шведко; Щербич, Лавор. Запасной: Трофимович.
БЧ: Чипулис (Петухов, 21); Кусков (к) — Новский — Амплеев — Себискверадзе; Силивончик — Кандратович — Гуменюк — Конов; Белоножко, Гончаров. Запасной: Евдокимов.
ГОЛЫ: 0:1 — Конов (4). 0:2 — Кандратович (8). 1:2 — Шведко (11). 2:2 — Умпирович (15). 2:3 — Кандратович (17). 3:3 — Шведко (25). 4:3 — Исламов (29). 5:3 — Книга (30). 6:3 — Книга (32). 6:4 — Конов (32). 7:4 — Жигалко (34).

Получился шикарный матч. Без малого 2000 зрителей не остались разочарованными. Соперники продемонстрировали футзал добротного европейского уровня, несмотря на невынужденные ошибки. Пусть не смущает одиннадцать забитых мячей. Реализация была на высочайшем уровне. Что случилось с железнодорожниками после перерыва — не поддается объяснению. Возможно, замена голкипера в перерыве, когда в игру вступил Петухов, стала первопричиной разлада в оборонительных действиях гомельчан. На лицо детские ошибки при выходе из обороны, неразбериха при позиционной защите, неотработанные действия при подключении голкипера. Всеми этими оплошностями “Столица” во втором тайме воспользовалась и переломила ход матча, в течение девяти минут отгрузив пять мячей. После встречи главный тренер БЧ Дмитрий НЕКРАШЕВИЧ грустно резюмировал: “Нужно было после перерыва играть, как в первом тайме…” И это правда. До перерыва “столичники” тяжело входили в игру. И этому тоже есть объяснение.

Главком “Столицы” Александр ЧИБИСОВ не скрывал удовольствия от второго завоеванного в тренерской карьере трофея. Но при этом был довольно критичен.
— Задача победить была первостепенной?
— Мы стремимся побеждать в каждой игре. В матче за Суперкубок такая задача стояла, хотя мы еще не в оптимальной форме. И первый тайм это продемонстрировал.
— После перерыва были сделаны замены. Остались недовольны некоторыми игроками?
— Кто-то лучше вошел в игру, кто-то хуже… Недоволен, как провели первый тайм. Видел, что нужно было прибавлять.
— Согласны, что второй тайм скорее проиграла БЧ, нежели выиграла “Столица”?
— Не согласен! Считаю, во втором тайме мы владели инициативой. Возможно, БЧ умышленно отдала нам мяч, поэтому мы оказывали давление на соперника и забили рабочие мячи.
— Довольны стартовым официальным матчем?
— Результатом — да, а качеством игры нет. Присутствовала нервозность, не все получалось. Есть над чем работать.